Legislator Case Law & Legislation
2-25-110393/6 AI generated

2-25-110393/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-25-110393/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Heli Käpp Otsuse tegemise aeg ja koht 31. oktoober 2025 Tsiviilasja number 2-25-110393 (menetlus nr 2) Tsiviilasi XXXa (linnavalitsuse kaudu) hagi S.C vastu lasteaiakoha tasu võlgnevuse 274,54 eurot ja viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 399,23 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX (linnavalitsuse kaudu) (registrikood 75000064, e-post XXX), seaduslik esindaja: linnasekretär Taavi Käärid; Kostja: S.C (isikukood XXX, elukoht avalduses ja registris: XXX , e-post: XXX) Menetlemise viis Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 1 ja 3) Menetlusdokumentide kättetoimetamine Menetlusdokumendid loetakse kostjale avalikult kätte toimetatuks 02. oktoobril 2025, avaldamisega 16. septembril 2025 väljaandes Ametlikud Teadaanded TsMS § 317 lg 12 alusel RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. 2. Välja mõista S.C-lt (S.C) XXXa (linnavalitsuse kaudu) kasuks lasteaia kohakasutuse teenuse eest ajavahemikul 01. jaanuar 2022 kuni 31. mai 2022 väljastatud arvete kostja poolt osaliselt tasumata jätmisega kogunenud võlgnevus 378,43 eurot (millest 274,54 eurot on põhivõlgnevus, 94,08 eurot alates 08. märtsist 2022 kuni hagiavalduse esitamise seisuga 25. juunil 2025 (kaasa arvatud) sissenõutavaks muutunud viivis ning 9,81 eurot alates 26. juunist 2025 kuni kohtuotsuse tegemiseni 31. oktoobril 2025 (kaasa arvatud) sissenõutavaks muutunud viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras). 3. Välja mõista S.C-lt (S.C) XXXa (linnavalitsuse kaudu) kasuks alates 01. novembrist 2025 kuni põhivõla täieliku tasumiseni viivis protsendina põhivõla tasumata osalt (otsuse tegemise seisuga 274,54 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (s.o poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub 8% aastas). Otsuse tegemise ajal kehtib viivise määr 10,15% aastas. 4. Menetluskulud jäävad S.C kanda.

Legislator headnote

AI generated

2-25-110393/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: oktoober 2025 Tsiviilasja number 2-25-110393 (menetlus nr 2) Tsiviilasi XXXa (linnavalitsuse kaudu) hagi S.C vastu lasteaiakoha tasu võlgnevuse 274,54 eurot ja viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 399,23 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX (linnavalitsuse kaudu) (registrikood 75000064, e-post XXX), seaduslik esindaja: linnasekretär Taavi Käärid; Kostja: S.C (isikukood XXX, elukoht avalduses ja registris: XXX , e-post: XXX) Menetlemise viis Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 1 ja 3) Menetlusdokumentide kättetoimetamine Menetlusdokumendid loetakse kostjale avalikult kätte toimetatuks 02. oktoobril 2025, avaldamisega 16. septembril 2025 väljaandes Ametlikud Teadaanded TsMS § 317 lg 12 alusel RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. 2. Välja mõista S.C-lt (S.C) XXXa (linnavalitsuse kaudu) kasuks lasteaia kohakasutuse teenuse eest ajavahemikul 01. jaanuar 2022 kuni 31. mai 2022 väljastatud arvete kostja poolt osaliselt tasumata jätmisega kogunenud võlgnevus 378,43 eurot (millest 274,54 eurot on põhivõlgnevus, 94,08 eurot alates 08. märtsist 2022 kuni hagiavalduse esitamise seisuga 25. juunil 2025 (kaasa arvatud) sissenõutavaks muutunud viivis ning 9,81 eurot alates 26. juunist 2025 kuni kohtuotsuse tegemiseni 31. oktoobril 2025 (kaasa arvatud) sissenõutavaks muutunud viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras). 3. Välja mõista S.C-lt (S.C) XXXa (linnavalitsuse kaudu) kasuks alates 01. novembrist 2025 kuni põhivõla täieliku tasumiseni viivis protsendina põhivõla tasumata osalt (otsuse tegemise seisuga 274,54 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (s.o poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub 8% aastas). Otsuse tegemise ajal kehtib viivise määr 10,15% aastas. 4. Menetluskulud jäävad S.C kanda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Heli Käpp Otsuse tegemise aeg ja koht 31. oktoober 2025 Tsiviilasja number 2-25-110393 (menetlus nr 2) Tsiviilasi XXXa (linnavalitsuse kaudu) hagi S.C vastu lasteaiakoha tasu võlgnevuse 274,54 eurot ja viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 399,23 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX (linnavalitsuse kaudu) (registrikood 75000064, e-post XXX), seaduslik esindaja: linnasekretär Taavi Käärid; Kostja: S.C (isikukood XXX, elukoht avalduses ja registris: XXX , e-post: XXX) Menetlemise viis Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 1 ja 3) Menetlusdokumentide kättetoimetamine Menetlusdokumendid loetakse kostjale avalikult kätte toimetatuks 02. oktoobril 2025, avaldamisega 16. septembril 2025 väljaandes Ametlikud Teadaanded TsMS § 317 lg 12 alusel RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. 2. Välja mõista S.C-lt (S.C) XXXa (linnavalitsuse kaudu) kasuks lasteaia kohakasutuse teenuse eest ajavahemikul 01. jaanuar 2022 kuni 31. mai 2022 väljastatud arvete kostja poolt osaliselt tasumata jätmisega kogunenud võlgnevus 378,43 eurot (millest 274,54 eurot on põhivõlgnevus, 94,08 eurot alates 08. märtsist 2022 kuni hagiavalduse esitamise seisuga 25. juunil 2025 (kaasa arvatud) sissenõutavaks muutunud viivis ning 9,81 eurot alates 26. juunist 2025 kuni kohtuotsuse tegemiseni 31. oktoobril 2025 (kaasa arvatud) sissenõutavaks muutunud viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras). 3. Välja mõista S.C-lt (S.C) XXXa (linnavalitsuse kaudu) kasuks alates 01. novembrist 2025 kuni põhivõla täieliku tasumiseni viivis protsendina põhivõla tasumata osalt (otsuse tegemise seisuga 274,54 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (s.o poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub 8% aastas). Otsuse tegemise ajal kehtib viivise määr 10,15% aastas. 4. Menetluskulud jäävad S.C kanda.

Tsiviilasi nr 2-25-110393 5. Määrata XXXa (linnavalitsuse kaudu) põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 140 eurot (riigilõiv). 6. Mõista S.C-lt (S.C) XXXa (linnavalitsuse kaudu) kasuks välja menetluskulude katteks 140 eurot. 7. Väljamõistetud menetluskuludelt on S.C kohustatud tasuma XXXale (linnavalitsuse kaudu) viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni. 8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). 9. Toimetada S.C-le tagaseljaotsus kätte avalikult, otsuse resolutsiooni punktide 1 -7 ja kaja esitamise korra avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg-d 3 - 5). Kohtuotsus loetakse kostjale kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank - EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X), Swedbank - EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Luminor Bank - EE221700017003510302 (SWIFT: RIKOEE22) või LHV Pank - EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22), viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi. Kohtuotsuses edasikaebekorra selgitamine ei tähenda otsuse peale edasikaebamiseks loa andmist TsMS § 442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses. Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2). Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (allkirjastatud digitaalselt) Heli Käpp Kohtunik 2 (2)