2-24-145361/35 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-24-145361

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Margit Jõgeva

Määruse tegemise aeg ja koht

03. november 2025. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-145361

Tsiviilasi

Rediem Capital AB hagi K.H. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks.

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja

menetluskulude jaotus ja riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Rediem Capital AB (välisriigi registrikood: 559310-

4697; asukoht: Lilla Brogatan 6, XXX; lepinguline esindaja Alar

Liivamägi, e-post: alar.l@gscore.ee).

Kostja: K.H. (isikukood: XXX, elukoht: XXX-i, xxxxx XXX).

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-145361, Rediem Capital AB hagis K.H. vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Kinnitada Rediem Capital AB ja K.H. vahel 27.10.2025. a sõlmitud kompromiss

alljärgnevas:

2.1. Kostja K.H. tasub hagejale, Rediem Capital AB-le, lepingutest nr 10760961 ja

10235692 tuleneva võlgnevuse 1375,28 eurot, millest põhivõlgnevus on 1168,61 eurot,

sissenõudmiskulud 20 eurot ja viivis 186,67 eurot.

2.2. Kostja tasub hagejale täituri tasu 48,80 eurot, õigusabikulud 144,80 eurot, maksekäsu

kiirmenetluses tasutud riigilõivu 20 eurot ning riigilõivu 175,89 eurot.

2.3. Kostja tasub koguvõlgnevuse 1764,77 eurot kaheksateistkümne (18) igakuise

osamaksena, alates 15.11.2025. a kuni 15.03.2027. a iga kuu 15. kuupäevaks 100 eurot ja

15.04.2027. a 64,77 eurot.

2.4.Kostja tasub osamaksed hagejale ülekandega OÜ GS Core arveldusarvele nr:

EE112200221076533241 Swedbank AS. Ülekande selgituseks tuleb märkida “K.H.,

lepingud nr 10760961 ja 10235692, tsiviilasi 2-24-145361“.

2.5. Tähtajaks tasumata summalt, v.a kompromissisummas sisalduvalt viivise summalt

186,67 eurot, kohustub kostja maksma viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud

määras iga viivitatud päeva eest.

2.6.Kompromissis sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel muutub kompromissis

nimetatud võlgnevus, so kõik tasumata osamaksed ja neilt arvestatud viivis, täiendava

teavituseta koheselt sissenõutavaks ning hageja võib kogu võla sissenõudmiseks ilma

täiendava teavitamiseta algatada täitemenetluse.

3. Kompromissis sätestamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.

4.Tagastada määruse jõustumisel OÜ GS Core arvelduskontole nr

EE252200221082378306 hagimenetluses tasutud riigilõivust 104,12 eurot.

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 3

tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. 27.05.2025 tühistas Pärnu Maakohus 28.03.2025 maksekäsu määruse tsiviilasjas nr 2-24-

145361, millega kohustati K.H. (K.H.) tasuma avaldajale Rediem Capital AB-le

põhinõudeid summas 1196,24 eurot ja kõrvalnõudeid summas 1196,24 eurot ning hüvitama

riigilõivu 71,77 eurot ja menetluskulu 20,00 eurot. Pärnu Maakohus andis Rediem Capital

AB nõude K.H. (K.H.) vastu üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Pooled sõlmisid 27. oktoobri 2025. a kohtuistungil kompromissi, mille palusid kohtul

kinnitada ja menetluse lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 järgi ei

kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub

olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

4. Kohus on seisukohal, et poolte vahel 27.10.2025. a sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada,

kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi

ning kompromiss on täidetav.

5. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. Kui menetlus on

lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal

alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel

samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel

kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

6. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui

pooled sõlmivad kompromissi. Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud

riigilõivust s.o 104,12 eurot. Hageja on tasunud hagimenetluses 208,23 eurot. Hagejale tuleb

tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõiv 104,12 eurot (208,23/2). Kohus tagastab

riigilõivu hageja taotlusel OÜ GS Core arvelduskontole nr EE252200221082378306.

7. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule

esitatud kompromissis avaldanud, et soovivad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega

3 tööpäevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Arvestades

eeltoodut lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega 3 tööpäevani TsMS § 661 lõike

4 alusel.

8. Kohus jätab kompromissis sätestamata menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi

kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Margit Jõgeva

kohtunik