1-25-5342/7 · 1-25-5342/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 3. november 2025, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-25-5342 (25278000034) Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Caroly Päkk Kriminaalasi Kalju Padar süüdistatuna KarS § 3314 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Kalju Padar isikukood: 361110...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 1-25-5342/7
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 3. november 2025, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-25-5342 (25278000034) Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Caroly Päkk Kriminaalasi Kalju Padar süüdistatuna KarS § 3314 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Kalju Padar isikukood: 36111082774 elukoht: XXX kodakondsus: XXX emakeel: XXX haridus: XXX töökoht: XXX kriminaalkorras karistatud tõkendit ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 23.-25.06.2025 Kaitsja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Aro Siinmaa RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Kalju Padar KarS § 3314 järgi ning mõista temale karistuseks 4 kuud vangistust. 2. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Kalju Padari eelvangistuses viibitud 3 päeva, s.o 23.06.-25.06.2025 ja ärakandmata karistuseks lugeda 3 kuud ja 27 päeva vangistust. 3. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud 3 kuud ja 27 päeva vangistust täitmisele pööramata, kui Kalju Padar ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 03.11.2025. 5. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha summas 886 eurot riigi kanda.
6. KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, alusel mõista Kalju Padarilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuluna määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 214,52 eurot, kaitsja tasu kohtumenetluses 44,64 eurot ja sundraha summas 443 eurot, s.o kokku summas 702,16 eurot. 7. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel võimaldada Kalju Padaril tasuda menetluskulud summas 702,16 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is, nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, märkides viitenumbri 99925700031575 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Kalju Padarit järgnevas. Tartu Maakohtu 11. oktoobri 2024. a määrusega kriminaalasjas nr 1-22-7641 allutati Kalju Padar karistusjärgsele käitumiskontrollile KarS § 871 alusel 1 aastaks. Kalju Padarile määrati käitumiskontrolli ajaks mh KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustus mitte tarvitada alkoholi. Kalju Padar on kuritahtlikult rikkunud kohtumäärusega temale kohaldatud kohustust mitte tarvitada alkoholi kokku üheteistkümnel korral: 15.01.2025 kell 10.47 aadressil XXX kriminaalhooldusametniku etteteatamata kohustuste kontrolli ajal oli alkoholisisaldus Kalju Padari väljahingatavas õhus 0,479 mg/l; 20.01.2025 kell 13.34 aadressil XXX kriminaalhooldusametniku juures kohustuste kontrolli ajal oli alkoholisisaldus Kalju Padari väljahingatavas õhus 0,116 mg/l; 10.02.2025 kell 11.34 aadressil XXX kriminaalhooldusametniku etteteatamata kohustuste kontrolli ajal oli alkoholisisaldus Kalju Padari väljahingatavas õhus 1,00 mg/l; 2 (4)
11.02.2025 kell 12.25 aadressil XXX kriminaalhooldusametniku etteteatamata kohustuste kontrolli ajal oli alkoholisisaldus Kalju Padari väljahingatavas õhus 1,320 mg/l; 07.04.2025 kell 13.01 aadressil XXX politseiametniku poolt alkoholi tarvitamise kontrolli ajal oli alkoholisisaldus Kalju Padari väljahingatavas õhus 0,3 mg/l; 06.05.2025 kell 19.22 Luunja alevikus XXX tee ristil kergliiklustee ääres pingi juures kriminaalhooldusametniku etteteatamata kohustuste kontrolli ajal oli alkoholisisaldus Kalju Padari väljahingatavas õhus 1,972 mg/l; 21.05.2025 kell 11.27 aadressil XXX kriminaalhooldusametniku etteteatamata kohustuste kontrolli ajal oli alkoholisisaldus Kalju Padari väljahingatavas õhus 1,89 mg/l; 23.06.2025 kell 19.57 aadressil XXX politseiametniku poolt alkoholi tarvitamise kontrolli ajal oli alkoholisisaldus Kalju Padari väljahingatavas õhus 0,84 mg/l; 25.06.2025 aadressil XXX kriminaalhooldusametniku etteteatamata kohustuste kontrolli ajal oli alkoholisisaldus Kalju Padari väljahingatavas õhus 0,053 mg/l; 14.08.2025 kell 13.35 aadressil Vaksali 17a, Tartu linn, Tartu linn, Tartu maakond kriminaalhooldusametniku juures kohustuste kontrolli ajal oli alkoholisisaldus Kalju Padari väljahingatavas õhus 0,709 mg/l; 19.08.2025 kell 13.20 aadressil Vaksali 17a, Tartu linn, Tartu linn, Tartu maakond kriminaalhooldusametniku juures kohustuste kontrolli ajal oli alkoholisisaldus Kalju Padari väljahingatavas õhus 0,050 mg/l. Sellega pani Kalju Padar toime KarS § 3314 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o käitumiskontrolli raames pandud kohustuse kuritahtlik rikkumine karistusjärgsele käitumiskontrollile allutatud isiku poolt. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas. KarS § 3314 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Kalju Padarile karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda Kalju Padari kahtlustatavana kinnipidamise aeg 23.06.2025– 25.06.2025 (s.o 3 päeva) karistusaja hulka. Lõplikuks karistuseks määrata 3 kuud 27 päeva vangistust.
KarS § 73 lg-de 1 ja 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Kalju Padar ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel lugeda karistuse kandmise algusajaks kohtuotsuse kuulutamise kuupäev. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel summas 214,52 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva
kohtuotsusega
kaasnev
sundraha
summas
1329
eurot. Kriminaalmenetluskuludele lisandub kaitsja tasu kohtuistungil osalemise eest. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta 2/3 sundrahast riigi kanda, s.o 886 eurot. Põhjusel, et Kalju Padari igakuine sissetulek on ca XXX eurot, millest läheb igakuiselt maha 20% võlgade katteks. Kalju Padaril on võlanõustaja. 3 (4)
KrMS § 180 lg-de 1 ja 3 alusel välja mõista Kalju Padarilt menetluskulud. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada süüdistataval tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Kalju Padari süüditunnistamiseks KarS § 3314 järgi. Seega tuleb Kalju Padar süüdi tunnistada KarS § 3314 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik 4 (4)