2-25-14679/12 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Kohtujurist Jaanika Juurik Määruse tegemise aeg ja koht 3. november 2025, Kuressaare Tsiviilasja number 2-25-14679 Tsiviilasi B.A hagi H.E vastu abielu lahutamiseks Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja B.A (isikukood XXX) Kostja H.E (isikukood XXX, surma aeg 01.11.2025) RESOLUTSIOON 1. Jätta läbi vaatamata B.A hagi H.E vastu abielu lahutamiseks. 2. Tühistada kuupäevale 25.11.2025 määratud kohtuistung. 3. Jätta menetluskulud hageja kanda. 4. Jätta H.E hüvitamisele kuuluvate menetluskulude rahaline suurus nende puudumise tõttu kindlaks määramata. Määrus toimetada hagejale kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1. B.A esitas 07.09.2025 Pärnu Maakohtule hagi H.E vastu abielu lahutamiseks. Kohus võttis hagi 15.10.2025 menetlusse ning määras kindlaks kohtuistungi toimumise aja. 2. Kohus tegi 03.11.2025 kindlaks, et Rahvastikuregistrisse on kantud H.E surma aeg 01.11.2025. 3. TsMS § 423 lg 2 p 2 viimase alternatiivi kohaselt võib kohus jätta hagi läbivaatamata, kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. 4. Perekonnaseaduse (PKS) § 63 ütleb, et abielu lõpeb, kui abikaasa sureb või kui abielu lahutatakse ning PKS § 66 lg 1 täpsustab, et abikaasa surma korral lõpeb abielu abikaasa surma hetkel.

5. Eeltoodut arvestades lõppes B.A ja H.E abielu H.E surma hetkel 01.11.2025. Kuna poolte vaheline abielu on lõppenud, siis ei ole võimalik hagiga taotletavat eesmärki – poolte vahelise abielu lõpetamine – hagiga enam võimalik saavutada. 6. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus B.A hagi H.E vastu abielu lahutamiseks läbi vaatamata. 7. Seoses hagi läbivaatamata jätmisega tühistab kohus kuupäevale 25.11.2025 määratud kohtuistungi. Menetluskulud 8. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. 9. TsMS § 168 lg 2 näeb ette, et hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. 10. Kohtu hinnangul ei esine TsMS § 168 lg-st 3-5 tulenevaid aluseid, mistõttu jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Kohtule teadaolevalt pole kostja menetluskulusid kandnud, mistõttu kohus kostja menetluskulude rahalist suurust kindlaks ei määra. 11. Kohus selgitab, et hagejal on õigus saada hagilt tasutud riigilõiv TsMS § 150 lg 1 p 3 alusel tagasi. Riigilõivu tagastamiseks tuleb TsMS § 150 lg 4 kohaselt esitada taotlus. Kohus märgib, et riigilõivu tagastamise nõue lõpeb kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti, kuid mitte enne menetluse jõustunud lahendiga lõppemist (TsMS § 150 lg 6). /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik