2-25-125642/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S

Määruse tegemise aeg ja koht

3.november 2025 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Tsiviilasi

nr 2-25-125642;

HOOVI Rental OÜ avaldus C.L. ja Roosasiid OÜ vastu;

võlgnevuse 822,10 euro saamiseks

Määruse tegemine

kirjalikus menetluses

Kohtunik

Kalev Kuningas

Avaldaja

HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217; aadress XXX-i,

10111)

Avaldaja esindaja

Natalie Li Lind (e-post: XXX)

Võlgnik I

C.L. (isikukood XXX; aadress XXX,)

Võlgnik II

Roosasiid OÜ (registrikood 16792569; XXX-i , 61715)

Võlgniku II esindaja

C.L.

RESOLUTSIOON

Võtta menetlusse HOOVI Rental OÜ ja C.L. , Roosasiid OÜ kompromissleping tsiviilasjas

nr 2-25-125642, lõpetada menetlus ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgmise maksegraafikuga

nõude põhiosa summas 730,13 EUR, 27.10.2025 seisuga tasumata jäänud intressi

summas 9,23 EUR, vahemikus 22.09.2025 kuni 28.10.2025 tekkinud viivise summas

0,50 EUR, vahemikus 29.10.2025 kuni 29.10.2025 tekkinud viivise summas 2,92

EUR,

maksmata arved summas 32,24 EUR ja sissenõudmiskulu (vastavalt punktile 8.)

summas 135 EUR, kokku 910,02 EUR.

2. Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, misjuhul

esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt sissenõudmiskulu jääki, teises

järgus viivisevõlga, kolmandas järgus intressivõlga ning viimasena põhinõuet.

N

r

Makse

tähtaeg

Laen

u-

sum

ma

Põhio

sa

maks

e

Menetl

us-kulu

Intre

ssi

võlg

Viivi

se

võlg

Maksm

ata

arved

Sissenõ

ud-

miskulu

Kog

u

maks

e

Laenuj

ääk

1

15.11.2

025

730.

13

73.02

8.5

0.9

3

0.3

5

3.23

5

91. 03

657.11

2

15.12.2

025

657.

11

73.02

8.5

0.9

3

0.3

5

3.23

5

91. 03

584.09

3

15.01.2

584.

73.02

8.5

0.9

0.3

3.23

5

91. 511.07

1

026

09

3

5

03

4

15.02.2

026

511.

07

73.02

8.5

0.9

3

0.3

5

3.23

5

91. 03

438.05

5

15.03.2

026

438.

05

73.02

8.5

0.9

3

0.3

5

3.23

5

91. 03

365.03

6

15.04.2

026

365.

03

73.02

8.5

0.9

3

0.3

5

3.23

5

91. 03

292.01

7

15.05.2

026

292.

01

73.02

8.5

0.9

3

0.3

5

3.23

5

91. 03

218.99

8

15.06.2

026

218.

99

73.02

8.5

0.9

3

0.3

5

3.23

5

91. 03

145.97

9

15.07.2

026

145.

97

73.02

8.5

0.9

3

0.3

5

3.23

5

91. 03

72.95

1

0

15.08.2

026

72.9

5

72.95

8.5

0.8

6

0.2

7

3.17

5

90. 75

0

3. Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega

viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude

osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu

osamaksed koheselt sissenõutavaks.

4. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude summalt ning

sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja

sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa

maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat.

5. Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel

kohesele sundtäitmisele alluma.

6. Tasumised

tehakse

HOOVI

Rental

OÜ

pangakontole

IBAN:

EE347700771005155975, selgitusega: ”vastavalt kompromissile”, viitenumber:

1583856385.

7. HOOVI Rental OÜ loobub kõigist muudest nõuetest võlgnike vastu.

8. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu, mis koosneb

menetluskulust summas 20 EUR, sissenõudekulust summas 50,00 EUR ja 100%

riigilõivust summas 65 EUR, kogusummas 135 EUR, vastavalt punktis 1. kirjeldatud

ajatamisgraafikule.

9. Seoses menetluse lõpetamisega:

9.1 menetluskulud jätta poolte endi kanda;

9.2 toimetada kohtumäärus avaldajale ja võlgnikutele kätte.

10. Selgitada:

10.1 TsMS § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada

kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule;

10.2 TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on menetlusosalised kokku leppinud kompromissi

kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja

lühendamises 2 päevale.

10.3 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,

eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab

2

kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Pärnu Maakohtu 30.oktoobri 2025 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue

üle hagimenetlusse Tartu Maakohtule. 30. oktoobril 2025 esitasid pooled kohtule

kompromisslepingu, millega on pooled taotlenud menetluse lõpetamist.

Kohtu põhjendused

2. Vastavalt TsMS § 486 lg 4 kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-

des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

3. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS §

430 lg 1).

4. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi

kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2).

5. Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on

võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5).

6. Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset

tõestamist (TsMS § 430 lg 6).

7. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu

vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu

või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed

nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

8. Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS §

430 lg-s 3 sätestatuga.

9. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole

kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3).

10. Kohus leiab, et eelosundatud sätete alusel tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas

lõpetada.

11. Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433 lg 1).

(allkirjastatud digitaalselt)

Kalev Kuningas

Kohtunik

3

4