1-11-13350/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 30.01.2012.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi Prokurör Maksim Kink

Süüdistatav E.I, isikukood XXX, kriminaalkorras karistatud 3 korda, viimati Harju Maakohtu 09.11.2009.a. otsusega KarS § 199 lg 1, § 121 järgi 1 k 12 p. Vangistust (karistus kantud) Elukoht xxx Töökoht RK OÜ

Süüdistus KarS §199 lg 2 p. 4 ja § 213 lg 1 Menetluse liik kokkuleppemenetlus Kriminaalasja number 10230101023

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista KarS § 199 lg 2 p. 4 järgi ja karistada vangistusega E.I 3 kuud. Süüdi mõista KarS § 213 lg 1 järgi ja karistada vangistusega . E.I 5 kuud

karS § 64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskemat ja mõista liitkaristuseks 6 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.07.2011- 11.07.2011.a., s.o. 2 päeva. Kandmata karistus 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 74 alusel karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui E.I ei pane 1 aasta ja 6-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseaja jooksul KarS § 75 lg 1 punktides 1-5 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama oma alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks; Kriminaalasi nr. 1-11-13350

2

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks

Tsiviilhagi Välja mõista E.I-lt 1057,93 eurot MT kasuks.

Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista E.I-lt riigituludesse:

- KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha 435 eurot

- KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu 115,04 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata E.I kriminaalmenetluse kulude summas 550,04 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul, igas kuus tasuda 45,84 eurot.

Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr. 10220034796011 SEB, nr. 221023778606 Swedbank või nr. 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal.

Maksekorraldusele märkida kriminaalasja kohtunumber 1-11-13350, tekst „kriminaalmenetluse kulud“ ja viitenumber 2800049777.

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Süüdistus

E.I süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse,

ajavahemikul 13.12.2009 – 19.01.2010, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil,

võttis Tallinnas XXX asuvast MT’e kasutuses olevast üürikorterist viimasele kuuluva kullast kaelaketi maksumusega 400 krooni, ripatsiga kaelaketi üldväärtusega 200 krooni, MP3 mängija

maksumusega 200 krooni, sularaha summas 3000 krooni, kokku MT’ele kuuluvat vara 3800 krooni (242,86 euro) väärtuses ja omastas selle.

Seega E.I pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse, s.o pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, ajavahemikul 12.01.2010 – 05.02.2010, kasutades ilma MT’e teadmata ja

nõusolekuta viimasele kuuluva Swedbank’i internetipanga kasutajatunnust, püsiparooli ja

koodikaarti, sai varalise kasu MT’e arvelt summas 12753 krooni (815,07 eurot) järgmistel

asjaoludel:

12.01.2010, 14.01.2010, 18.01.2010, 19.01.2010 ja 05.02.2010 Tallinnas XXX, sisestades

Swedbank’i internetipanka M.T

arvelduskontole juurdepääsu võimaldavaid autentimisvahendeid, kandis üle viimase pangaarvelt AK’i pangaarvele vastavalt 3000 krooni, 3000 krooni, 2500 krooni, 1000 krooni ja 253 krooni. Selle juures E.I kasutas ära A.K abi, kuid ei teatanud viimasele arvutikelmuse asjaoludest, selgitades et tegutseb M.T volitusel.

3 Vastavalt sellele A.K andis E.I’i kätte kõnealused rahasummad sularahas. Lisaks sellele 13.01.2010 E.I kandis M.T arvelt RR arvele üle raha summas 3000 krooni, mille sai kätte sularahas RR käest, jättes viimasele arvutikelmuse asjaoludest teatamata. Sellega sai E.I varalist kasu andmetöötlusprotsessi andmete ebaseadusliku sisestamise

teel, so pani toime KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo – arvutikelmuse.

Kokkulepe

E.I , prokuröri ja kaitsja vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava karistuseks KarS § KarS § 199 lg 2 p. 4 järgi 3 kuud vangistust, KarS § 213 lg 1 järgi 5 kuud

vangistust ja liitkaristuseks 6 kuud vangistust, mida KarS § 74 alusel tingimisi täitmisele ei pöörata 1 aasta ja 6-kuulise katseajaga.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.

Kohtunik