1-12-352/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-12-352 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30.jaanuar 2012. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-352 (11257000260) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Tõlk

Gerda Raidla Galina Kozelkova

Kriminaalasi A.A süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 9 – § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav A.A - elukoht *, *, isikukood xxx, * kodanik, * haridus, emakeel * keel, *, kriminaalkorras karistatud 2 korda: 1. 22.09.2008 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 200 lg 2 p 7 alusel vangistusega 3 aastat tingimisi katseajaga 18 kuud.

Katseaeg on lõppenud; 2. 23.05.2011 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel vangistusega 2 kuud, mille ärakandmata osa asendati KarS § 69 alusel ÜKT-ga

114 tundi tähtajaga 8 kuud. Karistus on kantud 23.09.2011. Väärteomenetluse korras 16 korda karistatud: 1. 05.09.2004 Lääne PP Haapsalu PJ poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni, mis Lääne Maakohtu poolt 13.12.2005 asendati arestiga 1 päev, kantud

30.01.2006; 2.05.04.2005 Lääne PP Haapsalu PJ poolt AS § 70

alusel rahatrahviga 1200 krooni, mis Lääne Maakohtu poolt

13.12.2005 asendati arestiga 2 päeva, kantud 29.01.2006; 3.

09.07.2005 Lääne PP Haapsalu PJ poolt AS § 70 alusel

rahatrahviga 600 krooni, mis Lääne Maakohtu poolt 13.12.2005

asendati arestiga 1 päev, kantud 27.01.2006 4.06.10.2005 Lääne ;

PP Haapsalu PJ poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni, tasutud 03.07.2007; 5. 21.10.2005 Lääne PP Haapsalu PJ poolt AS

§ 70 alusel rahatrahviga 1200 krooni, tasutud 02.07.2007; 6.

17.08.2006 Lääne PP Haapsalu PJ poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni, tasutud 02.07.2007; 7. 07.11.2006 Lääne

PP Haapsalu PJ poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 1800 krooni,

Ärakiri 1-12-352 2

tasutud 02.07.2007; 8. 13.12.2006 Lääne PP Haapsalu PJ poolt AS

§ 70 alusel rahatrahviga 600 krooni, tasutud 02.07.2007; 9.

06.08.2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni, tasutud 03.12.2007; 10. 11.08.2007 Lääne

PP Haapsalu PJ poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni, tasutud 28.12.2007; 11. 23.02.2009 Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni ehk 38,35 eurot, tasumata; 12.31.08.2009 Lääne PP poolt KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 600 krooni ehk 38.35 eurot, tasumata; 13.10.08.11.2009 Lääne PP poolt AS § 70

alusel rahatrahviga 600 krooni ehk 38,35 eurot, tasumata; 14. 05.08.2010 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 218

lg 1 alusel arestiga 2 päeva, kantud; 15. 21.03.2011 Lääne

Prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 40 eurot, tasumata; 16.15.06.2011 Lääne Prefektuuri

Korrakaitsebüroo poolt KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 40 eurot, tasumata.

Kahtlustatavana kinni peetud 15-16.12.2011, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

Kaitsja Advokaat Peep Rajavere RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista A.A KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm)

kuud.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka A.A kahtlustatavana kinnipidamine 15- 16.12.2011 s.o 2 päeva ja (kaks) (kakskümmend kaheksa) ärakandmata karistuseks on 2 kuud 28 päeva vangistust .

3. üldkasuliku KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud ärakandmata 2-kuu 28-päevane vangistus tööga 176 tundi. (ükssada seitsekümmend kuus) A.A-le määratud 176 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha (kaheksa) alates kohtuotsuse jõustumisest. 8 kuu jooksul

4. Määrata, et A.A

teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu

kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust:

4.1.

elama oma alalises elukohas *,

4.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

4.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

4.5.

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

4.6.

mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

5. Kui A.A hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui A.A paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille

eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.

Ärakiri 1-12-352 3

6. Tühistada A.A suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld peale üldkasuliku töö tegemisele asumist.

7. Välja mõista A.A-lt

riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal,

viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-12-

352, menteluskulu/.: - sundraha 435 eurot

(nelisada kolmkümmend viis) ; - (viiskümmend seitse) määratud kaitsjale makstud tasu 57 eurot 60 senti.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei

ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus A.A

`ut süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja karistas 23.05.2011 süstemaatilise varguse katse toimepanemise eest KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2

alusel vangistusega 2 kuud, seega varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna, viibides

15.detsembril 2011 kella 19:59 ajal alkoholijoobes olles Haapsalu linnas Jaama tänav 12 asuvas Rimi Eesti Food Aktsiaseltsile kuuluvas kaupluses Haapsalu Säästumarket, kus võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaalis asuvast kaubakastist ära võõra vallasasja, milleks oli üks pudel Rimi Eesti Food Aktsiaseltsile kuuluvat grilli süütevedelikku maksumusega 1,39 eurot, millise peitis endal kaasas olnud õlakotti ning mille eest kassas tasumata jättes suundus kaupluse välisukse poole, kuid peeti enne kauplusest lahkumist turvafirma G4S turvatöötaja I B`i poolt kinni

ning varastatud kaup võeti temalt ära, mistõttu kuritegu jäi lõpule viimata A.A tahtest mitteolenevatel põhjustel.

Sellise tegevusega A.A , püüdes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta võõrast vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse katse, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 7/.

Prokuröri poolt kohtus A.A-le nõutud karistus: KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3

kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka A.A kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 15.12.2011 kell 20:15 kuni 16.12.2011 kell 12:05 /tl 14-16/, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 2 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 2 kuud ja 28 päeva, s. o 88 päeva vangistust üldkasuliku tööga 176 tundi. A.A-le määratud 176 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 8 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et A.A teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna

Ärakiri 1-12-352 4

Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1

punktidest 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on

kohustatud käitumiskontrolli tähtaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab A.A süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi. Kuriteo toimepanemisega tekitas A.A Rimi Eesti Food Aktsiaseltsile varalise

kahju summas 1,39 eurot /tl 2/, mis on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus Rimi Eesti Food

Aktsiaseltsile hüvitatud varastatud kauba tagastamise teel täies ulatuses /tl 5/, mistõttu Rimi Eesti Food Aktsiaseltsi poolt käesolevas kriminaalasjas A.A vastu tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad. Tõkend – A.A on kahtlustatavana kinni peetud 15-16.12.2011 /tl 14-16 /, s.o 2 päeva, mis KarS §

68 lg 1 alusel tuleb arvata karistusaja hulka. A.A suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 22/, mis tuleb tühistada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdi-mõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb A.A-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 435 eurot (1,5 * 290). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale P.Rajavere A.A kaitsmise eest makstud riigi õigusabi

tasu kohtueelses menetluses 38,40 eurot /tl 62-63/ ja kohtumenetluses 19,20 eurot, kokku 57,60 eurot.

/allkiri/ Piia Jaaksoo

Kohtunik

Ärakiri õige