1-11-12580/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.jaanuar 2012.a. Rapla Kohtuistungi aeg 27.jaanuar 2012.a. Kriminaalasja number 1-11-12580 Menetluse liik Kokkuleppemenetlus Süüdistatav E.K ,

isikukood XXX, EV kodanik, emakeeleks

eesti keel, 8 klassilise haridusega, xxxxxx xx tööline,

kolm korda kriminaalkorras karistatud, viimati Pärnu Maakohtu poolt 29.aprillil

2009.a. KarS §§ 200 lg. 2 p.4 ja 121 järgi vangistusega kaks (2)

aastat ja üheksateist (19) päeva, vabanes karistuse kandmiselt

01.novembril 2010.a. perekonnaseisult vallaline, ühte last omav,

elukoht xxxxx maakond xxxxxx xxxxxxx xxx. xx, tõkendiks elukohast lahkumise keeld 15.augustist 2011.a.

Süüdistus KarS § 263 p.p. 1 ja 4 järgi Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas Süüdistatav H.G

, isikukood XXX, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, 10 klassilise haridusega, xxxxx xxxxxxxx

xx tööline,

varem kriminaalkorras karistamata, elukoht

xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx,

perekonnaseisult vallaline, tõkendiks elukohast lahkumise keeld alates 25.juulist 2011.a.

Süüdistus KarS § 263 p.p. 1 ja 4 järgi Kohaldatud menetlusnormid Kriminaalmenetluse seadustiku § 248 lg 1 p 5, § 305 lg 1, § 311- 313, § 315 lg 1, 4, 5 ja 8, § 318 lg 1 ning § 319 lg 1 ja 2

RESOLUTSIOON

2

Süüdi tunnistada E.K kuriteos KarS § 263 p.p. 1 ja 4 järgi ja karistada teda vangistusega

kümme (10) kuud. KarS § 74 lg. 1 kohaselt ei pöörata vangistust täies ulatuses täitmisele, kui E.K kahe (2) aastase katseaja kestel ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.

1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: - elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud

aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub oma elukohas kriminaalhooldaja

kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, o

ma elukohast kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkumiseks, samuti elu või töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa.

Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumise päevast.

Süüdi tunnistada H.G kuriteos KarS § 263 p.p. 1 ja 4 järgi ja karistada teda rahalise

karistusega viiskümmend (50) päevamäära s.o nelisada nelikümmend kolm (443) eurot ja viiskümmend (40) senti.

KarS § 66 lg. 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi kümne (10) kuu jooksul nelikümmend neli (44) eurot ja kolmkümmend viis (35) senti kuus.

Rahaline karistus tuleb tasuda pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr

333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pank AS-is või

kontole nr 221023778606 Swedbank AS-is. Tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium,

viitenumber 4100064858 ja selgituseks kohtuasja nr 1-11-12580. Esimese makse mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Välja maksta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri kaudu määratud kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase tasuks kohtuistungist osavõtu eest 32 eurot, millele tuleb lisada käibemaks.

Välja mõista H.G-lt ja E.K-lt kummaltki riigi tuludesse 435 eurot sundraha.

Välja mõista H.G-lt riigi tuludesse 38.35 eurot kohtueelsest uurimisest osa võtnud kaitsja tasu hüvituseks.

Välja mõista E.K-lt riigi tuludesse 95.92 eurot kohtueelsest uurimisest ja kohtuistungist osa võtnud kaitsja tasu hüvituseks.

Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse

jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB Pank AS-is, kontole nr

221023778606 Swedbank AS-is või kontole 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis.

Tasumisel märkida viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja number 1-11-12580. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele

järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei

3 ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüks arvatud kuriteo eest ette kokku lepitud karistust.

Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus

tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Süüdistuse sisu

E.K süüdistatakse selles, et ta 04. juulil 2011 kella 20:00 paiku koos H.G ja

HEga sisenes xxxxx maakonnas xxxxxxxx külas xxxxx talu hoovi, kus lärmasid, käitusid

agressiivselt, nõudsid kohtumist TRga ja lubasid enne mitte lahkuda kui on, püüdsid tungida

elumajja ja keeldusid majaomaniku 76 aastase HP nõudmistele vaatamata võõralt territooriumilt lahkumast, häirides oma tegevusega HP rahu. Seejärel tungis koos H.G ja HE ga kallale H.P poolt appi kutsutud MS-le ja VR-le - lõid M.S korduvalt H.P nähes rusikatega pea piirkonda, millega tekitasid kannatanule füüsilist valu ja haava parema kulmu kohale ja VR rusikatega näo

piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja huulele põrutushaavad. Toimunu pärast oli HP rahu rikutud.

E.K tegu on kvalifitseeritud avaliku korra raske rikkumisena, mis oli seotud vägivallaga ja toime pandud isikute grupis s.o. KarS §263 p.p. 1 ja 4 ette nähtud kuriteona.

H.G süüdistatakse selles, et ta 04.juulil 2011 .a. kella 20:00 paiku alkoholijoobes olles

koos E.K ja HE-ga sisenes xxxxx maakonnas xxxxxxxx külas xxxxx talu hoovi, kus

lärmasid, käitusid agressiivselt, nõudsid kohtumist TR-ga ja lubasid enne mitte lahkuda, püüdsid

tungida tuppa elumajja ja keeldusid majaomaniku 76 aastase HP nõudmistele vaatamata võõralt territooriumilt lahkumast, häirides oma tegevusega HP rahu. Seejärel tungis koos E.K ja HE- ga kallale H.P poolt appi kutsutud ML-le ja VR-le - lõid M.S korduvalt H.P nähes rusikatega pea

piirkonda, millega tekitasid kannatanule füüsilist valu ja haava parema kulmu kohale ja VR

rusikatega näo piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja huulele põrutushaavad. Toimunu pärast oli HP rahu rikutud.

H.G tegu on kvalifitseeritud avaliku korra raske rikkumisena, mis oli seotud vägivallaga ja toime pandud isikute grupis s.o. KarS §263 p.p. 1 ja 4 ette nähtud kuriteona.

Kokkulepete sisu

Süüdistatava H.G, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 263 p.p. 1 ja 4 järgi ette eest rahaline karistus

50 päevamäära. Vastavalt süüdistatava 2010.a. sissetulekule on üks päevamäär 8.87 eurot ja karistuseks kujuneb 443.50 eurot. Karistus kuulub KarS § 66 tasumisele ositi 10 kuu jooksul.

Süüdistatava Oleg Vassilejvi, tema kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 263 p.p. 1 ja 4 järgi ette eest vangistus kümme (10) kuud. KarS § 74 lg 1 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui O.E.K kahe ( 2) aastase katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu, täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid.

Kohtu seisukoht

4 H.G tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti

kokkuleppe juurde.

Oleg E.K tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et enda süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on süüdistatavate tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad tuleb kokkulepete alusel süüdi tunnistada ja mõista karistused vastavalt kokkulepetele.

Süüdistatava kaitsja on esitanud kohtule taotluse tasu kinnitamiseks süüdistatava kaitse eest summas 15.98 eurot, millele tuleb lisada käibemaks Taotlus kuulub rahuldamisele. Kohtuistung toimus alates kella 14:00 kuni 14.50. Eesti Advokatuuri juhatuse 15.detsembri 2009.a., 09.veebruari ja 15. juuni

2010.a. otsustega kehtestatud Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord

p. 18 kohaselt on määratud kaitsja tasu kriminaalasja kohtuliku üld või lihtmenetluse istungil osalemise eest 16 eurot iga poole tunni kohta. Sama otsuse p. 19 kohaselt lähtutakse tasu arvestamisel istungi alguse ja lõpu kellaajast lähima pooltunnini ümardamise põhimõttel.

Indrek Saar Kohtunik