2-25-3412/17 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMuuta Harju Maakohtu 06.10.2021 kohtumääruses tsiviilasjas nr 2-21-117255 Vähendada U Ole väljamõistetud elatise suurust 0 euroni kuus alates 04.03.2025
Legislator headnote
AI generated2-25-3412/17 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Muuta Harju Maakohtu 06.10.2021 kohtumääruses tsiviilasjas nr 2-21-117255 Vähendada U Ole väljamõistetud elatise suurust 0 euroni kuus alates 04.03.2025
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
(Tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Liisi Vernik
Otsuse tegemise aeg ja koht
31. oktoober 2025, Tallinn
Tsiviilasja number
2-25-3412
Tsiviilasi
J O hagi U O, G O ja E O vastu elatise vähendamise
nõudes
Tsiviilasja hind
kostja I osas 1800 eurot
kostja II osas 1800 eurot
kostja III osas 1800 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: J O (isikukood xxx)
Hageja lepinguline esindaja: V M
Kostja I: U O (isikukood xxx)
Kostja II: G O (isikukood xxx)
Kostja III: E O (isikukood xxx)
Kostjate seaduslik esindaja: N O (isikukood xxx)
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Muuta Harju Maakohtu 06.10.2021 kohtumääruses tsiviilasjas nr 2-21-117255
märgitud elatise suurust alljärgnevalt:
2.1. Vähendada U Ole väljamõistetud elatise suurust 0 euroni kuus alates 04.03.2025
kuni U O täisealiseks saamiseni (s.o xxx).
2.2. Vähendada G Ole väljamõistetud elatise suurust 0 euroni kuus alates 04.03.2025
kuni G O täisealiseks saamiseni (s.o xxx).
2.3. Vähendada E Ole väljamõistetud elatise suurust 0 euroni kuus alates 04.03.2025
kuni E O täisealiseks saamiseni (s.o xxx).
3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
Edasikaebamise kord
Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates
otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui
kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kostja võib esitada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema
tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja
võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui kohtuistungile ilmumata jäämise puhul
oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu
üleandmisega kohtuistungil või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse
kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui
tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,
kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel
menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja.
Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval
kuni kella 24.00-ni.
Kohtu selgitused
Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 võib kohus
tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid
järgmist.
J O (hageja) esitas hagi U O, G O ja E O (kostjate) vastu elatise vähendamise nõudes.
TsMS § 410 kohaselt kui kostja ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, teeb kohus
kohale ilmunud hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse, lahendab asja sisuliselt või lükkab asja
arutamise edasi. Kui hageja vastavat taotlust ei esita või kui kohus taotlust ei rahulda, lükkab
kohus asja arutamise edasi. Kostja ei ilmunud 31.10.2025 toimunud kohtuistungile ning hageja
taotles kohtuistungil tagaseljaotsuse tegemist. Seega on kohtul õigus teha TsMS § 410 alusel
käesolevas asjas tagaseljaotsus.
TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja
põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus jätab menetluskulud poolte endi
kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Liisi Vernik
kohtunik