3-25-3870/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Mait Laaring Määruse tegemise aeg ja koht 31. oktoober 2025, Tallinn Haldusasja number 3-25-3870 Haldusasi X. X kaebus Pärnu Maakohtu lahendile kohtuasjas nr 2-24- 142702 Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON 1. Tagastada X. X kaebus. 2. Tagastada kaebajale riigilõiv 20 eurot. EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg 1). Kaebaja peab saatma kinnituse menetlusdokumendi kättesaamise kohta kohtule viivitamata. Kohus ei luba menetlusosalisel ega tema esindajal oma õigusi kuritarvitada, menetlust venitada ega kohut eksitusse viia. Asja õiget, kiiret ja võimalikult väikeste kuludega menetlemist pahatahtlikult takistavat (sh menetlusdokumentide vastuvõtmisega viivitavat) või kirjalikus avalduses end sündsusetult või kohtu või teise menetlusosalise suhtes lugupidamatult väljendanud menetlusosalist või esindajat võib kohus trahvida (HKMS § 28 lg 2). Kontaktandmete muutumisel on kaebaja kohustatud kohtule viivitamata edastama oma uued kontaktandmed (e-posti ning elukoha aadressi). Avaldatavas kohtulahendis asendatakse kaebaja nimi tähemärkidega. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. X. X (kaebaja) esitas Tallinna Halduskohtule 29.10.2025 kaebuse, milles vaidlustab Pärnu Maakohtu poolt tehtud kohtumäärust tsiviilasjas nr 2-24-142702. KOHTU PÕHJENDUSED 2. Kohus leiab, et kaebus tuleb kaebajale HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel tagastada. Osundatud sätte kohaselt tagastab kohus kaebuse selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole

3-25-3870 halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. 3. Kaebaja soovib vaidlustada Pärnu Maakohtu 17.01.2025 määrust nr 2-24-142702, millega kohus kinnitas hooneühistu Lasnamäe 2 poolt hagist loobumise ja lõpetas tsiviilasja menetluse otsust tegemata. Kaebaja esitas 21.01.2025 määruskaebuse, mille maakohus edastas 05.02.2025 Tallinna Ringkonnakohtule. Seega on tsiviilasjas menetlus pooleli Tallinna Ringkonnakohtus. 4. Kuna võlgnevuse sissenõudmine toimub tsiviilkohtu menetluses, mitte halduskohtu menetluses, siis tuleb kaebus läbivaatamatult kaebajale tagastada. 5. Kaebaja on tasunud kaebuse esitamisel riigilõivu 20 eurot. Kohus tagastab kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel ja seetõttu tuleb tasutud riigilõiv 20 eurot tagastada (HKMS § 104 lg 5 p 2). 6. Kaebuse tagastamine ei võta kaebajalt õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud (HKMS § 43 lg 2). /allkirjastatud digitaalselt/ Mait Laaring kohtunik 2(2)