1-11-9178/16 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 Kriminaalasi nr 1-11-9178

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtumaja Jõhvi Määruse tegemise aeg 27 jaanuar 2012 Kohtuasja number 1-11-9178 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo

Prokurör Sergei Travnikov Kohtuasi Viru Vangla materjalid S.S tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu S.S, ik xxx Karistuse algus 08.11.2010 Karistuse lõpp 06.03.2013 Kaitsja Irina Gromtsev RESOLUTSIOON

Jätta tingimisi enne tähtaega vabastamata. S.S

Rahuldada vandeadvokaat Irina Gromtsevi 19 ( taotlus ning määrata talle õigusabikuludeks üheksteist ) eurot ja 20 senti millest käibemaks on

3.20 eurot,

Õigusabikulud summas mõista välja süüdimõistetult 19.20 eurot S.S-ilt .

S.S tasuda õigusabikulud 30 päeva jooksul alates määruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedpangas

nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „

S.S 1-11-9178 , õigusabi kulud “. Kui õigusabi kulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule.

2 Asjaolud

Viru Vangla esitas 05.01.2012 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava S.S tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. S.S on kriminaalkorras karistatud kokku neljal korral varavastaste kuritegude eest.

Vanglakaristust kannab esimest korda. Käesolevat karistust kannab kinnipidamiskohas

toime pandud kuriteo eest. Varasem karistus on mõistetud katseajal toimepandud kuritegude eest. Väärteo korras karistatud 22 korda, neist AS tunnustel 9 on S.S korda ja KarS § 218 tunnustel 6 korda. Vanglas on läbinud noortele suunatud sotsiaalprogrammi EQUIP ning osales ka müürsepa-

pottsepa lühikursustel, kuid katkestas vähese motiveerituse tõttu. Alates 01.09.2011 omandab xxx

vangla grupis puidupingitöölise eriala. Kinnipeetavat on vangistuse ajal korduvalt erinevate distsipliinirikkumiste eest karistatud,

mis näitab, et ta ei soovi ka vangistuse ajal järgida kehtestatud reegleid ja nõudmisi. 5 karistust on määratud vangla vara lõhkumise eest. Enne vangistust elas S.S xxx. Ennetähtaegse vabanemise korral puudub kinnipeetaval xxx xxx poole elamispinna taotlemiseks. Pass kehtis kuni 09.02.2011. , ta peab pöörduma

tal puuduvad majandusliku toimetuleku oskused, kuna tal ei ole oma vanuse tõttu olnud võimalust töötada. Vabaduse tarvitas alkoholi ja suitsetas. Vangla peab uue kuriteo sooritamise tõenäosust 2 aasta jooksul 92 %-liseks ning ei toeta tema ennetähtaegset vabastamist.

Kriminaalhooldaja andmete kohaselt kuulub kinnipeetava lähivõrgustikku vanem õde kxxxKxxx. Varem on ta kahel korral määratud kriminaalhooldusele, kuid S.S ei täitnud kontrollnõudeid ning jätkas süütegude toimepanemist. Elamispinnaks võiks olla vaid isast jäänud aastaid tühjana seisnud ning elamiskõlbmatu korter. Kriminaalhooldusametnik

peab üheks võimaluseks kinnipeetava enda nõusolekul kasutada xxx noorukite

rehabilitatsioonikeskust, mis asu xxx b ning kohtul on võimalik nooruk sinna saata rehabilitatsiooniteenusele minimaalselt 9-kuust kuni aastaks. S.S palub end vabastada, kuigi tal puudub elamispind, ka pass on kehtetu, ID kaardi taotluse on teinud. Prokurör ei toeta en . netähtaegset vabastamist Kaitsja

– palub vabastada . Kohus , , , kaitsja ning tutvunud Viru Vangla kuulanud ära süüdimõistetu prokuröri

poolt poolt esitatud materjaliga, leiab, et S.S

ei kuulu enne tähtaega vabastamisele. Ta on varem kaks korda määratud kriminaalhooldusele, kuid nõudeid täitma ei hakanud vaid jätkas kuritegude toimepanemist, samuti kohus arvestab, viimase kuriteo pani ta toime vanglas, järelevalve tingimustes. Kohus arvestab ka seda, et ei ole osanud ka vanglas end

seaduskuulekalt ülal pidada, tal on 6 kehtivat distsiplinaarkaristust. Tal puudub kehtiv isikuttõendav dokument, samuti elukoht ning töökoht. Eriala ja hariduse puudumise tõttu ei

ole ta võimeline konkureerima tööjõuturul. Seega kohtul ei ole alust uskuda tema sõnu kriminaalhooldusnõuete järgimise kohta.

Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 kohus ei vabasta S.S

tingimisi enne tähtaega.

( allkirjastatud digitaalselt ) Kohtunik Eeva Levina