2-25-107387/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Reena Lember

Kohtujurist

Kairi Lints

Määruse tegemise aeg ja koht

31.10.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-107387

Tsiviilasi

Placet Group OÜ hagi A. K. vastu põhivõlgnevuse

2400 euro, intressi 285,34 euro, sissenõudmiskulude

10 euro, viivise 715,44 euro ja edasiulatuva viivise

nõudes

Menetlustoiming

Hagist loobumine, menetluse lõpetamine, menetluskulude

kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Placet Group OÜ (registrikood 11198910),

asukoht Fr. R. Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn

Hageja volitatud esindaja: D. K.,

e-post:

menetlus@placet.ee

Kostja: A. K. (isikukood XXX), elukoht XXX; e-post:

XXX

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-107387 seoses hageja loobumisega hagist.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Määrata kindlaks, et kostjal menetluskulud

puuduvad.

3. Rahuldada hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks ning tagastada hagejale hagiavalduse

esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 180,76 eurot Placet Group OÜ arveldusarvele nr

EEXXX.

4. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse

Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 70 eurot.

Asjaolud ja menetluse käik maakohtus

1. Placet Group OÜ esitas 10.03.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikult 3116,33 euro saamiseks. Kohus tegi 12.03.2025 võlgnikule makseettepaneku, mis on

kätte toimetatud 15.05.2025 aadressil XXX. Võlgnik A. K. esitas 26.05.2025 nõudele vastuväite.

Hageja esitas Harju Maakohtule 19.06.2025 hagiavalduse A. K. vastu põhivõlgnevuse 2400 euro,

intressi 285,34 euro, sissenõudmiskulude 10 euro, viivise 715,44 euro ja edasiulatuva viivise

nõudes.

2. Kohus võttis hagiavalduse 18.09.2025 menetlusse ning edastas kohtumääruse koos

hagimaterjalidega 25.09.2025 kostja e-posti aadressil XXX ja XXX, kuid kostja dokumentide

kättesaamist ei kinnitanud. Kohus saatis menetlusdokumendid kostjale tähtsaadetisena

postiaadressil XXX, kuid dokumendid tagastati hoiutähtaja möödumisel.

3. Hageja esitas kohtule 01.10.2025, et kuna 18.09.2025 tunnustati hagejat kannatanuna kriminaalasjas

nr 24231753415, ei soovi ta hagimenetluse jätkamist. Seetõttu palub hageja kohtul menetlus

lõpetada loobumise tõttu ning tagastada pool tasutud riigilõivust.

Kohtumääruse põhjendused

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust

tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise

vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

5. TsMS § 429 lg 3 esimese lause kohaselt teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist

kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja, kui hagist loobumise avaldus

esitatakse väljaspool kohtuistungit. Kohus võttis hagi 18.09.2025 määrusega menetlusse. Hageja

esitas loobumise avalduse 01.10.2025. Kohus ei ole veel jõudnud kostjale menetlusse võtmise

kohtumäärust ning hagimaterjale kätte toimetada.

6. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja nr 2-25-107387 menetluse.

7. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama

kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise

tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

8. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste

vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 4 kohaselt, kui hageja loobub

hagist, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi

seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS § 168 lg 5 kohaselt, kui hageja

loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude

rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud.

9. Kohus kostjale menetlusdokumente veel kätte toimetanud ei ole ning kostjal seega menetluskulusid

veel tekkinud ei ole.

10. TsMS § 168 lg 4 järgi kannab hageja kostja menetluskulud kui hageja loobub hagist või võtab selle

tagasi, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude

pärast hagi esitamist rahuldanud. Kohtule teadaolevalt ei ole kostja haginõuet rahuldanud.

11. Kohus leiab, et juhindudes TsMS § 168 lg-st 4 tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Kohtule

esitatud asja materjalidest ei nähtu, et kostja oleks kohtule vastanud ja kostjale oleks menetluskulusid

tekkinud. Seega määrab kohus, et kostjale kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

12. Hageja taotleb menetluses hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu 361,50 eurot tagastamist.

13. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub

hagist. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise

2

avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja palub

kohtul tagastada tsiviilasjas tasutud riigilõiv. Hageja on käesolevas asjas 10.03.2025 tasunud

maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu summas 93,49 eurot ning hagiavalduse esitamisel 19.06.2025

summas 361,51 eurot. TsMS § 150 lg 3 kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse

lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja

maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Kohus leiab, et hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks

tuleb rahuldada osaliselt ning hagejale tuleb tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud

riigilõivust, s.o 180,76 eurot hageja kontole nr EEXXX.

/allkirjastatud digitaalselt/

Reena Lember

Kohtunik

3