2-25-16536/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Nele Teelahk

Otsuse tegemise aeg ja koht

31. oktoober 2025, Jõhvi

Tsiviilasja number

2-25-16536

Tsiviilasi

R.F-i hagi U.Y vastu abielu lahutamiseks

Tsiviilasja hind

3500 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: R.F (isikukood XXX)

Kostja: U.Y (isikukood XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

29. oktoober 2025

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada R.F-i hagi U.Y vastu abielu lahutamiseks õigeksvõtul põhineva otsusega.

2. Lahutada R.F-i hagi U.Y abielu, mis on sõlmitud 4. juunil 2022, Jõhvi

Vallavalitsuses.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Toimetada otsus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul

alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavaks tegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega

kirjalikus menetluses.

Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta tähtaja kestel esitama apellatsioonkaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult

või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

1. R.F (hageja) esitas 3. oktoobril 2025 Viru Maakohtule hagi U.Y (kostja) vastu abielu

lahutamiseks.

Hagiavalduse kohaselt soovib hageja abielu lahutada. Kostja ei ole nõus

perekonnaseisuametisse tulema. Hageja selgitas kohtuistungil, et abielusuhted on lõppenud

aasta algusest alates.

2. Kostja võttis 29. oktoobri 2025 kohtuistungil hagi õigeks. Kostja ei ole vastu lahutusele.

Abielusuhted on lõppenud juba varem kui aasta algusest.

KOHTU SEISUKOHT

3. Kohus, tutvunud hagi ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb rahuldada

õigeksvõtul põhineva otsusega (TsMS § 440 lg 1).

4. Hageja on esitanud kostja vastu abielu lahutamise hagi. Rahvastikuregistri andmetel on

poolte abielu sõlmitud 6. juunil 2022, Jõhvi Vallavalitsuses.

5. Perekonnaseaduse § 67 lg 1 kohaselt lahutab kohus abielu, kui abielusuhted on

pöördumatult lõppenud.

6. TsMS § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule

esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Pooled ei vaidle abielu lahutamise nõude üle ning

kostja on hagi õigeks võtnud. TsMS § 440 lg 4 kohaselt ei ole kohus abieluasjas küll

õigeksvõtuga seotud, kuid kohtu arvates puudub alus hagi õigeksvõtu vastuvõtmisest

keeldumiseks. Pooled kinnitasid istungil, et abielulised suhted on lõppenud.

Kohus selgitas pooltele 29. oktoobril 2025 istungil ka abielu lahutamise menetluse peatamise

ja leppimisaja võimalust TsMS § 357 lg 1 alusel, kuid hageja seda ei soovinud. Seetõttu ei pea

kohus põhjendatuks käesolevat menetlust TsMS § 357 lg 1 alusel peatada. Eelmärgitut

arvestades on kohtul alus arvata, et pooled oma abielusuhteid ei taasta, mistõttu on abielu

lahutamise eeldused täidetud. Seega peab kohus põhjendatuks poolte abielu lahutada.

7. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma

menetluskulud ise. Sellise menetluskulude jaotuse tõttu ei ole kohtul vaja menetluskulusid

rahaliselt kindlaks määrata.

(allkirjastatud digitaalselt)