Legislator Case Law & Legislation
2-25-2915/7 AI generated

2-25-2915/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-2915/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

2-25-2915/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

E E S T I V A B A R I I G I N I M E L

T a g a s e l j a o t s u s

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Fred Fisker

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. oktoober 2025.a Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-2915

Tsiviilasi

SME Capital 3 UAB hagi Dancers Club OÜ, M

E vastu võla nõudes

Hagi hind

57 018,94 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: SME Capital 3 UAB (välismaa registrikood

305228886)

Hageja lepinguline esindaja: K O

Kostja I: Dancers Club OÜ (registrikood 12110076),

juhatuse liige M E

Kostja II: M E (isikukood xxx)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Mõista Dancers Club OÜ-lt ja M Eilt solidaarselt välja SME Capital 3 UAB

kasuks põhivõlg 25 185,01 eurot, intress 1238,40 eurot, 21.02.2025 seisuga

sissenõutavaks muutunud viivis 7511,25 eurot ja võla sissenõudmiskulu 40,00

eurot ning viivised alates 22.02.2025 põhinõudelt (25 185,01 eurot) kuni selle

kohase täitmiseni lepingujärgses määras 0,25% päevas, kuid M Eilt mitte

rohkem kui 32 500 eurot.

3. Dancers Club OÜ’lt ja M E’ilt välja mõistetud summad peavad kostjad tasuma

SME Capital 3, UAB arveldusarvele nr xxx. Makse selgituseks märkima

„võlgniku nimi, registrikood/isikukood ja tsiviilasja number“.

4. Mõista välja Dancers Club OÜ’lt ja solidaarselt M E’ilt SME Capital 3, UAB

kasuks menetluskulud summas 2350,00 eurot, s.h hageja poolt tasutud riigilõiv

summas 1540,00 eurot ja õigusabikulud 810,00 eurot.

5. Mõista välja Dancers Club OÜ’lt ja solidaarselt M E’ilt SME Capital 3, UAB

kasuks väljamõistetud menetluskuludelt välja viivis alates kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast päevast kuni menetluskulude täies ulatuses hüvitamiseni

VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud seadusjärgses viivisemääras.

6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist

istungil. Kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest, et ta

soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava

osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 41.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, kui tema poolt hagiavaldusele

vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda

riigilõiv (riigilõivuseadus § 59 lg 19), mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv kanda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele: SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099

või Luminor Bank EE221700017003510302 või LHV Pank EE567700771003819792

(viitenumbrita). Riigilõivu tasumise andmed esitada kohtule.

Kohtu selgitused

Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus

tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool,

kelle kahjuks otsus tehti. Seega tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.

Hageja menetluskuludeks on tasutud riigilõiv 1540,00 eurot ning õigusabikulu summas

810,00 eurot. Õigusnõustamist on osutatud hagejale kokkuleppehinnaga põhimõttel

120,00/tund. Antud summa ei sisalda käibemaksu. Hageja lepinguline esindaja on osutanud

õigusabi 6,75 töötundi. Kokku on põhjendatud menetluskulud õigusabile 810,00 ja tasutud

riigilõiv 560 eurot ja 1540,00 eurot. Kostjalt tuleb välja mõista hageja menetluskulud

2350,00 eurot.

Kohus rahuldab hageja taotluse mõista kostjalt välja viivis hüvitamisele kuuluvatelt

menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni

täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras.

TsMS § 178 lg 2 järgi menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise

määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja

menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 280 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Fred Fisker

Kohtunik

2