1-25-5989/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-25-5989

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. oktoober 2025, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-5989 (24233051291)

Kohtunik

Mari-Liis Avikson

Kohtuistungi sekretär

Aleksa Malkova

Kohtu koosseisuline tõlk

Evelin Veeret

Kriminaalasi

Rudolf Serebrjakov süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Triinu Hordo

Süüdistatav

Rudolf Serebrjakov

isikukood 37810272219; määratlemata kodakondsus; elukoht

XXX; emakeel vene keel; XXX; töökoht - puudub;

Kriminaalkorras karistatud 2-l korral:

-02.08.2024 Viru Maakohtu otsus nr 1-24-4458 KarS § 120 lg 1,

KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritavate kuritegude

toimepanemise eest liitkaristus KarS § 65 lg 2 alusel 1 aasta

11 kuud 21 päeva vangistust. Karistuse rakendamise

alguskuupäev: 20.02.2025.

-05.04.2024 Viru Maakohtu otsus nr 1-24-1947 KarS § 199 lg 2 p

4, KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritavate kuritegude

toimepanemise eest KarS § 69 alusel vangistus asendatud

ÜKT-ga 478 tunni määras.

Tõkendit pole kohaldatud

Kaitsja (RÕA korras)

määratud kaitsja Irina Žurina

Kohtuistungi toimumise aeg

30.10.2025

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-dest 248-249, kohus otsustas:

1. Tunnistada Rudolf Serebrjakov süüdi KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista talle

karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

2. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Rudolf Serebrjakovile mõistetud karistust

02.08.2024 Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-24-4458 mõistetud karistuse

ärakandmata osa, s. o 1 (ühe) aasta 3 (kolme) kuu 8 (kaheksa) päeva, võrra ning

1(3)

1-25-5989

kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) päeva

vangistust.

3. Karistuse kandmise alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 30.10.2025.

4. KrMS § 130 lg 41 alusel kohaldada Rudolf Serebrjakovi suhtes tõkendit vahistamine

kuni kohtuotsuse jõustumiseni või kuni kandmisele kuuluva karistuse tähtaja

möödumiseni.

5. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda määratud kaitsja Irina Žurina tasu

kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 357, 12 eurot.

6. Mõista Rudolf Serebrjakovilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1329 eurot.

Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK

EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning selgitus

„Rudolf Serebrjakov, 1-25-5989, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on

kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses

kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning

süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud

karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

ASJAOLUD

1. Rudolf Serebrjakovi (Serebrjakov) süüdistatakse selles, et tema, olles varasemalt karistatud

02.08.2024 Viru Maakohtu otsusega nr 1-24-4458 KarS § 121 lg 2 p 3 järgi, lõi uuesti 24.11.2024

kella 00:39 paiku XXX korduvalt vähemalt kolmel korral C.C-d (C.C) rusikaga pea ja keha

piirkonda ning ühel korral terava noataolise esemega rinna piirkonda kannatanu vasakule küljele.

Oma tegevusega tekitas Rudolf Serebrjakov kannatanu C.C-le füüsilist valu ja järgmised

tervisekahjustused, s.o muhk ja kaks 0,5 cm lahtist haava peapiirkonnas ja marrastused lauba

piirkonnas ning umbes 1 cm pikkuse lõikehaava vasaku rinnapiirkonnas vasaku kaenla all.

Oma sellise tahtliku tegevusega pani Rudolf Serebrjakov toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi

kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitamise, mis on

toime pandud korduvalt.

2. Kooskõlas Rudolf Serebrjakovi, tema kaitsja Irina Žurina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

abiprokurör Triinu Hordo vahel 29.10.2025 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokuratuur kohtus

Rudolf Serebrjakovi süüdi tunnistamist ja KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises ja taotleb süüdistatavale karistuseks 9 kuud vangistust. KarS 65 lg 2 alusel

suurendada karistust 02.08.2024 Viru Maakohtu otsusega nr 1-24-4458 mõistetud karistuse

ärakandmata osa võrra. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud vangistust eelneva

kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse võrra ning mõista liitkaristuseks vangistus. Viru

Maakohtu 02.08.2024 otsusega kriminaalasjas nr 1-24-4458 karistati Rudolf Serebrjakovi 1 aasta

2(3)

1-25-5989

11 kuu ja 21 päeva pikkuse vangistusega. Kokkuleppe sõlmimise ajal kannab süüdistatav Viru

Vanglas kriminaalasjas nr 1-24-4458 mõistetud karistust alates 20.02.2025, karistuse kandmise

tähtaeg 07.02.2027. Kokkuleppe sõlmimise ajal on ärakandmata karistus 1 aasta 3 kuud 8 päeva

vangistust ning liitkaristus oleks 2 aastat 8 päeva vangistust. KarS 65 lg 2 järgi mõistetava

liitkaristuse lõplik kestus määratakse kohtuotsuse tegemise kuupäeva seisuga. Karistuse kandmise

alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev. KrMS § 130 lg 41 alusel kohaldada Rudolf

Serebrjakovi suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni või kuni kandmisele

kuuluva karistuse tähtaja möödumiseni. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt

tasumisele kuuluvad menetluskulud. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades süüdistatava

ülalpidamiskohustusi ning resotsialiseerumisväljavaateid, tuleb jätta kaitsjatasu summas 357,12

eurot riigi kanda. Ülejäänud menetluskulud summas 1329 eurot tuleb jätta kooskõlas KrMS § 180

lg-ga 1 Rudolf Serebrjakovi kanda ja temalt välja mõista.

3. Kohtuistungil Rudolf Serebrjakov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub

sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe

sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus kokku lepitud karistusega ja

kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega vastavalt saavutatud kokkuleppele. Ta jäi kohtuistungil

sõlmitud kokkuleppe juurde.

4. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ning taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe

kinnitamist. Prokurör täpsustas, et seisuga 30.10.2025 on ärakandmata karistuse pikkuseks 1 aasta

3 kuud 8 päeva vangistust.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

5. Kohus, olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse

poolte arvamused, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe

sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning

karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja

õiguspärane. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et

kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.

6. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses

süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Ka menetluskulude küsimus

tuleb lahendada vastavalt kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt)

3(3)