2-25-118892/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-25-118892

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

T a g a s e l j a o t s u s

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Mai Grauberg

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

30.10.2025 Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-118892

Tsiviilasi

Akciné draudimo bendrové „Gjensidige“ Eesti filiaali hagi

R. V. vastu kahju hüvitamise nõudes

Tsiviilasja hind

3 397,34 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Akciné draudimo bendrové "Gjensidige " Eesti

filiaal (registrikood 11193232, Registrijärgne aadress:

XXX), Lepinguline esindaja: REELIKA TUISK (isikukood

XXX, E-post: XXX)

Kostja: R. V. (isikukood XXX)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista R. V.-lt Akciné draudimo bendrové "Gjensidige" Eesti filiaali kasuks

3289,12 eurot, viivist 120,04 eurot ja alates 12.09.2025 viivist võlgbetavalt põhivõlalt

kuni võla lõpliku tasumiseni VÕS § 113 lg 1 2. lauses sätestatud määras.

3. Jätta poolte menetluskulud kostja kanda ja välja mõista R. V.-lt Akciné draudimo

bendrové "Gjensidige " Eesti filiaali kasuks riigilõivu 455,00 eurot ja viivist

menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1

teises lauses sätestatud määras.

2-25-118892

4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

5. Toimetada kostjale tagaseljaotsus kätte avaldamisega väljaandes Ametlikud

Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva

jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel

tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100

eurot. Riigilõivu saab tasuda selleks ette nähtud Rahandusministeeriumi kontole1 ja selgituseks

lisada tsiviilasja number, nimi.

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema

tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,

mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Kohtu selgitused

1. Harju Maakohus menetleb Akciné draudimo bendrové "Gjensidige " Eesti filiaal hagi R. V.

vastu. Kostja põhjustas sõidukit MERCEDES-BENZ A45AMG 4Matic, registrimärgiga

XXX juhtides 04.09.2024 liiklusõnnetuse, millega tekitas varalise kahju XXX kinnistu

omanikule. Kahjustada sai kinnistu piirdeaed, kahjustused on nähtavad fotodel (lisa 1).

Kuivõrd kostja üritas peale kahju tekitamist lahkuda, siis pealtnägijad takistasid teda ning

helistasid politseisse. Kostja juhtis sõidukit joobeseisundis, Liiklusõnnetuse toimumise

hetkel oli kostja juhitud sõidukil MERCEDES-BENZ A45AMG 4Matic, registrimärgiga

XXX kehtiv liikluskindlustuse leping hagejaga, mille tõenduseks on väljastatud poliis nr

XXX (lisa 4), mistõttu kohustus hageja hüvitama kannatanule kostja poolt tekitatud

liikluskahju. Hageja on hüvitanud XXX kinnistu piirdeaia taastamise kulu summas 3289,12

eurot vastavalt MTR Teenused OÜ arvele nr 2467. Hüvitis on ülekantud peale tööde

teostamist MTR Teenused OÜ’le 23.09.2024 vastavalt maksekorraldusele nr 1076272.

Hageja esitas kostjale 17.03.2025 tagasinõude summas 3289,12 eurot, maksetähtajaga

31.03.2025. Hageja saatis kostjale 24.04.2025 korduva tagasinõude maksetähtajaga

08.05.2025. Kostja ei ole hageja nõuetele reageerinud ega nõuet tähtaegselt tasunud. Kuna

kostja ei ole hageja nõuet tähtaegselt tasunud, palub hageja kostjalt välja nõuda võlgnevuse

3289,12 eurot ja viivise seadusjärgses määras, mis on perioodi 09.05.2025 – 11.09.2025

eest kokku 120,04 eurot. Samuti palub välja mõista edaspidiselt ehk alates 12.09.2024

viivist võlgnetavalt põhivõlalt seadusjärgses määras kuni võla tasumiseni. Menetluskulud,

milleks on lõiv 455 eurot koos viivistega palub kostjalt välja mõista hagejale.

2. Harju Maakohus võttis hagi 23.09.2025 määrusega menetlusse, andis kostjale tähtaja

vastamiseks ning hoiatas kostjat tagaseljaotsuse tegemise võimaluse kohta. Kostja ei ole

hagimaterjale avanud kohtu infosüsteemis. Maksekäsu kiirmenetluses ja hagimenetluses ei

1 https://www.kohus.ee/kohtusse-poordujale/menetluskulud-ja-menetlusabi/riigiloivu-tasumine-ja-tagastamine

2-25-118892

õnnestunud kohtul teadaolevate sideaadresside kaudu makseettepanekut ja hagimaterjalide

kättetoimetamine. Kohus toimetas hagiavalduse koos menetlusse võtmise määrusega

kostjale kätte avalikult 09.10.2025. Vastamise tähtaeg saabus 20.10.2025. Kostja ei ole

kohtule vastust esitanud.

TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib

kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse

tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava osa.

3. TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada

hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses kui kostja, kellele

kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati

kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja

esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

4. Juhindudes TsMS § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega.

5. TsMS § 162 lg 1 alusel määrab kohus menetluskulud kostja kanda.

6. Vastavalt hageja taotlusele ja TsMS § 177 lg-le 4 märgib kohus määruse resolutsioonis, et

hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt peab tasuma viivist.

7. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

8. Pärast hagiavalduse ja menetlusse võtmise määruse avalikku kättetoimetamist kostjale ei

ole saanud kohus andmeid kostja elu- või viibimiskoha aadressi kohta, millele on võimalik

kätte toimetada posti teel menetlusdokumente. Kohtule ei ole saanud teatavaks kostja

sidevahendite andmeid, millele on võimalik menetlusdokumentide elektrooniline

kättetoimetamine.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kohtunik