Legislator Case Law & Legislation
2-25-109186/9 AI generated

2-25-109186/9 · 2-25-109186/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-109186/9
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Meelis Eerik Kohtujurist Maris Adamson-Särgava Määruse tegemise aeg ja koht 30.10.2025.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-109186 Tsiviilasi B2 Impact OÜ (registrikood 11542046, asukoht XXX 10617 TALLINN) hagi X.F (isikukood XXX, elukoht XXX-i) vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOO...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-25-109186/9

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Meelis Eerik Kohtujurist Maris Adamson-Särgava Määruse tegemise aeg ja koht 30.10.2025.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-109186 Tsiviilasi B2 Impact OÜ (registrikood 11542046, asukoht XXX 10617 TALLINN) hagi X.F (isikukood XXX, elukoht XXX-i) vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Kinnitada B2 Impact OÜ ja X.F vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1.1 X.F kohustub tasuma B2 Impact OÜ-le vähendatud võlgnevuse summas 1700 eurot ja poole riigilõivust summas 132,76 eurot. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.2 X.F kohustub tasuma B2 Impact OÜ-le võlgnevuse summas 1832,76 eurot alates 15.11.2025 igakuiste osamaksetega vähemalt 50 eurot kuus (välja arvatud viimane osamakse) kalendrikuu 15-ndaks kuupäevaks B2 Impact OÜ arveldusarvele nr xxx, viitenumbriga xxx selliselt, et kogu võlgnevus saab tasutud hiljemalt 15.11.2028. Tasumised toimuvad igakuiselt hiljemalt 15. kuupäeval alljärgneva maksegraafiku alusel: Jrk Maksetähtaeg Võlgnevus (eurodes) Tagasimakse (eurodes) 1 15.11.2025 1832,76 50,00 2 15.12.2025 1782,76 50,00 3 15.01.2026 1732,76 50,00 4 15.02.2026 1682,76 50,00 5 15.03.2026 1632,76 50,00 6 15.04.2026 1582,76 50,00 7 15.05.2026 1532,76 50,00 8 15.06.2026 1482,76 50,00 9 15.07.2026 1432,76 50,00 10 15.08.2026 1382,76 50,00 11 15.09.2026 1332,76 50,00 12 15.10.2026 1282,76 50,00 13 15.11.2026 1232,76 50,00 14 15.12.2026 1182,76 50,00 15 15.01.2027 1132,76 50,00 16 15.02.2027 1082,76 50,00 1

17 15.03.2027 1032,76 50,00 18 15.04.2027 982,76 50,00 19 15.05.2027 932,76 50,00 20 15.06.2027 882,76 50,00 21 15.07.2027 832,76 50,00 22 15.08.2027 782,76 50,00 23 15.09.2027 732,76 50,00 24 15.10.2027 682,76 50,00 25 15.11.2027 632,76 50,00 26 15.12.2027 582,76 50,00 27 15.01.2028 532,76 50,00 28 15.02.2028 482,76 50,00 29 15.03.2028 432,76 50,00 30 15.04.2028 382,76 50,00 31 15.05.2028 332,76 50,00 32 15.06.2028 282,76 50,00 33 15.07.2028 232,76 50,00 34 15.08.2028 182,76 50,00 35 15.09.2028 132,76 50,00 36 15.10.2028 82,76 50,00 37 15.11.2028 32,76 32,76 1.3 X.F-il on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada B2 Impact OÜ-le ennetähtaegselt. 1.4 Käesoleva kohtumääruse punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik B2 Impact OÜ ja B2 Impact OÜ õiguseellase nõuded (leping nr xxx) X.F vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja B2 Impact OÜ ei oma X.F vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 1.5 Juhul, kui X.F hilineb käesoleva kohtumääruse punktis 1.2 toodud mõne igakuise makse tasumisega rohkem kui viis kalendripäeva, muutub kogu tasumata võlgnevuse summa koheselt sissenõutavaks ja B2 Impact OÜ-l on sel juhul õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist X.F varale. X.F eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole B2 Impact OÜ-le kohustuslik. 2. Lõpetada tsiviilasja menetlus. Menetluskulude jaotus 3. Jätta menetlusosaliste poolt kantud kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. 4. Tagastada B2 Impact OÜ-le riigilõiv summas 132,76 eurot ning kanda see B2 Impact OÜ arveldusarvele nr xxx AS-is Swedbank, viitenumbriga xxx. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 2

B2 Impact OÜ on esitanud kohtule hagiavalduse X.F vastu võla nõudes. 01.09.2025 määrusega võttis kohus hagiavalduse menetlusse. 22.09.2025 esitas kostja vastuse hagiavaldusele. 15.10.2025 tegi kohus pooltele kompromissettepaneku. 22.10.2025 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus selgitab, et kohus peab ka kompromissi korral kontrollima krediidi kulukuse määra ja vastutustundliku laenamise põhimõtet. Hageja on toonud välja, et lepingu kohaselt on krediidi kulukuse määr 26,83% aastas. Hageja poolt väljatoodud krediidi kulukuse määr ei ületa lepingu krediidi kulukuse määra rohkem kui kolm korda krediidi andmise ajal Eesti Panga avaldatud keskmist krediidiasutuste poolt eraisikutele antud tarbimislaenude kulukuse määra. Hagiavalduses nõuab hageja kostjalt põhivõlgnevust summas 1904,03 eurot, intressi summas 132,82 eurot, viivist summas 220,22 eurot ja võla sissenõudmiskulusid summas 30 eurot. Kompromissis on pooled kokku leppinud kompromissisummas 1832,76 eurot ning hageja on nõustunud võlgnevuse likvideerimises osade kaupa, kusjuures viimase makse tähtaeg on 15.11.2028. Kohus leiab, et kompromiss vastab seaduses sätestatud nõuetele ning kohus saab kompromissi sellisel kujul kinnitada. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on tasunud riigilõivu hagiavalduselt summas 265,53 eurot. Hageja taotleb kohtult poole riigilõivu tagastamist summas 132,76 eurot. Kohus tagastab hagejale riigilõivu summas 132,76 eurot käesoleva kohtumääruse resolutsioonis märgitud arveldusarvele. TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani. 3

/Allkirjastatud digitaalselt/ Meelis Eerik Kohtunik 4