Legislator Case Law & Legislation
2-25-6121/17 AI generated

2-25-6121/17 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 2-25-6121/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Karina Kukkes Määruse tegemise aeg ja koht 30. oktoober 2025, Võru kohtumaja Tsiviilasi nr 2-25-6121 Tsiviilasi MH Frantsiis OÜ (pankrotis) pankrotihalduri Toomas Saarma hagi Arc Stone OÜ vastu kinnistuste müügilepingute tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistamiseks Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: MH Frantsiis OÜ (pankrotis, registrikood 12494378) pankrotihaldur Toomas Saarma Kostja: Arc Stone OÜ (registrikood 12408396), seaduslik esindaja juhatuse liige D.X RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu MH Frantsiis OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Toomas Saarma loobumine hagist. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-6121. 3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. 4. Määruse jõustumisel tühistada Tartu Maakohtu 23. aprilli 2025 määrusega käesolevas tsiviilasjas kohaldatud hagi tagamise abinõud. 5. Saata kohtumäärus resolutsiooni p 4 täitmiseks Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale. 6. Määrus toimetada kätte pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Legislator headnote

AI generated

2-25-6121/17 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: oktoober 2025, Võru kohtumaja Tsiviilasi nr 2-25-6121 Tsiviilasi MH Frantsiis OÜ (pankrotis) pankrotihalduri Toomas Saarma hagi Arc Stone OÜ vastu kinnistuste müügilepingute tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistamiseks Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: MH Frantsiis OÜ (pankrotis, registrikood 12494378) pankrotihaldur Toomas Saarma Kostja: Arc Stone OÜ (registrikood 12408396), seaduslik esindaja juhatuse liige D.X RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu MH Frantsiis OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Toomas Saarma loobumine hagist. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-6121. 3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. 4. Määruse jõustumisel tühistada Tartu Maakohtu 23. aprilli 2025 määrusega käesolevas tsiviilasjas kohaldatud hagi tagamise abinõud. 5. Saata kohtumäärus resolutsiooni p 4 täitmiseks Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale. 6. Määrus toimetada kätte pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Keywords

AI generated
provisional relief for creditor Debt Collection and Bankruptcy Act satisfaction of claim banking secrecy revocation of payment suspension of bankruptcy proceedings
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Karina Kukkes Määruse tegemise aeg ja koht 30. oktoober 2025, Võru kohtumaja Tsiviilasi nr 2-25-6121 Tsiviilasi MH Frantsiis OÜ (pankrotis) pankrotihalduri Toomas Saarma hagi Arc Stone OÜ vastu kinnistuste müügilepingute tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistamiseks Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: MH Frantsiis OÜ (pankrotis, registrikood 12494378) pankrotihaldur Toomas Saarma Kostja: Arc Stone OÜ (registrikood 12408396), seaduslik esindaja juhatuse liige D.X RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu MH Frantsiis OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Toomas Saarma loobumine hagist. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-6121. 3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. 4. Määruse jõustumisel tühistada Tartu Maakohtu 23. aprilli 2025 määrusega käesolevas tsiviilasjas kohaldatud hagi tagamise abinõud. 5. Saata kohtumäärus resolutsiooni p 4 täitmiseks Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale. 6. Määrus toimetada kätte pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD 1. Tartu Maakohtu menetluses on MH Frantsiis OÜ (pankrotis; võlgnik) pankrotihaldur Toomas Saarma (hageja) hagi Arc Stone OÜ (kostja) (koos nimetatud pooled) vastu kinnistute müügilepingute tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistamiseks. 2. Pooled esitasid 22. oktoobril 2025 kohtule poolte ühise avalduse, milles palusid vastu võtta loobumine hagi tagamise määrusele esitatud määrusekaebusest, taotlusest menetluskulude katteks tagatise saamiseks ja hagist loobumine ning lõpetada tsiviilasja menetlus. Asjaolude kohaselt on pooled sõlminud 20. oktoobril 2025 kokkuleppe õigusrahu saavutamise eesmärgil. KOHTU SEISUKOHT 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 206 lg 1 kohaselt on hagejal õigus hagist loobuda. TsMS 428 lg 1 p 3 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg-te 1 ja 4 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta hagist loobumist vastu, kui hagist loobumisega rikutakse olulist avalikku huvi. TsMS § 431 lg 1 kohaselt peab kohus vajaduse korral menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi Kohus on seisukohal, et hagist loobumine on kooskõlas TsMS §-des 206 lg 1, 429 lg 1 ja 4 sätestatuga ega riku olulist avalikku huvi. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab käesolevas tsiviilasjas menetluse kohtuistungit pidamata. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 4. Pooled on taotlenud menetluse lõpetamisel tühistada hagi tagamise abinõu. TsMS § 386 lg 4 esimese lause järgi tühistab kohus hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kuivõrd kohus lõpetab menetluse hagist loobumise tõttu, tühistab kohus TsMS § 386 lg 4 alusel 23. aprilli 2025 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõud. 5. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Poolte kokkulepe kohaselt jäävad menetluskulud poolte endi kanda. 6. TsMS § 660 lg 1 võimaldab esitada maakohtu määruse peale määruskaebuse ringkonnakohtule üksnes juhul, kui see on seaduse järgi lubatud. TsMS § 433 lg 1 kohaselt võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. Eelneva tõttu on määrus edasikaevatav. /allkirjastatud digitaalselt/ 2

Karina Kukkes kohtunik 3