1-25-5814/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-25-5814

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. oktoobril 2025, Tallinn

Kohtunik

Kadri Väling

Kohtuistungi sekretär

Katrin Lopsik

Tõlk

Natalja Smirnova

Prokurör

abiprokurör Natalia Duškina

Kohtuasja number

1-25-5814 (25231751582)

Oleg Trostjanski süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Oleg Trostjanski

isikukood: 38101300339; xxx kodanik; elukoht: xxx;

mobiiltelefon: xxx; e-posti aadress xxx; xxx haridus;

emakeel: xxx keel; töökoht: alates 22.10.2025 A C

OÜ, xxx; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad;

tõkendit kohaldatud ei ole

Kaitsja

vandeadvokaat Kristina Suvalova (riigi õigusabi

korras, süüdistatav kaitsja osavõttu kohtuistungist ei

soovi)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311

ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada Oleg Trostjanski süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks

10 kuud vangistust.

2. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus Oleg Trostjanski suhtes

täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime

uut tahtlikku kuritegu.

3. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o

alates 30.10.2025.

4. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Oleg Trostjanskilt ära mootorsõiduki

juhtimisõigus 4 kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel tuleb süüdimõistetul 5 (viie)

1-25-5814

tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates oma juhiluba loovutada

Transpordiametile.

5. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel mõista Oleg Trostjanskilt

Eesti Vabariigi kasuks välja:

- sundraha 1329 eurot,

- kohtueelses menetluses osutatud riigi õigusabi kulud 244,08 eurot,

- joobe tuvastamise kulud kogusummas 124 eurot,

s.o kokku menetluskulud 1697,08 eurot.

6. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Oleg Trostjanskil tasuda menetluskulud summas

1697,08 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena

s.o esimesel 11. kuul 141,42 eurot ning viimasel kaheteistkümnendal kuul 141,46

eurot. Menetluskulud tuleb tasuda tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole

SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor

Bank EE401700017002872300

või LHV Pank EE957700771001523585.

Maksekorraldusele märkida viitenumber xxx ning selgitus: „Oleg Trostjanski, 1-25-5814,

kriminaalmenetluse kulud.“ Kui menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus

tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

7. Kohtuotsus saata Oleg Trostjanskile, prokurörile ning kaitsjale.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni

juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Oleg Trostjanskit süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 13.02.2025 kella 22:09 paiku

Tallinnas, Vana-Rannamõisa tee 1 juures mootorsõidukit BMW, reg-nr xxx olles

joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr xxx kohaselt tuvastati isikul narkojoove: N,N-

dimetüülaminoetonitaseen, alprasolaam, metadoon), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1

ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid.

LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla käesoleva paragrahvi lõigetes 3 ja 31 nimetatud alkoholi

piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära

ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.

LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja

maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või

tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu

joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas

häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise,

psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove.

1-25-5814

Seega Oleg Trostjanski pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o KarS §

424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Kooskõlas Oleg Trostjanski, tema kaitsja Kristina Suvalova ja abiprokurör Natalia Duškina

vahel 22.10.2025 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Oleg Trostjanski

süüditunnistamist KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema

karistamist 10 kuu pikkuse vangistusega, mis KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jäetakse tingimisi

täielikult täitmisele pööramata, kui Oleg Trostjanski ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul

toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldatakse tema suhtes

lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 4-ks kuuks.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe

tuvastamise kulud kogusummas 124 eurot (uuringuakt nr xxx ja saatekiri nr xxx). Samuti on

menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses riigi

õigusabi osutamise eest summas 244,08 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt

süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on II astme

kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Oleg

Trostjanski hüvitama temalt väljamõistetud menetluskulud kohtuotsuse jõustumisest 12

(kaheteist) kuu jooksul.

30.10.2025 kohtuistungil jäi prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult

kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist. Süüdistatav avaldas, et nõustus vabatahtlikult

kokkuleppemenetluse kohaldamisega, saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub kõigi

kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega, kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist

tahet ja soovib selle kinnitamist kohtu poolt.

MAAKOHTU PÕHJENDUSED JA SEISUKOHT

Kohus, olles tutvunud kohtuasja nr 1-25-5814 materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse

poolte arvamused, jõudis järeldusele, et süüdistatav on nõustunud vabatahtlikult

kokkuleppemenetlusega, on saanud aru kokkuleppe sisust ja selle sõlmimisel on ta

väljendanud enda tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud

kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et

kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid, järgitud on

kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu

tuleb Oleg Trostjanski KarS § 424 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppes

kokku lepitud karistus. Kohtu hinnangul on taotletud karistus kooskõlas süüdistatava süü

suuruse ja karistuse mõistmise eesmärkidega.

KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud

kokkuleppemenetluse esemeks. Kokkuleppest nähtuvalt on nende osas kokkulepe saavutatud.

Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kohtunik

Kadri Väling