2-25-31/8 · 2-25-31/8 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maili Riisenberg Määruse tegemise aeg ja koht 28. oktoober 2025, Viljandi kohtumaja Tsiviilasja nr 2-25-31 Tsiviilasi Salva Kindlustuse AS hagi S.V. vastu kahju hüvitamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hagist loobumise tõttu Menetlusosalised ja esindajad Hageja Salva Kindlustuse AS (registrikood 10284984; aadress XXX, 10141 XXX) Hageja esindaja Katrin Leppik (e-post XXX) Kostja S.V. (isikukood XXX; aadress XXX; e-post XXX) RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu Salva Kindlustuse AS hagiavaldusest loobumine ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-31. 2. Jaotada menetluskulud ning jätta need hageja kanda. Hagejalt väljamõistetavad menetluskulud puuduvad. 3. Määruse jõustumisel tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust, so 210 eurot hageja Salva Kindlustuse AS arvelduskontole nr EE412200221001144883, märkides selgituseks „Riigilõivu tagastus, tsiviilasi nr 2-25-31 (S.V.)“. 4. Määrus toimetada kätte menetlusosalisetele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD ja KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. Tsiviilasjas nr 2-25-31 menetleb kohus Salva Kindlustuse AS hagi S.V. vastu kahju hüvitamiseks. 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. 1

3. Salva Kindlustuse AS esitas 28.10.2025. a taotluse hagist loobumiseks, kuivõrd kostja vastusest selgus, et ta oli kahjujuhtumi toimumise ajal kindlustusvõtja töötaja. 4. TsMS § 429 lg 3 kohaselt kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. 5. Kohus helistas kostjale 28.10.2025 (tel nr XXX) ning teavitas teda hagist loobumisest. Kostjal ei olnud vastuväiteid menetluse lõpetamise osas. Ühtlasi teavitas kostja, et tal puuduvad menetluskulud käesolevas menetluses. 6. Kohus leiab, et hagist loobumise saab vastu võtta. Kuna hageja on hagist loobunud, tuleb tsiviilasjas menetlus lõpetada. 7. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Tulenevalt eeltoodust tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Kostja on kinnitanud, et tal puuduvad hüvitamisele kuuluvad menetluskulud käesolevas tsiviilasjas. 8. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Käesolevas tsiviilasjas on hageja tasunud hagi esitamisel riigilõivu 420 eurot, seega kuulub tagastamisele sellest pool ehk 210 eurot. Tulenevalt eeltoodust tuleb TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel hageja Salva Kindlustuse AS arvelduskontole nr EE412200221001144883, märkides selgituseks „Riigilõivu tagastus, tsiviilasi nr 2-25-31 (S.V.)“. 9. Selgitada, et TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. /digitaalselt allkirjastatud/ Maili Riisenberg kohtunik 2