2-25-111042/28 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Kadri Mälberg

Kohtujurist

Ave Roosvalt

Määruse tegemise aeg ja koht

28.10.2025, Pärnu

Tsiviilasja number

2-25-111042

Tsiviilasi

V.J ja X.J hagi S.T vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja I: V.J (isikukood XXX)

Hageja II: X.J (isikukood XXX)

Hagejate seaduslik esindaja Y.I (isikukood XXX)

Hagejate lepinguline esindaja: Stefani Isotamm

Kostja: S.T (isikukood XXX)

Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Olavi Järve

Kohtuistung

28.10.2025

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada V.J (hageja I), X.J (hageja II) ja S.T (kostja) vahel alljärgnevatel tingimustel

sõlmitud kompromiss:

1.1. Kostja S.T tasub hageja V.J ülalpidamiseks elatist 200 eurot kuus alates november

2025 kuni V.J täisealiseks saamiseni,

1.2. Kostja S.T tasub hageja X.J ülalpidamiseks elatist 200 eurot kuus alates november

2025 kuni X.J täisealiseks saamiseni,

1.3. Vanemad tasuvad hagejate trennide, huviringide ja võistlustega seotud kulud võrdsetes

osades. Kohustatud vanem hüvitab teisele vanemale endale langeva osa.

1.4. Kostja S.T teeb lisaks punktides 1.1. ja 1.2. nimetatud elatisele igakuiselt kokkuleppel

hagejatega kummagi hageja kasuks otse kulusid 50 euro ulatuses.

1.5. Punktis 1.4. toodud summa suureneb iga aasta 1.aprill tarbijahinnaindeksi võrra.

1.6. Kostja S.T tasub tagasiulatuva elatise katteks 5000 eurot osamaksetega 10 kuu jooksul

alates novembrist 2025 selliselt, et iga osamakse suurus on 500 eurot.

1.7. Elatis tuleb tasuda Y.I arveldusarvele hiljemalt jooksva kuu 10. kuupäevaks

selgitusega „elatis“.

1.8. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-25-111042 menetlus.

3. Määrus toimetada kätte pooltele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale saab määruskaebuse esitada 2 päeva jooksul.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Pärnu Maakohtu menetluses on V.J ja X.J hagi S.T vastu elatise nõudes.

2. 28.10.2025 toimunud kohtuistungil sõlmisid menetlusosalised kompromissi, millise

paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Pooled on kokku leppinud, et poolte

menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled on palunud lühendada määruskaebuse

esitamise õigust kahele päevale.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1

p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus

kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja

menetluse lõpetamiseks on seaduslik, kooskõlas laste huvidega, ei ole vastuolus heade

kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg

1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2.

5. Menetlust lõpetavas lahendis tuleb kohtul otsustada ka menetluskulude jaotuse üle

menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1).

6. TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud

ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetlusosalised on leppinud kokku, et

menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

7. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on palunud

lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega ning kohus märgib edasikaebe tähtajaks 2 päeva

vastavalt poolte avaldusele.

8. Kohus selgitab pooltele, et:

 kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud

kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist;

 tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;

 kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või

selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel;

 kompromissi saab TsMS § 430 lg 9 kohaselt pankrotimenetluses või täitemenetluses

tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada;

 kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub

käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku

alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

(digitaalselt allkirjastatud)

Kadri Mälberg

kohtunik