2-25-118920/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Otsuse tegemise aeg ja koht

28.10.2025, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-118920

Tsiviilasi / hagi ese

Aktiva Finance Group OÜ hagiavaldus X vastu raha tasumise

nõudes

Hagihind

344,54 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja

Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479, aadress

Toompuiestee 35, 10149 Tallinn)

Lepinguline esindaja Sigrid Rahkema

Kostja

X (isikukood XXX, aadress xxx)

Viimase kohtuistungi aeg või

viide asja lahendamisele

kirjalikus menetluses

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagiavaldus tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Xlt (X, isikukood XXX) Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479)

kasuks 302 (kolmsada kaks) eurot 78 (seitsekümmend kaheksa) senti.

3. Välja mõista Xlt (X, isikukood XXX) Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479)

kasuks viivis põhinõude 176 (ükssada seitsekümmend kuus) eurot tasumata osalt viivisemääraga

0,065% (null koma null kuuskümmend viis protsenti) päevas alates 11.09.2025.a

(üheteistkümnendast septembrist kahe tuhande kahekümne viiendal aastal) kuni põhinõude

täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 79 (seitsekümmend üheksa) eurot 22 (kakskümmend kaks) senti.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja

kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud X (isikukood XXX) kanda.

6. Välja mõista Xlt (X, isikukood XXX) Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479)

kasuks menetluskulud lepingulise esindaja kulu 253 (kakssada viiskümmend kolm) eurot 50

(viiskümmend) senti ja riigilõiv 100 (ükssada) eurot.

7. Välja mõista Xlt (X, isikukood XXX) Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479)

kasuks viivis menetluskulude 353 (kolmsada viiskümmend kolm) eurot 50 (viiskümmend) senti

tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses käesoleva

kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 353 (kolmsada

viiskümmend kolm) eurot 50 (viiskümmend) senti.

8. Määrata kindlaks kohtuotsuse (tagaseljaotsus) täitmise järgmine kord: kohtuotsuse

resolutsiooni punktides 6 (kuus) ja 7 (seitse) märgitud summad tuleb tasuda Julianus Inkasso OÜ

(registrikood 10686553) pangakontole nr EE147700771000526428 viitenumbriga 718182896.

9. Jätta rahuldamata Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479) menetluskulude

kindlaksmääramise avaldus maksekäsu kiirmenetluse menetluskulude 20 (kakskümmend) eurot

kindlaksmääramiseks ja Xlt (X, isikukood XXX) väljamõistmiseks.

Edasikaebamise kord

Kaja esitamine

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse

olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte

toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2)

kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte

teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul.

Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui

tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud

eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.h

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt tuleb tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem

kui 2100 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Kohus ei anna TsMS § 442 lg 10 järgi luba kohtuotsuse edasikaebamiseks.

Kui on täidetud TsMS § 637 lg 21 sätestatud eeldused, võib kohtuotsuse peale esitada

apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsuse täiendamise korral

puuduva osaga hakkab apellatsioonitähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest. Kui

apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel

juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Menetluskulude

kindlaksmääramise peale

edasikaebamine

Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks

õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa

ületab 280 eurot.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral

menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,

mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

2 (3)

Hagi aluseks olevad põhilised

asjaolud (TsMS § 444 lg 1)

Aktiva Finance Group OÜ (hageja) nõue X (kostja) vastu koosneb põhinõudest 176 eurot,

sissenõudmiskuludest 30 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivisest 96,78 eurot. Aktiva Finance

Group OÜ nõuab Xlt lisaks sissenõutavaks muutunud viivisele alates 11.09.2025 põhinõude 176

eurot tasumata osalt viivise tasumist määras 0,065% päevas kuni põhinõude täitmiseni. Nõuete

aluseks on Elisa Eesti AS-i ja X vahel sõlmitud järgmised lepingud: 15.09.2022 liitumisleping nr

13715660 telekommunikatsiooniteenuse osutamiseks; 15.09.2022 liitumislepingu nr 13715660

lisa, osamaksetega vara müügileping nr 13718652 seadme Elisa Elamuse digiboks ostmiseks

(osamaksete summa kokku 107,64 eurot, tasumise periood 36 kuud, igakuise osamakse suurus 2,99

eurot); 15.09.2022 osamaksetega vara müügileping nr 13718558 seadme Cisco EPC3940AL

ostmiseks (osamaksete summa kokku 71,64 eurot, tasumise periood 36 kuud, igakuise osamakse

suurus 1,99 eurot). Liitumislepingu sõlmimisel nõustus kostja, et tal on kohustus tasuda

pakkumises mittesisalduvate tarbitud tasuliste teenuste eest vastavalt Elisa Eesti AS hinnakirjale.

Lepingute sõlmimisega kinnitas kostja, et kohustub täitma lepingu lahutamatuks osaks olevaid

teenuste kasutamise üldtingimusi. Elisa Eesti AS on endale võetud kohustusi täitnud ja esitanud

kostjale igakuiseid arveid teenuste kasutamise eest. Kostja kasutas Elisa Eesti AS-i teenuseid nende

eest tasumata. Kostja jättis tasumata arved nr 2037333366, 2037639152, 2037992755,

2038311637. Nimetatud arvetest tulenevalt on kostja põhivõlgnevus kokku 176 eurot. Elisa Eesti

AS on kostjaga sõlmitud lepingud üles öelnud 27.04.2023. Elisa Eesti AS loovutas 29.01.2025

kostja vastase nõude Aktiva Finance Group OÜ-le koos õigusega nõuda kõrvalnõudeid. Hageja

esindaja on kohtuvälises menetluses korduvalt kostjale saatnud maksemeeldetuletusi, kuid

vaatamata meeldetuletusele ei ole kostja võlgnevust likvideerinud. Hagiavalduse esitamise päeva

seisuga on hagejal sissenõutavaks muutunud viivisenõue summas 96,78 eurot (arvestatud

põhivõlalt 176 eurolt lepingujärgses viivisemääras 0,065% päevas perioodi eest alates viimase arve

maksetähtajale järgnevast kalendripäevast 19.05.2023 kuni hagiavalduse esitamise kuupäevani

10.09.2025). Hageja nõuab kostjalt menetluskulude riigilõivu 100 eurot, maksekäsu kiirmenetluse

kulu 20 eurot ja lepingulise esindaja kulu 253,50 eurot (õigusteenusele kulunud aeg 1,5 tundi,

tasumäär käibemaksuta 169 eurot tunnis) hüvitamist.

Kohtuotsuse kirjeldava ja

põhjendava osa väljajätmine

TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha

kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega

ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa.

Kohtuotsuse viivitamata

täidetavaks tunnistamine

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata

täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Toomas Ventsli

kohtunik

3 (3)