2-25-123457/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist

Mai Grauberg

Koidu Mölderson

Määruse tegemise aeg ja koht

28. oktoober 2025.a, Tallinn

Tsiviilasja number

Tsiviilasi

2-25-123457

AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal maksekäsu

kiirmenetluse avaldus X vastu 1465,86 EUR nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja: AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal,

registrikood 12831829; lepinguline esindaja Kadri Ojamaa;

Võlgnik: X, isikukood XXX

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-25-123457 menetlus ning kinnitada AB “Lietuvos

draudimas“ Eesti filiaali ja X vahel sõlmitud kompromiss järgnevas:

1.1. Võlgnik tasub avaldajale alljärgnevad summad: 1463,82 € põhinõue, 4,48 €

viivis, 65 € riigilõiv, 20 € menetluskulu, 1553,30 € summa kokku

1.2. Võlgnik tasub p-s 1.1 sätestatud summa 1553,30 € osade kaupa. Osade kaupa

tasumisel lisandub intress 12% aastas, mis on arvestatud osamakse sisse. 1553,30

€ punktis 1.1 toodud summa 278,48 € intress 12% aastas summalt 1463,82 €

1831,78 € tasumisele kuuluv summa kokku

1.3. Võlgnik tasub p-s 1.2 sätestatud summa 1831,78 € osade kaupa alljärgneva

maksegraafiku alusel:

Jrk nr

Makse

tasumise

tähtpäev

Põhivõlasumma

Intress 12%

aastas

Tasumisele

kuuluv

summa kokku

1

15/10/2025

42.47 €

7.53 €

50.00 €

2

15/11/2025

42.47 €

7.53 €

50.00 €

3

15/12/2025

42.47 €

7.53 €

50.00 €

4

15/01/2026

42.47 €

7.53 €

50.00 €

5

15/02/2026

42.47 €

7.53 €

50.00 €

6

15/03/2026

42.47 €

7.53 €

50.00 €

7

15/04/2026

42.47 €

7.53 €

50.00 €

8

15/05/2026

42.47 €

7.53 €

50.00 €

9

15/06/2026

42.47 €

7.53 €

50.00 €

10

15/07/2026

42.47 €

7.53 €

50.00 €

11

15/08/2026

42.47 €

7.53 €

50.00 €

1

12

15/09/2026

42.47 €

7.53 €

50.00 €

13

15/10/2026

42.47 €

7.53 €

50.00 €

14

15/11/2026

42.47 €

7.53 €

50.00 €

15

15/12/2026

42.47 €

7.53 €

50.00 €

16

15/01/2027

42.47 €

7.53 €

50.00 €

17

15/02/2027

42.47 €

7.53 €

50.00 €

18

15/03/2027

42.47 €

7.53 €

50.00 €

19

15/04/2027

42.47 €

7.53 €

50.00 €

20

15/05/2027

42.47 €

7.53 €

50.00 €

21

15/06/2027

42.47 €

7.53 €

50.00 €

22

15/07/2027

42.47 €

7.53 €

50.00 €

23

15/08/2027

42.47 €

7.53 €

50.00 €

24

15/09/2027

42.47 €

7.53 €

50.00 €

25

15/10/2027

42.47 €

7.53 €

50.00 €

26

15/11/2027

42.47 €

7.53 €

50.00 €

27

15/12/2027

42.47 €

7.53 €

50.00 €

28

15/01/2028

42.47 €

7.53 €

50.00 €

29

15/02/2028

42.47 €

7.53 €

50.00 €

30

15/03/2028

42.47 €

7.53 €

50.00 €

31

15/04/2028

42.47 €

7.53 €

50.00 €

32

15/05/2028

42.47 €

7.53 €

50.00 €

33

15/06/2028

42.47 €

7.53 €

50.00 €

34

15/07/2028

42.47 €

7.53 €

50.00 €

35

15/08/2028

42.47 €

7.53 €

50.00 €

36

15/09/2028

42.47 €

7.53 €

50.00 €

37

15/10/2028

24.38€

7.40€

31.78€

1553.30 €

278.48€

1831.78€

1.4. Punktis 1.3 nimetatud summad kohustub võlgnik tasuma AB „Lietuvos

draudimas“ Eesti filiaal kontole nr EE821010220091351017 SEB Pank AS,

selgitusega 1296286-KO, tsiviilasi nr 2-25-123457.

1.5. Pooled on kokku leppinud, et avaldajal on õigus pöörata kogu p-s 1.2 sätestatud

nõue (tasumata jäägi summas) koheselt sundtäitmisele, kui võlgnik ei pea kinni

p-s.1.3 sätestatud maksegraafikust ning võlgniku võlgnevus avaldaja ees ületab

200 eurot.

1.6. Pooled on kokku leppinud, et punktis 1.5 toodud juhul lisandub põhinõudele

viivis kuni põhinõude (1463,82 eurot) täieliku tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises

lauses sätestatud määras.

2. Jätta poolte muud menetluskulud poolte endi kanda.

3. Toimetada käesolev määrus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord

Pooled on loobunud kaebeõigusest.

Menetluse käik, kohtumääruse põhjendused

1. Avaldaja esitas 30.09.25 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult

1465,86 euro saamiseks. Kohus tegi 01.10.25 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte

2

toimetatud 03.10.2025. Pooled esitasid kohtule 08.10.25 kirjaliku kompromisslepingu.

Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

2. TsMS 486 lg 1 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist

hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse

avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik

esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud

soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada (p 1); samuti kui avaldaja ja võlgnik on

enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu (p 3). TsMS §

486 lg 3 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS § 430 ja 431 sätestatu

kohaselt.

3. Kuivõrd Pärnu Maakohus andis asja Harju Maakohtule üle TsMS § 486 lg 1 p 1 alusel, on

Harju Maakohtul õigus poolte poolt esitatud kompromissleping kinnitada.

4. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus

menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel

kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole

võimalik täita.

6. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt (01.10.25 makseettepanek, dtl 8-9) 15.10.2024 toimus

liiklusõnnetus Tallinnas Sääse 11 juures, kus sõiduk Ford Mondeo Turnier (XXX), mida

juhtis X (XXX), tagurdas otsa pargitud sõidukile VOLVO S90 (XXX). X lahkus

liiklusõnnetuse toimumiskohalt, rikkudes kehtivaid õigusakte. X osas on jõustunud PPA

üldmenetluse otsus. AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal (PZU Kindlustus) hüvitas

sõiduki VOLVO S90 (XXX) remondimaksumuse summas 1463,82 eurot.

7. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus

kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele

nõuetele, tegemist ei ole tarbijakrediidilepinguga, taotlus ei ole vastuolus heade

kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning

kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus

tsiviilasjas nr 2-25-123457 lõpetamisele.

8. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-25-123457 menetluse lõpetamise

protsessuaalsetest tagajärgedest.

9. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub

käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku

alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1).

10. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole

kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et võlgnik hüvitab avaldajale riigilõivu

65 eurot ja menetluskulud 20 eurot ning muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3

11. Hageja ja kostja soovivad loobuda määruskaebuse esitamise õigusest käesoleva

kompromissi kinnitava määruse peale. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õigusest

loobumiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik

4