2-25-15976/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Helina Luksepp

Kohtujurist

Kelly-Tonili Hiiemäe

Määruse tegemise aeg ja koht

28.10.2025, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-15976

Tsiviilasi

AB “Lietuvos draudimas“ (Eesti filiaali kaudu)

hagi X vastu kahju hüvitamise nõudes

Tsiviilasja hind

30 957,66 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: AB „Lietuvos draudimas“ registrikood

110051834, asukoht on J. Basanavičiaus g. 12,

Vilnius, Leedu 03600, Eesti filiaali kaudu (filiaali

registrikood 12831829), filiaali asukoht Pärnu mnt

141, Tallinn;

Hageja lepinguline esindaja: Kadri Ojamaa, 4PS

OÜ, e-post xxx;

Kostja: X (isikukood XXX), e-post xxx.

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine,

riigilõivu tagastamine

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AB „Lietuvos draudimas“ registrikood 110051834, asukoht on J.

Basanavičiaus g. 12, Vilnius, Leedu 03600, Eesti filiaali kaudu (hageja) ja X (kostja)

vahel 25.10.2025 alljärgnevatel tingimustel sõlmitud kompromiss:

1.1. Kostja tasub hagejale alljärgnevad summad:

-

2475,10 € põhinõue

-

217,52 € viivis (perioodi 31.12.2024 kuni 24.10.2025 eest)

-

150,00 € hageja õigusabikulu

-

192,50 € 50% riigilõivust

-

3035,12 € summa kokku

.

1.2. Kostja tasub p-s 1.1. sätestatud summa 3035,12 € osade kaupa. Osade kaupa

tasumisel lisandub põhinõudele intress 12% aastas, mis on arvestatud osamakse

sisse.

-

3035,12 € punktis 1.1. toodud summa

-

241,82 € intress 12% aastas põhinõudelt

-

3276,94 € tasumisele kuuluv summa kokku

.

1.3. Kostja tasub p-s 1.2. sätestatud summa 3276,94 € osade kaupa alljärgneva

maksegraafiku alusel:

Jrk nr

Tasumise

tähtpäev

Põhivõlasumma

Intress 12% aastas

Tasumisele kuuluv summa

10/11/2025

168.66 €

13.43 €

182.09 €

10/12/2025

168.62 €

13.43 €

182.05 €

10/01/2026

168.62 €

13.43 €

182.05 €

10/02/2026

168.62 €

13.43 €

182.05 €

10/03/2026

168.62 €

13.43 €

182.05 €

10/04/2026

168.62 €

13.43 €

182.05 €

10/05/2026

168.62 €

13.43 €

182.05 €

10/06/2026

168.62 €

13.43 €

182.05 €

10/07/2026

168.62 €

13.43 €

182.05 €

10/08/2026

168.62 €

13.43 €

182.05 €

10/09/2026

168.61 €

13.44 €

182.05 €

10/10/2026

168.61 €

13.44 €

182.05 €

10/11/2026

168.61 €

13.44 €

182.05 €

10/12/2026

168.61 €

13.44 €

182.05 €

10/01/2027

168.61 €

13.44 €

182.05 €

10/02/2027

168.61 €

13.44 €

182.05 €

10/03/2027

168.61 €

13.44 €

182.05 €

10/04/2027

168.61 €

13.44 €

182.05 €

3035.12 €

241.82 €

3276.94 €

1.4. Punktis 1.3. nimetatud summad kohustub kostja tasuma AB „Lietuvos

draudimas“ Eesti filiaal kontole nr EE821010220091351017 SEB Pank AS,

selgitusega 1293088-KO, tsiviilasi nr 2-25-15976.

1.5. Pooled on kokku leppinud, et hagejal on õigus pöörata kogu p-s 1.2. sätestatud

nõue (tasumata jäägi summas) koheselt sundtäitmisele, kui kostja ei pea kinni

p-s 1.3. sätestatud maksegraafikust ning kostja võlgnevus hageja ees võrdub või

ületab 400,00 eurot.

1.6. Pooled on kokku leppinud, et punktis 1.5. toodud juhul lisandub põhinõudele

viivis kuni põhinõude (2475,10 eurot) täieliku tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises

lauses sätestatud määras.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-15976 menetlus seoses kompromissi sõlmimisega.

Menetluskulude jaotus

3. Jätta kompromissiga hõlmamata menetluskulud (resolutsiooni p 4 sätestatud

erisusega) poolte endi kanda.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg 2 punkti 1 alusel tagastada hagejale pool

tsiviilasjas hagi esitamisel tasutud riigilõivust ja selleks kanda 192,50 eurot AB

„Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kontole nr EE821010220091351017 SEB Pank

AS, selgitusega „1293088-KO, tsiviilasi nr 2- 25-15976“.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale ei saa määruskaebust esitada (vastavalt poolte kokkuleppele ja

tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-le 661 lg 4).

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-25-15976 AB “Lietuvos draudimas“ AB

„Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu (hageja) hagis X (kostja) vastu kahju

hüvitamise nõudes.

2. Pooled esitasid 27.10.2025 kohtule kinnitamiseks kompromissi ning taotlevad

menetluse lõpetamist.

3. TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi. kui

see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita.

4. Kohus on seisukohal, et talle esitatud kompromissleping ei ole vastuolus seadusega

ning puuduvad alused selle kinnitamata jätmiseks. Samuti on kompromiss täidetav.

5. TsMS § 430 lg 5 kohaselt kehtib kompromiss täitedokumendina ka kohtumenetluses

mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. Seega on lubatud

ka käenduskokkuleppe sõlmimine isikuga, kes ei ole menetlusosaline. Eriti arvestades, et

käendaja on kostjaga otseselt seotud isikuks.

6. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse vastavalt poolte taotlusele kirjalikus

menetluses istungit pidamata.

Menetluskulud

7. TsMS § 168 lg 3 alusel ning poolte kokkuleppest tulenevalt jäävad menetlusosaliste

poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda.

Menetluskulude sellise jaotuse korral puudub vajadus nende rahalise suuruse

kindlaksmääramiseks.

8. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled

sõlmivad kompromissi. Hagiavalduse esitamisel on hageja tasunud riigilõivu 385 eurot. Hageja

palub tagastada pool sellest hageja kontole nr EE821010220091351017 SEB Pank AS,

selgitusega „1293088-KO, tsiviilasi nr 2- 25-15976“.

9. Kohus rahuldab hageja taotluse ning tagastab hageja näidatud kontole 192,50 eurot, s.o 385/2.

Edasikaebe kord

10. TsMS § 660 lg 1 kohaselt kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi lubatud, siis

võib määrusega puudutatud isik esitada maakohtu määruse vaidlustamiseks

määruskaebuse ringkonnakohtule.

11. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

Samas võivad pooled TsMS § 661 lg 4 kohaselt määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või

määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled ongi seda õigust kasutanud.

Menetlusosalised on kokku leppinud, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse. Seega

märgib kohus, et määrusele ei saa määruskaebust esitada.

Kohtu täiendavad selgitused

12. Kohus selgitab menetluse lõpetamise tagajärgi:



TsMS § 430 lg 5 kohaselt kehtib kompromiss täitedokumendina ja seda ka

kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse;



kooskõlas TsMS § 430 lg 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud

kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist;



tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;



kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või

selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel üksnes kompromissi kui

täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise

menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult

või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Helina Luksepp

Kohtunik