1-12-846/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.jaanuaril 2012 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-12-846 (12240100359) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär tõlk Merike Erisalu juuresolekul, Inga Kaljus Kriminaalasi

L.G -

süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Kristiina Erte prokuröri abi Süüdistatav

L.G, isikukood xxx, kodakondsuseta,

haridus 8 klassi, emakeelvene keel, xxx elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistatud 3 korral:

-Ida-Viru Maakohtu 25.07.2005 kohtuotsusega KarS § 183 lg 1 alusel 11 kuud 27 päeva vangistust katseajaga 18 kuud,

-Viru Maakohtu 30.12.2008 kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 9 alusel vangistusega 3 kuud katseajaga 1 aasta 8 kuud, -Viru- -25 Maakohtu 20.06.2011 kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 9 lg 2 alusel vangistusega 2 kuud, mis on asendatud ÜKT-ga 120 tundi tähtajaga 4 kuud, karistus on täidetud,

Kaitsja KrMS § 217 korras kinni peetud 25.01.2012-27.01.2012, kokku 3 päeva

Vandeadvokaat Arvo Suuban RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 256-1-256-5, , kohus § § 249

O T S U S T A S:

L.G süüdi t a KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi unnistad -

. Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.01-27.01.2012, kokku 3

päeva. Kandmisele kuulub 3 (kolm) kuud 27

päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus 3 kuud 27 päeva üldkasuliku tööga 234 (kakssada kolmkümmend neli) tundi.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks

6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 75 üldkasuliku töö tegemise lg 1 p 1-5 ja lg 2 p 8 tulenevalt kohustada L.G ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elama ko es elukohas xxx;

htu määratud alalis

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6. osalema sotsiaalabiprogrammis

Määrata L.G ÜKT tegemise ajaks Viru

Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Rahuldada vandeadvokaat Arvo Suubani a tema poolt L.G-le taotlus ja määrat

osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 19,20 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 16 3,20 eurot). eurot, käibemaks

Välja mõista L.G-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 217,50 eurot sundraha.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB

Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS

Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik.

Menetluskulud:

96 eurot kaitsjatasu

kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest,

19.20 eurot kaitsjatasu

kohtulikus menetluses osutatud õigusabi eest.

-

jätta riigi kanda KrMS §180 lg 3 alusel.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel Ringkonnakohtule, õigus esitada apellatsioon Tartu

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk -

14.02.2012 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud L.G tema, olles varem 20.02.2011.a ja samuti 30.03.2011.a süüdistatakse selles, et

toime pannud varguse katsed kauplustest ning olles selle eest karistatud 20.06.2011.a Viru

Maakohtu otsuse alusel võõra vallasasja äravõtmise katses, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi 120 - tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 4 kuud, taas 25.01.2012.a. kella 13.05 paiku stada xxx kaupluse xxx aadressil püüdis vara müügisaalist xxx, - Milka vahvlit kakaotäidisega 3 tükki hinnaga 0,32 eurot tükk, glükoosikommid Vita tutti frutti 2 tükki hinnaga 0,33 eurot tükk ja lahustuva kohvi Jacobs Cafe Late 2 tükki hinnaga

0,18 eurot tükk, seega kaupu kogusummas 1.98 eurot, kuid oli peale kassast möödumist kaupluse t L.G öötaja poolt tasumata kaubaga kinni peetud ning tegu jäi katse staadiumisse temast sõltumatutel asjaoludel. Kaup on kauplusele rikkumata tagastatud.

Oma tegevusega pani L.G toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 – KarS § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi istada L.G -

4-kuulise

vangistusega. hulka eelvangistuses viibitud aeg KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja

25.01.2012 27.01.2012.a, s.o 3

3 (kolm) kuud 27 – päeva ning karistuseks mõista (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 234 (kahesaja kolmekümne nelja) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 6 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada kriminaalhooldaja L.G

käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 8 kohustada

L.G osalema sotsiaalabiprogrammis.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et L.G - j tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Menetlu ta L.G kanda skulud tuleb jät osaliselt, sest süüdistataval on osaline töövõimekaotus, mis piirab isiku konkurentsivõimet tööturul ja võib takistada isiku sotsialiseerimist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Inna Kirsipuu