2-24-138223/13 · 2-24-138223/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Otsuse tegemise aeg ja koht 28. oktoober 2025, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-138223 Tsiviilasi Akciné draudimo bendrové „Gjensidige“ Eesti filiaal hagi T.T vastu kahju väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1564,75 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Akciné draudimo bendrové „Gjensidige“ Eesti filiaal, rregistrikood 11193232; lepinguline esindaja Reelika Tuisk; Kostja T.T, isikukood XXX; elukoht XXX-i, XXX; e-post XXX. Menetluse liik kirjalik menetlus, lihtmenetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada Akciné draudimo bendrové „Gjensidige“ Eesti filiaal hagi T.T vastu kahju väljamõistmiseks tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista T.T-lt Akciné draudimo bendrové „Gjensidige“ Eesti filiaal kasuks võlgnevus 1315,07 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis ajavahemiku 30.04.2024 kuni 15.11.2024 eest 88,59 eurot. 3. Välja mõista T.T-lt Akciné draudimo bendrové „Gjensidige“ Eesti filiaal kasuks viivis põhinõudelt (1315,07 eurot) alates 16.11.2024 kuni põhinõude lõpliku tasumiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. 4. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine: 4.1. Jätta menetluskulud kostja kanda. 4.2. Määrata hagejale hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks 315 eurot (riigilõiv). 4.3. Välja mõista T.T-lt Akciné draudimo bendrové „Gjensidige“ Eesti filiaal kasuks menetluskulude katteks 315 eurot. 1

4.4. Kostja on kohustatud tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras. 5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 6. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Kaja esitamine Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 04.10.2025. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja tuleb esitada Tartu Maakohtule (asukoht Kalevi 1, 51010 Tartu; e-post tmktartu.menetlus@kohus.ee). Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; tahteavaldus kaja esitamiseks; samuti tuleb esile tuua asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja tõendid. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule (asukoht Kalevi 1, 51010 Tartu; e-post tarturk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Kirjeldav ja põhjendav osa 2

Akciné draudimo bendrové „Gjensidige“ Eesti filiaal esitas 23.10.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja 15.11.2024 Tartu Maakohtule hagi T.T vastu liikluskindlustuse seaduse § 55, § 7 lg 1 alusel. 13.10.2023 toimus Tartus Narva mnt liiklusõnnetus. Liiklusregistri andmetel oli liiklusõnnetuse toimumise kuupäeval, 13.10.2023 sõiduki Citroen C4 registrimärgiga 766MER omanikuks kostja. TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Menetluskulud Juhindudes TsMS § 173 lg-test 1 ja 4 ning § 174 lg-st 1 määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse. TsMS § 175 lg 1 sätestab, et kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Hagejat on menetluses esindanud töötaja, hageja menetluskulud on tasutud riigilõiv 315 eurot. Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu on tegemist täies ulatuses põhjendatud kuluga. Seega on hageja menetluskulud 315 eurot, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 3