1-25-5649/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-25-5649 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

28. oktoober 2025, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-25-5649 (24233050276) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Ilona Pudova Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Liina Pikma Kriminaalasi Anastassia Āboliņa süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Anastassia Āboliņa, isikukood 49109273716; Eesti kodakondsus; elukoht XXX; XXX; emakeel vene keel; töökoht XXX; kriminaalkorras karistatud 1 korral Viru Maakohtu 09.08.2023 otsusega 1-23-4594 KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi 1- aastase tingimisi vangistusega ja katseajaga 18 kuud (katseaeg 09.08.2023–08.02.2025) Kaitsja vandeadvokaat Aleksei Forstiman (kohtumenetluses ei osalenud) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 248 lg 1 p-st 5, §-st 249 ja §-dest 306, ja 313 maakohus otsustas: Tunnistada Anastassia Āboliņa süüdi KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista talle karistuseks

1 aastat vangistust. KarS § 74 lg 5 ja KarS § 65 lg 2 kohaselt mõista Anastassia Āboliņale liitkaristus, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust Viru Maakohtu 09.08.2023. a kohtuotsusega nr 1-23-4594 mõistetud karistuse ärakandmata osa (1 aasta vangistust) võrra, mõistes lõplikuks liitkaristuseks 2 aastat vangistust. Vastavalt KarS §-le 69 asendada Anastassia Āboliņale mõistetud 2 aastat vangistust ehk

720 päeva vangistust üldkasuliku tööga, arvestades, et 1 päev vangistust võrdub 1 tunni üldkasuliku tööga, mõistes asendatud karistuseks 720 tundi üldkasulikku tööd. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat. Üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemist arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast. Määrata Anastassia Āboliņa üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Tartu

1-25-5649 kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda KarS § 69 lg 4 alusel järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama alalises elukohas aadressil – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Anastassia Āboliņat üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Anastassia Āboliņat üldkasuliku töö tegemise ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. Mõista Anastassia Āboliņalt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1329 eurot. Anastassia Āboliņale määratud kaitsja Aleksei Forstimani tasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 732,96 eurot ja määratud korras alaealise kannatanu esindaja Igor Belugini tasu summas 228,16 eurot, kokku 961,12 eurot, jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Anastassia Āboliņal tasuda menetluskulud summas 1329 eurot ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arvelduskontole SEB Pank EE351010052031000004,

Swedbank

EE522200221013264447,

Luminor

Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585, viitenumbriga XXX ning selgitusega: „Anastassia Āboliņa, 1-25-5649, sundraha“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega. Süüdistataval ja kaitsjal on apellatsiooniõigus ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

1-25-5649 ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Anastassia Āboliņat süüdistatakse selles, et tema 15.02.2024 kella 19.00-20.00 paiku aadressil XXX olles alkoholijoobes, tiris juustest ja lõi XXX Z.A-d jalaga vastu selga ja käsi, millega tekitas temale füüsilist valu. Samuti Anastassia Āboliņa 24.03.2024 kella 20.00 paiku aadressil XXX tiris juustest, raputas ning lükkas XXX Z.A-d vastu voodiredelit, mille tagajärjel lõi kannatanu oma pea ära. Samuti küünistades kannatanu käsi, haaras Anastassia Āboliņa kannatanut kätest kinni ja raputas. Oma tahtliku tegevusega tekitas Anastassia Āboliņa kannatanule füüsilist valu, punetuse pea peal läbimõõduga ca 4 cm, juustest kinnihoidmise ajal ja lükkamise tagajärjel lõi kannatanu oma pea ära ning parema silma kohal otsmikul tekkis hematoom, samuti kätest haaramise ning raputamise tagajärjel tekkisid paremal ја vasakul õlavartel hematoomid. Seega pani Anastassia Āboliņa toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Liina Pikma, süüdistatav Anastassia Āboliņa ja tema kaitsja Aleksei Forstiman sõlmisid 14.10.2025 kokkuleppe järgnevas. Prokurör taotleb Anastassia Āboliņa süüditunnistamist KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning nõuab süüdistatavale kohtus karistuseks 1 vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Anastassia Āboliņale mõistetavat karistust 1 aasta vangistust Viru Maakohtu 09.08.2023 otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta vangistust, võrra ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 2 aastat vangistust.

KarS § 69 alusel asendada Anastassia Āboliņale mõistetud karistus, 2 aastat vangistust, üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd ning mõista Anastassia Āboliņale karistuseks 720 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tähtajaks määrata 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Anastassia Āboliņa kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö ajal järgima KarS § 75 toodud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas XXX; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; mitte tarvitama alkoholi; osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

Anastassia Āboliņa menetluskuludeks on 2290,12 eurot (määratud kaitsja Aleksei Forstimani tasu summas 68,32+664,64 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest; alaealise kannatanu RÕA määratud esindaja I. Belugini tasu kohtueelses menetluses osalemise eest 228,16 eurot; süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1329,00 eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel ning arvestades süüdistatava varalist seisundit ja resotsialiseerumise väljavaateid jätta kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest ja määratud korras alaealise kannatanu esindaja tasu summas 961,12 eurot riigi kanda.

Lubada süüdistataval tasuda menetluskulud summas 1329 eurot ühe aasta jooksul.

3. Kohtuistungil avaldas Anastassia Āboliņa, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub kokkuleppega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Menetluskulu tasumise tähtaeg ja tingimused on arusaadavad.

4. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.

1-25-5649 MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

5. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Anastassia Āboliņa süüdi KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista talle kokkuleppekohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Hinnates menetluskuludega seonduvat, siis märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohtutoimikus olevad kolm DVD plaati on osaks kohtutoimikust ja jäävad selle juurde.

6. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. (allkirjastatud digitaalselt) Innokenti Menšikov Kohtunik