1-11-12511/6 · 1-11-12511/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-11-12511

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 27. jaanuaril 2012.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-11-12511 / 11230113165 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 27. jaanuaril 2012.a. Kriminaalasi Janari Mets süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenet- luses Prokurör Veera Kremez Kaitsja Liis Toomsalu SÜÜDISTATAV

Janari Mets - elukoht: xxx,isikukood : 38108212761, kodakondsus: Eesti, haridus: põhi+kutseharidus, emakeel: eesti, töökoht : OÜ F , karistatus: kriminaalkorras karistatud ühel korral: 25.10.2000 KrK § 139 lg 2 p 1, 3 alusel mõisteti rahatrahv 4600 EEK (293.99 EUR). Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 17.09.2011.

RESOLUTSIOON . Mõista Janari Mets süüdi KarS § 424 järgi ja karistada kahe ( 2 ) kuulise vangistusega. KarS § 68 lg.1 alusel eelvangistus 16.09.2011-17.09.2011, s.o 2 päeva arvata karistusaja hulka , seega kuulub kandmisele kuulub 1(ühe) kuu ja 28(kakskümmend kaheksa) päeva vangistus.

KarS § 74 lg 1, 2, 3 sätete alusel jäetakse vangistus tingimisi kohaldamata kui süüdimõistetu ei pane 18(kaheksateist) kuulise katseaja kestel tahtlikult toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolliga pandud KarS § 75 lg.1-ga ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi : elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-, või õppimiskoha vahetamiseks.

Katseaja kulgemise alguseks on kohtuotsuse kuulutamise päev.

Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

2 Mõista Janari Mets’lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 435. € (nelisada kolmkümmend viis eurot ), advokaadi õigusabi- kulud summas 76.73 € (seitsekümmend kuus eurot, 73 senti) ja 0,45 €(45 eurosenti) CD-eest.

KrMS § 180 lg.3 alusel osa menetluskulusid s.o. 212.18 eurot jätta riigi kanda ja ülejäänud menetluskulud summas 300 (kolmsada eurot) tasuda ositi 10(kümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Janari Mets, 1-11-12511 menetluskulud “. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .

Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk. 2.jao sätete , KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) ,15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega .

SÜÜDISTUS. Janari Mets'a süüdistatakse selles, et tema juhtis 16.09.2011 kella 15:15 ajal Harjumaal Jõelähtme vallas Tallinn-Narva mnt 12. km-l mootorsõidukit Audi registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis ((alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 1,58 mg/l laiendmääramatusega ± 0,14mg/l (lõplik tulemus 1,44 mg/l)).

Seega rikkus Janari Mets Liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid.

Seega Janari Mets juhtis mootorsõidukit joobeseisundis, s.o pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu järeldused. Süüdistatav Janari Mets tunnistas kohtuistungil , et süüdistus on talle arusaadav ja jäi sõl- mitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Janari Mets’le karistuseks 2(kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistus 16.09.2011-17.09.2011, s.o 2 päeva ning vangistust 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 mitte pöörata täielikult täitmisele, kui Janari Mets ei pane 18 (kaheksateist)-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt KarS § 75 lg 1 kohustada Janari Mets´a järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: elama aadressil Xxx;ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks.

3 Määrata Janari Mets katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Janari Mets tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sund- raha ,advokaadi õigusabikulud ja koopiate tegemise kulud.

Kohtunik