Legislator Case Law & Legislation
1-25-5625/13 AI generated

1-25-5625/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-25-5625/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel suurendada mõistetud karistust, s.o 1 aasta 6 kuud Tunnistada Eduard Ivanov süüdi KarS § 209 lg 2 p 1, 5 järgi (episood 28.12.2023) ja

Legislator headnote

AI generated

1-25-5625/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel suurendada mõistetud karistust, s.o 1 aasta 6 kuud Tunnistada Eduard Ivanov süüdi KarS § 209 lg 2 p 1, 5 järgi (episood 28.12.2023) ja

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges investigation for embezzlement misleading the judicial authorities procedural violations credit and loan fraud defamation proceedings
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-25-5625

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. oktoobril 2025, Tallinn

Kohtunik

Kadri Väling

Kohtuistungi sekretär

Katrin Lopsik

Prokurör

ringkonnaprokurör Andrei Voronin

Kohtuasja number

1-25-5625 (23230150941)

Eduard Ivanov süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1, 5 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Eduard Ivanov

isikukood: 37304020298; xxx kodanik; elukoht: xxx;

kontaktandmed: mobiiltelefon xxx, e-posti aadress:

xxx; xxx haridus; emakeel xxx keel, valdab xxx keelt;

töökoht: T OÜ;

üks kehtiv kriminaalkaristus:

- Harju Maakohtu 13.12.2023 otsusega kohtuasjas nr

1-23-6257 (20230100677) karistati E. Ivanovi KarS §

209 lg 2 p 1, 5 järgi 1 aasta ja 3 kuu pikkuse

vangistusega, mis KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jäeti

tingimisi täitmisele pööramata 1 aasta 9 kuu pikkuse

(13.12.2023 - 12.09.2025) katseajaga;

tõkendit kohaldatud ei ole

Kaitsja

vandeadvokaat H.R (lepinguline kaitsja)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311

ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada Eduard Ivanov süüdi KarS § 209 lg 2 p 1, 5 järgi (episoodid

ajavahemikus 05.12.2022 kuni 14.11.2023) ja mõista talle karistuseks 1 aasta 6 kuud

vangistust.

2. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel suurendada mõistetud karistust, s.o 1 aasta 6 kuud

vangistust, Harju Maakohtu 13.12.2023 otsusega kohtuasjas nr 1-23-6257 mõistetud

1-25-5625

karistusega 1 aasta 3 kuud vangistust ja mõista Eduard Ivanovile liitkaristuseks 1

aasta 7 kuud vangistust.

3. Tunnistada Eduard Ivanov süüdi KarS § 209 lg 2 p 1, 5 järgi (episood 28.12.2023) ja

mõista talle karistuseks 1 aasta vangistust.

4. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust, s.o 1 aasta vangistust, KarS §

65 lg 1 alusel moodustatud liitkaristuse, s.o 1 aasta 7 kuud vangistust, võrra ja

mõista lõplikuks liitkaristuseks 2 aastat 7 kuud vangistust.

5. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus 2 aastat 7 kuud vangistust täitmisele

pööramata, kui Eduard Ivanov ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut

kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75

lg 2 p 9 sätestatud kohustust. Eduard Ivanov on kohustatud:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx);

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

7) alluma 2 kuud elektroonilisele valvele oma elukohas (aadressil xxx) alates päevast, kui

elektroonilise valve seade kinnitatakse ta keha külge.

6. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o

alates 27.10.2025. KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates

kohtuotsuse jõustumisest.

7. Määrata

Eduard Ivanov

käitumiskontrolli ajaks Tallinna Vangla

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve

alla.

8. Rahuldada VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanu Q.U poolt 18.07.2025

esitatud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamise nõudes ning

mõista Eduard Ivanovilt kannatanu kasuks välja 30 000 eurot. Kahjuhüvitis tuleb

maksta kannatanu Q.U arveldusarvele nr XXX (Swedbank AS) märkides

selgitusena: „1-25-5625, tsiviilhagi“.

9. Rahuldada VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanu Q.K poolt 14.10.2025

esitatud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamise nõudes ning

mõista Eduard Ivanovilt kannatanu kasuks välja 29 500 eurot. Kahjuhüvitis tuleb

maksta kannatanu Q.K arveldusarvele nr XXX (Swedbank AS) märkides

selgitusena: „1-25-5625, tsiviilhagi“.

10. Rahuldada VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanu C.V poolt 09.07.2025

esitatud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamise nõudes ning

mõista Eduard Ivanovilt kannatanu kasuks välja 1033,55 eurot. Kahjuhüvitis tuleb

1-25-5625

maksta kannatanu C.V arveldusarvele nr XXX (SEB pangas) märkides selgitusena:

„1-25-5625, tsiviilhagi“.

11. Rahuldada VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanu Y.P poolt 08.07.2025

esitatud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamise nõudes ning

mõista Eduard Ivanovilt kannatanu kasuks välja 6500 eurot. Kahjuhüvitis tuleb

maksta kannatanu Y.P arveldusarvele nr XXX (Swedbank AS) märkides

selgitusena: „1-25-5625, tsiviilhagi“.

12. Rahuldada VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanu Y.J (Y.J) poolt

04.07.2025 esitatud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamise nõudes

ning mõista Eduard Ivanovilt kannatanu kasuks välja 889,30 eurot. Kahjuhüvitis

tuleb maksta kannatanu Y.J arveldusarvele nr XXX (Swedbank AS) märkides

selgitusena: „1-25-5625, tsiviilhagi“.

13. Rahuldada VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanu I.X-i (I.X) poolt

07.07.2025 esitatud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamise nõudes

ning mõista Eduard Ivanovilt kannatanu kasuks välja 1559,70 eurot. Kahjuhüvitis

tuleb maksta kannatanu I.X-i arveldusarvele nr XXX (Swedbank AS) märkides

selgitusena: „1-25-5625, tsiviilhagi“.

14. Rahuldada VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanu K.D poolt 15.07.2025

esitatud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamise nõudes ning

mõista Eduard Ivanovilt kannatanu kasuks välja 688,54 eurot. Kahjuhüvitis tuleb

maksta kannatanu K.D arveldusarvele nr XXX (Swedbank AS) märkides

selgitusena: „1-25-5625, tsiviilhagi“.

15. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Eduard Ivanovilt Eesti

Vabariigi kasuks välja sundraha 1329 eurot.

16. Menetluskulu summas 1329 eurot tuleb Eduard Ivanovil tasuda kohtuotsuse

jõustumisel. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank

EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585. Maksekorraldusele

märkida viitenumber xxx ning selgitus: „Eduard Ivanov, 1-25-5625, kriminaalmenetluse

kulud.“ Kui menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas

täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

17. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuasja materjalide juurde elektroonilised

andmekandjad, s.o CD ja DVD plaadid (kokku 13 tk).

18. Kohtuotsus saata Eduard Ivanovile, prokurörile, kannatanutele Q.K-le, Q.U-le ,

Y.P-le, D.K.D-le, C.V-le, M. P, I.X-ile, J.U-le ja K.D-le ning kaitsjale.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni

juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

1-25-5625

SÜÜDISTUS

Eduard Ivanovi (Ivanov) süüdistatakse KarS § 209 lg 2 p-de 1 ja 5 (s.o kelmus, avalikkuse

poole pöördudes, isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse) järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises, mis seisnes selles, et tema , olles isikuna, keda on Harju Maakohtu

13.12.2023.a. otsusega asjas nr 1-23-6257 karistatud KarS § 209 lg 2 p 1, 5 järgi ettenähtud

kuriteo toimepanemise eest ning olles äriühingute L OÜ, registrikood xxx, juhatuse ainuliige

ja ainuosanik alates 05.12.2016 ning K OÜ, registrikood xxx, üks juhatuse liikmetest ja

osanikest alates 28.03.2023, kasutas E. Ivanov enda kontrolli all olevaid äriühinguid selliselt,

et olles teadlik võimatusest täita oma ärilisi lubadusi, avaldas ta Facebooki sotsiaalvõrgustiku

vahendusel internetilehe xxx reklaami, pakkudes määramata kliendiringile tellida puitmaju,

tekitades selliselt huvilistel ebaõige ettekujutuse, et tegemist on tegutseva ettevõttega.

Facebooki sotsiaalvõrgustikus on Facebooki leht nimega xxx, mille kirjelduses asub link

veebilehele xxx. Xxx veebilehele sisenedes avaneb 24 Ehituskaupluse e-pood, mille kaudu

klient saab kaupa tellida. Veebilehel pakutakse müügiks isoleeritud korstnaid, üheseinaga

korstnaid ning suitsutorude komplekte.

E-poes müügil olevate toodete hind oli odavam, kui mujal ning seetõttu otsustasid kannatanud

tellimusi vormistada. E-poes tehtud tellimuste vormistamisel ei nähtunud kauba tellimise aega

ning seetõttu võtsid kannatanud e-poes oleva telefoninumbri kaudu ühendust. Hääle järgi

tundus kannatanutele, et kõnele vastas noorem meesterahvas, kes rääkis nii eesti kui ka vene

keeles. Telefoni teel lubati väga lühikest tarneaega, umbes 2 nädalat. Kannatanud võtsid

korduvalt nii telefoni kui e-kirja teel ettevõttega ühendust. Telefoni teel väideti, et kaup ei ole

kohale jõudnud. Põhjuseid, miks kaup polnud kohale jõudnud, oli erinevaid: kauba tarne

venib, ladu on Lätis, kaupa ei saa kätte. Saadetud e-kirjadele tuli automaatvastus tekstiga:

„Hea klient. Täname Teid kirja eest! Vastame Teile kahe tööpäeva jooksul.“ või vastus, et

tellimusega tegeletakse. Pärast raha saamist lükkas Eduard Ivanov erinevatel ettekäänetel

tellimuse täitmist edasi, misjärel lõpetas tellijatega kontakteerimist ning ei ole saadud raha ka

tagastanud.

12.08.2024.a. lõpetas Harju Maakohus Le OÜ reg, nr. xxx suhtes asjas nr 2-24-945

pankrotiavalduse menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu määrusega, mis

jõustus 29.08.2024.a.

1) Olles veendunud, et sõlmib kehtiva lepingu ja täidab sellest tuleneva kohustuse, sõlmis

Q.U 05.12.2022 L OÜ-ga Eduard Ivanovi isikus müügilepingu palkmaja „MUDEL SH

102 100 mm“ ostmiseks. Lepingu alusel tasus Q.U L OÜ-le ajavahemikul 12.09.2022 –

19.12.2022 tellitud kauba (puitmaja) eest ettemaksuna 100% tehingusummast, s.o kokku

30 000 eurot. Kuupäevadel 12.09.2022, 14.11.2022 ning 06.12.2022 andis Q.U Eduard

Ivanovile üle sularaha kogusummas 18 000 eurot. 12 000 eurot tasus Q.U kuupäeval

19.12.2022 E. Ivanovi osutatud L OÜ pangakontole xxx (AS LHV Pank).

2) Olles veendunud, et sõlmib kehtiva lepingu ja täidab sellest tuleneva kohustuse, sõlmis

D.K.D juhatuse liige D.W 28.12.2022 L OÜ-ga e-poe kaudu tellimuse nr 501 järgnevate

toodete ostmiseks: sirge toru 120/220 mm 500 mm, sirge toru 120/220 mm 1000 mm

(kogus: 3 tükki), korstna kinnitus (ST023) 120/22 mm (kogus: 5 tükki), T-detail

puhastusluugi ja kond. (ST06) 120/220 mm, katusekrae/kaitse (ST018) 120/220 mm,

katus (ST019) 120/220 mm, koonusekujuline ots (ST011) 120/220 mm, dekoratiivne ruut

(ST021) 120/220 mm, seinakinnitus (ST027) 220 mm kuni 500 mm, adapter (ST017)

120/220 mm, 220 mm (ST029) kuni 500 mm. E-poe tellimuse alusel tasus D.K.D L OÜ-le

28.12.2022 tellitud kauba ees 624,95 eurot. 624,95 eurot tasus D.K.D kuupäeval

28.12.2022 E. Ivanovi osutatud L OÜ pangakontole xxx (AS LHV Pank).

1-25-5625

3) Olles veendunud, et sõlmib kehtiva lepingu ja täidab sellest tuleneva kohustuse, sõlmis

Q.K 01.03.2023 L OÜ-ga Eduard Ivanovi isikus 01.03.2023.a. müügilepingu palkmaja

„MUDEL S 104-100mm“ ostmiseks. Lepingu alusel tasus Q.K L OÜ-le ajavahemikul

01.03.2023 – 31.08.2023 tellitud kauba (puitmaja) eest ettemaksuna osa tehingusummast,

s.o kokku 29 500 eurot. 19 500 eurot andis Q.K kuupäeval 01.03.2023 Eduard Ivanovile

üle sularahas. 10 000 eurot tasus Q.K kuupäeval 31.08.2023 E. Ivanovi osutatud L OÜ

pangakontole xxx (AS LHV Pank).

4) Olles veendunud, et sõlmib kehtiva lepingu ja täidab sellest tuleneva kohustuse, sõlmis

C.V 08.04.2023 L OÜ-ga e-poe kaudu tellimuse nr 621 korstna mooduli (roostevabast

metallist, sirge toruga, sisemõõt 180m, välismõõt 280mm, pikkus 1000mm, hõbedast

värvi) ostmiseks. E-poe tellimuse alusel tasus C.V L OÜ-le 08.04.2023 tellitud kauba ees

1033,55 eurot. 1033,55 eurot tasus C.V kuupäeval 08.04.2023 E. Ivanovi osutatud L OÜ

pangakontole xxx (AS LHV Pank).

5) Olles veendunud, et sõlmib kehtiva lepingu ja täidab sellest tuleneva kohustuse, sõlmis

Y.P 29.09.2023 K OÜ-ga Eduard Ivanovi isikus müügilepingu palkmaja „AMBER 101“

ostmiseks. Lepingu alusel tasus Y.P K OÜ-le ajavahemikul 29.09.2023 tellitud kauba

(puitmaja) eest ettemaksuna osa tehingusummast, 6500 eurot. 6500 eurot tasus Y.P

kuupäeval 29.09.2023 E. Ivanovi osutatud K OÜ pangakontole xxx (AS LHV Pank).

6) Olles veendunud, et sõlmib kehtiva lepingu ja täidab sellest tuleneva kohustuse, sõlmis

Y.J 30.05.2023 L OÜ-ga e-poe kaudu tellimuse nr 670 järgnevate toodete ostmiseks: sirge

toru 115/220 mm 1000 mm, korstna kinnitus (ST023) 115/220 mm, T-detail puhastusuugi

ja kond. (ST06) 115/220 mm, katus (ST019) 115/220 mm, koonusekujuline ots (ST011)

115/220 mm, dekoratiivne ruut (ST021) 115/220 mm, seinakinnitus (ST027) 220 mm üle

500 mm, 220mm (ST029) üle 500 mm. E-poe tellimuse alusel tasus Y.J L OÜ-le

30.05.2023 tellitud kauba ees 889,30 eurot. 889,30 eurot tasus Y.J kuupäeval 30.05.2023

E. Ivanovi osutatud L OÜ pangakontole xxx (AS LHV Pank).

7) Olles veendunud, et sõlmib kehtiva lepingu ja täidab sellest tuleneva kohustuse, sõlmis

I.X 31.10.2023 L OÜ-ga e-poe kaudu (xxx) tellimuse nr 893 järgnevate toodete

ostmiseks: sirge toru 150/250 mm x 1000 mm (2 tükki), sirge toru 150/250 mm x

1000mm (12 tükki), torukolmik 450 piirikuga (ST05) 150/250 mm, torupõlv 1350 (ST09)

150/250 mm, seinakinnitus (T027) 250 mm kuni 500 mm, ühendusmuhv /liitmik (ST017)

150/250 mm, katusekinnitus (ST026) 220-250 mm 1500 mm, 250 mm (ST029) kuni 500

mm, 250 mm katus / toru otsakate / torumüts (ST031). E-poe tellimuse alusel tasus I.X K

OÜ-le 31.10.2023 tellitud kauba eest 1559,70 eurot. 1559,70 eurot tasus I.X kuupäeval

31.10.2023 E. Ivanovi osutatud K OÜ pangakontole xxx (AS LHV Pank).

8) Olles veendunud, et sõlmib kehtiva lepingu ja täidab sellest tuleneva kohustuse, sõlmis

J.U 14.11.2023 L OÜ-ga e-poe kaudu (xxx) tellimuse nr 916 järgnevate toodete

ostmiseks: sirge toru 180/280 mm 1000 mm, korstna kinnitus (ST023) 180/280 mm,

torupõlv 900 (ST08) 180/280 mm, koonusekujuline ots (ST011) 180/280 mm, dekoratiivne

ruut (ST021) 180/280 mm, adapter (ST017) 180/280 mm. E-poe tellimuse alusel tasus J.U

K OÜ-le 14.11.2023 tellitud kauba eest 432 eurot. 432 eurot tasus J.U kuupäeval

14.11.2023 E. Ivanovi osutatud K OÜ pangakontole xxx (AS LHV Pank).

9) Olles veendunud, et sõlmib kehtiva lepingu ja täidab sellest tuleneva kohustuse, sõlmis

K.D 28.12.2023 L OÜ-ga e-poe kaudu (xxx) tellimuse nr 982 järgnevate toodete

ostmiseks: sirge toru 130/230 mm x 1000 mm, kronstein suitsulõõri jaoks (S1023)

130/230 mm, kolmik luugiga puhastamiseks ja kond. (S106) 130/230 mm,

koonusekujuline ots (ST011) 130/230 mm, seinakinnitus (ST027) 200 mm kuni 500 mm,

kinnitusmuhv/adapter (ST017) 130/230 mm, sädemekustuti 130/230 MM (ST020). E-poe

tellimuse alusel tasus K.D K OÜ-le 28.12.2023 tellitud kauba eest 688,54 eurot. 688,54

1-25-5625

eurot tasus K.D kuupäeval 28.12.2023 E. Ivanovi osutatud K OÜ pangakontole xxx (AS

LHV Pank).

Seega pöördudes avalikkuse poole, kasutades teo toimepanemise vahendina oma

kontrolli all olevaid äriühinguid, varalise kasu saamise eesmärgil, tekitas Eduard

Ivanov Q.K-le, Q.U-le, Y.P-le, D.K.D-le, C.V-le, Y.J-ile, I.X-ile, J.U-le ja K.D-le varalise

kahju tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, s.o pani toime

kelmuse, isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, ehk KarS § 209 lg 2 p-de 1 ja 5

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Kooskõlas Eduard Ivanovi, tema kaitsja H.R-i ja ringkonnaprokurör Andrei Voronini vahel

27.10.2025 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Eduard Ivanovi süüditunnistamist

KarS § 209 lg 2 p 1, 5 järgi ja mõista temale karistuseks:

Enne 13.12.2023.a. toimepandud episoodide eest ( 05.12.2022 kuni 14.11.2023) üks aasta ja

kuus kuud vangistust;

Pärast 13.12.2023.a. toimepandud episoodi eest (28.12.2023.a. episood) mõista Eduard

Ivanovile karistuseks (28.12.2023.a. episood) kuriteo episoodi eest üks aasta vangistust.

KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 alusel tuleb kokkuleppe kohaselt moodustada liitkaristus

kuritegude kogumi eest (05.12.2022 kuni 14.11.2023) Harju Maakohtu 13.12.2023 otsusega

KarS § 209 lg 2 p 1, 5 kohtuasjas nr 1-23-6257 mõistetud karistusega – üks aasta ja kolm

kuud, üksikkuritegude eest mõistetud karistuse suurendamise teel ja lugeda liitkaristuseks

karistuseks üks aasta ja seitse kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel tuleb kokkuleppe kohaselt suurendada uue kuriteo katseajal

toimepandud kuriteo eest mõistetud karistus (28.12.2023.a. episood) - üks aasta vangistust,

Harju Maakohtu 13.12.2023 otsusega KarS § 209 lg 2 p 1, 5 kohtuasjas nr 1-23-6257

mõistetud karistusega – üks aasta ja kolm kuud ja enne 13.12.2023.a. toimepandud

kuritegude kogumi eest mõistetud karistuse – üks aasta ja seitse kuud vangistust, võrra ning

mõista lõplikuks, st ärakandmisele kuuluvaks karistuseks kaks aastat ja seitse kuud

vangistust.

KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jäetakse ärakandmata kahe aasta ja seitsme kuu pikkune

vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Eduard Ivanov ei pane kolme aasta

pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud

kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 9 sätestatud kohustust. KarS § 75 lg 2 p 9 alusel on

Eduard Ivanov kohustatud alluma elektroonilisele valvele aadressil XXX, tähtajaga kaks

kuud. Elektroonilise valve tähtaeg hakkab kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade

kinnitatakse süüdlase keha külge. KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse katseaja kulgemist

kohtuotsuse kuulutamisest.

Eduard Ivanov tekitas kannatanule Q.U-le kuriteoga varalist kahju summas 30 000 eurot.

Kannatanu Q.U esitas 18.07.2025 tsiviilhagi Eduard Ivanovi vastu summas 30 000 eurot,

mille palub VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista süüdistatavalt ning tasuda Q.U

arveldusarvele nr XXX (Swedbank).

Eduard Ivanov tekitas kannatanule Q.K-le kuriteoga varalist kahju summas 29 500 eurot.

Kannatanu Q.K esitas 14.10.2025 tsiviilhagi Eduard Ivanovi vastu summas 29 500 eurot,

mille palub VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista süüdistatavalt.

1-25-5625

Eduard Ivanov tekitas kannatanule C.V-le kuriteoga varalist kahju summas 1033,55 eurot.

Kannatanu C.V esitas 09.07.2025 tsiviilhagi Eduard Ivanovi vastu summas 1033,55 eurot,

mille palub VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista süüdistatavalt ning tasuda C.V

arveldusarvele nr XXX (SEB pank).

Eduard Ivanov tekitas kannatanule Y.P-le kuriteoga varalist kahju summas 6500 eurot.

Kannatanu Y.P esitas 08.07.2025 tsiviilhagi Eduard Ivanovi vastu summas 6500 eurot, mille

palub VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista süüdistatavalt ning tasuda Y.P

arveldusarvele nr XXX (Swedbank AS).

Eduard Ivanov tekitas kannatanule Y.Jle kuriteoga varalist kahju summas 889,30 eurot.

Kannatanu Y.J esitas 04.07.2025 tsiviilhagi Eduard Ivanovi vastu summas 899,30 eurot, mille

palub VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista süüdistatavalt ning tasuda Y.J

arveldusarvele nr XXX (Swedbank AS).

Eduard Ivanov tekitas kannatanule I.X-ile kuriteoga varalist kahju summas 1559,70 eurot.

Kannatanu I.X-i esitas 07.07.2025 tsiviilhagi Eduard Ivanovi vastu summas 1559,70 eurot,

mille palub VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista süüdistatavalt ning tasuda I.X-i

arveldusarvele nr XXX (Swedbank AS).

Eduard Ivanov tekitas kannatanule K.D-le kuriteoga varalist kahju summas 688,54 eurot.

Kannatanu I.X-i esitas 07.07.2025 tsiviilhagi Eduard Ivanovi vastu summas 688,54 eurot,

mille palub VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista süüdistatavalt ning tasuda K.D

arveldusarvele nr XXX (Swedbank AS).

Kokkuleppe kohaselt on süüdistatav Eduard Ivanov kõik eeltoodud tsiviilhagid võtnud õigeks.

Kannatanud D.K.D (juhatuse liige D.W) ja J.U antud kriminaalasjas tsiviilhagi esitada ei

soovinud.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on II astme kuriteo puhul

1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot.

Kokkuleppe kohaselt jäävad elektrooniline andmekandjad, s.o CD ja DVD plaadid

salvestistega (13 tk), kriminaalasja materjalide juurde.

27.10.2025 kohtuistungil jäi prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult

kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist, niisamuti taotles kohtuotsusega kokkuleppe

kinnitamist süüdistatava kaitsja vandeadvokaat H.R. Süüdistatav avaldas, et nõustus

vabatahtlikult kokkuleppemenetluse kohaldamisega, saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub

kõigi kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega, kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma

tõelist tahet ja soovib selle kinnitamist kohtu poolt.

MAAKOHTU PÕHJENDUSED JA SEISUKOHT

Kohus, olles tutvunud kohtuasja nr 1-25-5625 materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse

poolte arvamused, jõudis järeldusele, et süüdistatav on nõustunud vabatahtlikult

kokkuleppemenetlusega, on saanud aru kokkuleppe sisust ja selle sõlmimisel on ta

väljendanud enda tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud

kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et

kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid, järgitud on

kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Süüdistatava teod on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu

1-25-5625

tuleb Eduard Ivanov KarS § 209 lg 2 p 1, 5 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppes

kokku lepitud karistus. Kohtu hinnangul on taotletud karistus kooskõlas süüdistatava süü

suuruse ja karistuse mõistmise eesmärkidega.

KrMS § 245 lg 1 p-de 11 ja 12 kohaselt on süüdistatava vastu esitatud tsiviilhagid ja

hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks. Kokkuleppest

nähtuvalt on nende osas kokkulepe saavutatud. Samuti kohus nõustub kokkuleppes äratoodud

asitõendite suhtes vastuvõetavate meetmetega. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud

kõik kokkuleppe olulised osised.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kohtunik

Kadri Väling