1-25-5625/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel suurendada mõistetud karistust, s.o 1 aasta 6 kuud Tunnistada Eduard Ivanov süüdi KarS § 209 lg 2 p 1, 5 järgi (episood 28.12.2023) ja
Legislator headnote
AI generated1-25-5625/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel suurendada mõistetud karistust, s.o 1 aasta 6 kuud Tunnistada Eduard Ivanov süüdi KarS § 209 lg 2 p 1, 5 järgi (episood 28.12.2023) ja
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-25-5625
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
27. oktoobril 2025, Tallinn
Kohtunik
Kadri Väling
Kohtuistungi sekretär
Katrin Lopsik
Prokurör
ringkonnaprokurör Andrei Voronin
Kohtuasja number
1-25-5625 (23230150941)
Eduard Ivanov süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1, 5 järgi
kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Eduard Ivanov
isikukood: 37304020298; xxx kodanik; elukoht: xxx;
kontaktandmed: mobiiltelefon xxx, e-posti aadress:
xxx; xxx haridus; emakeel xxx keel, valdab xxx keelt;
töökoht: T OÜ;
üks kehtiv kriminaalkaristus:
- Harju Maakohtu 13.12.2023 otsusega kohtuasjas nr
1-23-6257 (20230100677) karistati E. Ivanovi KarS §
209 lg 2 p 1, 5 järgi 1 aasta ja 3 kuu pikkuse
vangistusega, mis KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jäeti
tingimisi täitmisele pööramata 1 aasta 9 kuu pikkuse
(13.12.2023 - 12.09.2025) katseajaga;
tõkendit kohaldatud ei ole
Kaitsja
vandeadvokaat H.R (lepinguline kaitsja)
RESOLUTSIOON
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311
ja 313, maakohus otsustas:
1. Tunnistada Eduard Ivanov süüdi KarS § 209 lg 2 p 1, 5 järgi (episoodid
ajavahemikus 05.12.2022 kuni 14.11.2023) ja mõista talle karistuseks 1 aasta 6 kuud
vangistust.
2. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel suurendada mõistetud karistust, s.o 1 aasta 6 kuud
vangistust, Harju Maakohtu 13.12.2023 otsusega kohtuasjas nr 1-23-6257 mõistetud
1-25-5625
karistusega 1 aasta 3 kuud vangistust ja mõista Eduard Ivanovile liitkaristuseks 1
aasta 7 kuud vangistust.
3. Tunnistada Eduard Ivanov süüdi KarS § 209 lg 2 p 1, 5 järgi (episood 28.12.2023) ja
mõista talle karistuseks 1 aasta vangistust.
4. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust, s.o 1 aasta vangistust, KarS §
65 lg 1 alusel moodustatud liitkaristuse, s.o 1 aasta 7 kuud vangistust, võrra ja
mõista lõplikuks liitkaristuseks 2 aastat 7 kuud vangistust.
5. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus 2 aastat 7 kuud vangistust täitmisele
pööramata, kui Eduard Ivanov ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut
kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75
lg 2 p 9 sätestatud kohustust. Eduard Ivanov on kohustatud:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx);
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti
territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
7) alluma 2 kuud elektroonilisele valvele oma elukohas (aadressil xxx) alates päevast, kui
elektroonilise valve seade kinnitatakse ta keha külge.
6. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o
alates 27.10.2025. KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates
kohtuotsuse jõustumisest.
7. Määrata
Eduard Ivanov
käitumiskontrolli ajaks Tallinna Vangla
kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve
alla.
8. Rahuldada VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanu Q.U poolt 18.07.2025
esitatud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamise nõudes ning
mõista Eduard Ivanovilt kannatanu kasuks välja 30 000 eurot. Kahjuhüvitis tuleb
maksta kannatanu Q.U arveldusarvele nr XXX (Swedbank AS) märkides
selgitusena: „1-25-5625, tsiviilhagi“.
9. Rahuldada VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanu Q.K poolt 14.10.2025
esitatud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamise nõudes ning
mõista Eduard Ivanovilt kannatanu kasuks välja 29 500 eurot. Kahjuhüvitis tuleb
maksta kannatanu Q.K arveldusarvele nr XXX (Swedbank AS) märkides
selgitusena: „1-25-5625, tsiviilhagi“.
10. Rahuldada VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanu C.V poolt 09.07.2025
esitatud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamise nõudes ning
mõista Eduard Ivanovilt kannatanu kasuks välja 1033,55 eurot. Kahjuhüvitis tuleb
1-25-5625
maksta kannatanu C.V arveldusarvele nr XXX (SEB pangas) märkides selgitusena:
„1-25-5625, tsiviilhagi“.
11. Rahuldada VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanu Y.P poolt 08.07.2025
esitatud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamise nõudes ning
mõista Eduard Ivanovilt kannatanu kasuks välja 6500 eurot. Kahjuhüvitis tuleb
maksta kannatanu Y.P arveldusarvele nr XXX (Swedbank AS) märkides
selgitusena: „1-25-5625, tsiviilhagi“.
12. Rahuldada VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanu Y.J (Y.J) poolt
04.07.2025 esitatud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamise nõudes
ning mõista Eduard Ivanovilt kannatanu kasuks välja 889,30 eurot. Kahjuhüvitis
tuleb maksta kannatanu Y.J arveldusarvele nr XXX (Swedbank AS) märkides
selgitusena: „1-25-5625, tsiviilhagi“.
13. Rahuldada VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanu I.X-i (I.X) poolt
07.07.2025 esitatud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamise nõudes
ning mõista Eduard Ivanovilt kannatanu kasuks välja 1559,70 eurot. Kahjuhüvitis
tuleb maksta kannatanu I.X-i arveldusarvele nr XXX (Swedbank AS) märkides
selgitusena: „1-25-5625, tsiviilhagi“.
14. Rahuldada VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanu K.D poolt 15.07.2025
esitatud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamise nõudes ning
mõista Eduard Ivanovilt kannatanu kasuks välja 688,54 eurot. Kahjuhüvitis tuleb
maksta kannatanu K.D arveldusarvele nr XXX (Swedbank AS) märkides
selgitusena: „1-25-5625, tsiviilhagi“.
15. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Eduard Ivanovilt Eesti
Vabariigi kasuks välja sundraha 1329 eurot.
16. Menetluskulu summas 1329 eurot tuleb Eduard Ivanovil tasuda kohtuotsuse
jõustumisel. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole SEB Pank
EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank
EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585. Maksekorraldusele
märkida viitenumber xxx ning selgitus: „Eduard Ivanov, 1-25-5625, kriminaalmenetluse
kulud.“ Kui menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas
täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
17. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuasja materjalide juurde elektroonilised
andmekandjad, s.o CD ja DVD plaadid (kokku 13 tk).
18. Kohtuotsus saata Eduard Ivanovile, prokurörile, kannatanutele Q.K-le, Q.U-le ,
Y.P-le, D.K.D-le, C.V-le, M. P, I.X-ile, J.U-le ja K.D-le ning kaitsjale.
Edasikaebamise kord
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada 15 päeva
jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni
juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega.
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale
apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest
mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
1-25-5625
SÜÜDISTUS
Eduard Ivanovi (Ivanov) süüdistatakse KarS § 209 lg 2 p-de 1 ja 5 (s.o kelmus, avalikkuse
poole pöördudes, isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse) järgi kvalifitseeritava kuriteo
toimepanemises, mis seisnes selles, et tema , olles isikuna, keda on Harju Maakohtu
13.12.2023.a. otsusega asjas nr 1-23-6257 karistatud KarS § 209 lg 2 p 1, 5 järgi ettenähtud
kuriteo toimepanemise eest ning olles äriühingute L OÜ, registrikood xxx, juhatuse ainuliige
ja ainuosanik alates 05.12.2016 ning K OÜ, registrikood xxx, üks juhatuse liikmetest ja
osanikest alates 28.03.2023, kasutas E. Ivanov enda kontrolli all olevaid äriühinguid selliselt,
et olles teadlik võimatusest täita oma ärilisi lubadusi, avaldas ta Facebooki sotsiaalvõrgustiku
vahendusel internetilehe xxx reklaami, pakkudes määramata kliendiringile tellida puitmaju,
tekitades selliselt huvilistel ebaõige ettekujutuse, et tegemist on tegutseva ettevõttega.
Facebooki sotsiaalvõrgustikus on Facebooki leht nimega xxx, mille kirjelduses asub link
veebilehele xxx. Xxx veebilehele sisenedes avaneb 24 Ehituskaupluse e-pood, mille kaudu
klient saab kaupa tellida. Veebilehel pakutakse müügiks isoleeritud korstnaid, üheseinaga
korstnaid ning suitsutorude komplekte.
E-poes müügil olevate toodete hind oli odavam, kui mujal ning seetõttu otsustasid kannatanud
tellimusi vormistada. E-poes tehtud tellimuste vormistamisel ei nähtunud kauba tellimise aega
ning seetõttu võtsid kannatanud e-poes oleva telefoninumbri kaudu ühendust. Hääle järgi
tundus kannatanutele, et kõnele vastas noorem meesterahvas, kes rääkis nii eesti kui ka vene
keeles. Telefoni teel lubati väga lühikest tarneaega, umbes 2 nädalat. Kannatanud võtsid
korduvalt nii telefoni kui e-kirja teel ettevõttega ühendust. Telefoni teel väideti, et kaup ei ole
kohale jõudnud. Põhjuseid, miks kaup polnud kohale jõudnud, oli erinevaid: kauba tarne
venib, ladu on Lätis, kaupa ei saa kätte. Saadetud e-kirjadele tuli automaatvastus tekstiga:
„Hea klient. Täname Teid kirja eest! Vastame Teile kahe tööpäeva jooksul.“ või vastus, et
tellimusega tegeletakse. Pärast raha saamist lükkas Eduard Ivanov erinevatel ettekäänetel
tellimuse täitmist edasi, misjärel lõpetas tellijatega kontakteerimist ning ei ole saadud raha ka
tagastanud.
12.08.2024.a. lõpetas Harju Maakohus Le OÜ reg, nr. xxx suhtes asjas nr 2-24-945
pankrotiavalduse menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu määrusega, mis
jõustus 29.08.2024.a.
1) Olles veendunud, et sõlmib kehtiva lepingu ja täidab sellest tuleneva kohustuse, sõlmis
Q.U 05.12.2022 L OÜ-ga Eduard Ivanovi isikus müügilepingu palkmaja „MUDEL SH
102 100 mm“ ostmiseks. Lepingu alusel tasus Q.U L OÜ-le ajavahemikul 12.09.2022 –
19.12.2022 tellitud kauba (puitmaja) eest ettemaksuna 100% tehingusummast, s.o kokku
30 000 eurot. Kuupäevadel 12.09.2022, 14.11.2022 ning 06.12.2022 andis Q.U Eduard
Ivanovile üle sularaha kogusummas 18 000 eurot. 12 000 eurot tasus Q.U kuupäeval
19.12.2022 E. Ivanovi osutatud L OÜ pangakontole xxx (AS LHV Pank).
2) Olles veendunud, et sõlmib kehtiva lepingu ja täidab sellest tuleneva kohustuse, sõlmis
D.K.D juhatuse liige D.W 28.12.2022 L OÜ-ga e-poe kaudu tellimuse nr 501 järgnevate
toodete ostmiseks: sirge toru 120/220 mm 500 mm, sirge toru 120/220 mm 1000 mm
(kogus: 3 tükki), korstna kinnitus (ST023) 120/22 mm (kogus: 5 tükki), T-detail
puhastusluugi ja kond. (ST06) 120/220 mm, katusekrae/kaitse (ST018) 120/220 mm,
katus (ST019) 120/220 mm, koonusekujuline ots (ST011) 120/220 mm, dekoratiivne ruut
(ST021) 120/220 mm, seinakinnitus (ST027) 220 mm kuni 500 mm, adapter (ST017)
120/220 mm, 220 mm (ST029) kuni 500 mm. E-poe tellimuse alusel tasus D.K.D L OÜ-le
28.12.2022 tellitud kauba ees 624,95 eurot. 624,95 eurot tasus D.K.D kuupäeval
28.12.2022 E. Ivanovi osutatud L OÜ pangakontole xxx (AS LHV Pank).
1-25-5625
3) Olles veendunud, et sõlmib kehtiva lepingu ja täidab sellest tuleneva kohustuse, sõlmis
Q.K 01.03.2023 L OÜ-ga Eduard Ivanovi isikus 01.03.2023.a. müügilepingu palkmaja
„MUDEL S 104-100mm“ ostmiseks. Lepingu alusel tasus Q.K L OÜ-le ajavahemikul
01.03.2023 – 31.08.2023 tellitud kauba (puitmaja) eest ettemaksuna osa tehingusummast,
s.o kokku 29 500 eurot. 19 500 eurot andis Q.K kuupäeval 01.03.2023 Eduard Ivanovile
üle sularahas. 10 000 eurot tasus Q.K kuupäeval 31.08.2023 E. Ivanovi osutatud L OÜ
pangakontole xxx (AS LHV Pank).
4) Olles veendunud, et sõlmib kehtiva lepingu ja täidab sellest tuleneva kohustuse, sõlmis
C.V 08.04.2023 L OÜ-ga e-poe kaudu tellimuse nr 621 korstna mooduli (roostevabast
metallist, sirge toruga, sisemõõt 180m, välismõõt 280mm, pikkus 1000mm, hõbedast
värvi) ostmiseks. E-poe tellimuse alusel tasus C.V L OÜ-le 08.04.2023 tellitud kauba ees
1033,55 eurot. 1033,55 eurot tasus C.V kuupäeval 08.04.2023 E. Ivanovi osutatud L OÜ
pangakontole xxx (AS LHV Pank).
5) Olles veendunud, et sõlmib kehtiva lepingu ja täidab sellest tuleneva kohustuse, sõlmis
Y.P 29.09.2023 K OÜ-ga Eduard Ivanovi isikus müügilepingu palkmaja „AMBER 101“
ostmiseks. Lepingu alusel tasus Y.P K OÜ-le ajavahemikul 29.09.2023 tellitud kauba
(puitmaja) eest ettemaksuna osa tehingusummast, 6500 eurot. 6500 eurot tasus Y.P
kuupäeval 29.09.2023 E. Ivanovi osutatud K OÜ pangakontole xxx (AS LHV Pank).
6) Olles veendunud, et sõlmib kehtiva lepingu ja täidab sellest tuleneva kohustuse, sõlmis
Y.J 30.05.2023 L OÜ-ga e-poe kaudu tellimuse nr 670 järgnevate toodete ostmiseks: sirge
toru 115/220 mm 1000 mm, korstna kinnitus (ST023) 115/220 mm, T-detail puhastusuugi
ja kond. (ST06) 115/220 mm, katus (ST019) 115/220 mm, koonusekujuline ots (ST011)
115/220 mm, dekoratiivne ruut (ST021) 115/220 mm, seinakinnitus (ST027) 220 mm üle
500 mm, 220mm (ST029) üle 500 mm. E-poe tellimuse alusel tasus Y.J L OÜ-le
30.05.2023 tellitud kauba ees 889,30 eurot. 889,30 eurot tasus Y.J kuupäeval 30.05.2023
E. Ivanovi osutatud L OÜ pangakontole xxx (AS LHV Pank).
7) Olles veendunud, et sõlmib kehtiva lepingu ja täidab sellest tuleneva kohustuse, sõlmis
I.X 31.10.2023 L OÜ-ga e-poe kaudu (xxx) tellimuse nr 893 järgnevate toodete
ostmiseks: sirge toru 150/250 mm x 1000 mm (2 tükki), sirge toru 150/250 mm x
1000mm (12 tükki), torukolmik 450 piirikuga (ST05) 150/250 mm, torupõlv 1350 (ST09)
150/250 mm, seinakinnitus (T027) 250 mm kuni 500 mm, ühendusmuhv /liitmik (ST017)
150/250 mm, katusekinnitus (ST026) 220-250 mm 1500 mm, 250 mm (ST029) kuni 500
mm, 250 mm katus / toru otsakate / torumüts (ST031). E-poe tellimuse alusel tasus I.X K
OÜ-le 31.10.2023 tellitud kauba eest 1559,70 eurot. 1559,70 eurot tasus I.X kuupäeval
31.10.2023 E. Ivanovi osutatud K OÜ pangakontole xxx (AS LHV Pank).
8) Olles veendunud, et sõlmib kehtiva lepingu ja täidab sellest tuleneva kohustuse, sõlmis
J.U 14.11.2023 L OÜ-ga e-poe kaudu (xxx) tellimuse nr 916 järgnevate toodete
ostmiseks: sirge toru 180/280 mm 1000 mm, korstna kinnitus (ST023) 180/280 mm,
torupõlv 900 (ST08) 180/280 mm, koonusekujuline ots (ST011) 180/280 mm, dekoratiivne
ruut (ST021) 180/280 mm, adapter (ST017) 180/280 mm. E-poe tellimuse alusel tasus J.U
K OÜ-le 14.11.2023 tellitud kauba eest 432 eurot. 432 eurot tasus J.U kuupäeval
14.11.2023 E. Ivanovi osutatud K OÜ pangakontole xxx (AS LHV Pank).
9) Olles veendunud, et sõlmib kehtiva lepingu ja täidab sellest tuleneva kohustuse, sõlmis
K.D 28.12.2023 L OÜ-ga e-poe kaudu (xxx) tellimuse nr 982 järgnevate toodete
ostmiseks: sirge toru 130/230 mm x 1000 mm, kronstein suitsulõõri jaoks (S1023)
130/230 mm, kolmik luugiga puhastamiseks ja kond. (S106) 130/230 mm,
koonusekujuline ots (ST011) 130/230 mm, seinakinnitus (ST027) 200 mm kuni 500 mm,
kinnitusmuhv/adapter (ST017) 130/230 mm, sädemekustuti 130/230 MM (ST020). E-poe
tellimuse alusel tasus K.D K OÜ-le 28.12.2023 tellitud kauba eest 688,54 eurot. 688,54
1-25-5625
eurot tasus K.D kuupäeval 28.12.2023 E. Ivanovi osutatud K OÜ pangakontole xxx (AS
LHV Pank).
Seega pöördudes avalikkuse poole, kasutades teo toimepanemise vahendina oma
kontrolli all olevaid äriühinguid, varalise kasu saamise eesmärgil, tekitas Eduard
Ivanov Q.K-le, Q.U-le, Y.P-le, D.K.D-le, C.V-le, Y.J-ile, I.X-ile, J.U-le ja K.D-le varalise
kahju tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, s.o pani toime
kelmuse, isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, ehk KarS § 209 lg 2 p-de 1 ja 5
järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KOKKULEPPE SISU
Kooskõlas Eduard Ivanovi, tema kaitsja H.R-i ja ringkonnaprokurör Andrei Voronini vahel
27.10.2025 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Eduard Ivanovi süüditunnistamist
KarS § 209 lg 2 p 1, 5 järgi ja mõista temale karistuseks:
Enne 13.12.2023.a. toimepandud episoodide eest ( 05.12.2022 kuni 14.11.2023) üks aasta ja
kuus kuud vangistust;
Pärast 13.12.2023.a. toimepandud episoodi eest (28.12.2023.a. episood) mõista Eduard
Ivanovile karistuseks (28.12.2023.a. episood) kuriteo episoodi eest üks aasta vangistust.
KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 alusel tuleb kokkuleppe kohaselt moodustada liitkaristus
kuritegude kogumi eest (05.12.2022 kuni 14.11.2023) Harju Maakohtu 13.12.2023 otsusega
KarS § 209 lg 2 p 1, 5 kohtuasjas nr 1-23-6257 mõistetud karistusega – üks aasta ja kolm
kuud, üksikkuritegude eest mõistetud karistuse suurendamise teel ja lugeda liitkaristuseks
karistuseks üks aasta ja seitse kuud vangistust.
KarS § 65 lg 2 alusel tuleb kokkuleppe kohaselt suurendada uue kuriteo katseajal
toimepandud kuriteo eest mõistetud karistus (28.12.2023.a. episood) - üks aasta vangistust,
Harju Maakohtu 13.12.2023 otsusega KarS § 209 lg 2 p 1, 5 kohtuasjas nr 1-23-6257
mõistetud karistusega – üks aasta ja kolm kuud ja enne 13.12.2023.a. toimepandud
kuritegude kogumi eest mõistetud karistuse – üks aasta ja seitse kuud vangistust, võrra ning
mõista lõplikuks, st ärakandmisele kuuluvaks karistuseks kaks aastat ja seitse kuud
vangistust.
KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jäetakse ärakandmata kahe aasta ja seitsme kuu pikkune
vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Eduard Ivanov ei pane kolme aasta
pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud
kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 9 sätestatud kohustust. KarS § 75 lg 2 p 9 alusel on
Eduard Ivanov kohustatud alluma elektroonilisele valvele aadressil XXX, tähtajaga kaks
kuud. Elektroonilise valve tähtaeg hakkab kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade
kinnitatakse süüdlase keha külge. KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse katseaja kulgemist
kohtuotsuse kuulutamisest.
Eduard Ivanov tekitas kannatanule Q.U-le kuriteoga varalist kahju summas 30 000 eurot.
Kannatanu Q.U esitas 18.07.2025 tsiviilhagi Eduard Ivanovi vastu summas 30 000 eurot,
mille palub VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista süüdistatavalt ning tasuda Q.U
arveldusarvele nr XXX (Swedbank).
Eduard Ivanov tekitas kannatanule Q.K-le kuriteoga varalist kahju summas 29 500 eurot.
Kannatanu Q.K esitas 14.10.2025 tsiviilhagi Eduard Ivanovi vastu summas 29 500 eurot,
mille palub VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista süüdistatavalt.
1-25-5625
Eduard Ivanov tekitas kannatanule C.V-le kuriteoga varalist kahju summas 1033,55 eurot.
Kannatanu C.V esitas 09.07.2025 tsiviilhagi Eduard Ivanovi vastu summas 1033,55 eurot,
mille palub VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista süüdistatavalt ning tasuda C.V
arveldusarvele nr XXX (SEB pank).
Eduard Ivanov tekitas kannatanule Y.P-le kuriteoga varalist kahju summas 6500 eurot.
Kannatanu Y.P esitas 08.07.2025 tsiviilhagi Eduard Ivanovi vastu summas 6500 eurot, mille
palub VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista süüdistatavalt ning tasuda Y.P
arveldusarvele nr XXX (Swedbank AS).
Eduard Ivanov tekitas kannatanule Y.Jle kuriteoga varalist kahju summas 889,30 eurot.
Kannatanu Y.J esitas 04.07.2025 tsiviilhagi Eduard Ivanovi vastu summas 899,30 eurot, mille
palub VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista süüdistatavalt ning tasuda Y.J
arveldusarvele nr XXX (Swedbank AS).
Eduard Ivanov tekitas kannatanule I.X-ile kuriteoga varalist kahju summas 1559,70 eurot.
Kannatanu I.X-i esitas 07.07.2025 tsiviilhagi Eduard Ivanovi vastu summas 1559,70 eurot,
mille palub VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista süüdistatavalt ning tasuda I.X-i
arveldusarvele nr XXX (Swedbank AS).
Eduard Ivanov tekitas kannatanule K.D-le kuriteoga varalist kahju summas 688,54 eurot.
Kannatanu I.X-i esitas 07.07.2025 tsiviilhagi Eduard Ivanovi vastu summas 688,54 eurot,
mille palub VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista süüdistatavalt ning tasuda K.D
arveldusarvele nr XXX (Swedbank AS).
Kokkuleppe kohaselt on süüdistatav Eduard Ivanov kõik eeltoodud tsiviilhagid võtnud õigeks.
Kannatanud D.K.D (juhatuse liige D.W) ja J.U antud kriminaalasjas tsiviilhagi esitada ei
soovinud.
Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva
kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on II astme kuriteo puhul
1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot.
Kokkuleppe kohaselt jäävad elektrooniline andmekandjad, s.o CD ja DVD plaadid
salvestistega (13 tk), kriminaalasja materjalide juurde.
27.10.2025 kohtuistungil jäi prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult
kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist, niisamuti taotles kohtuotsusega kokkuleppe
kinnitamist süüdistatava kaitsja vandeadvokaat H.R. Süüdistatav avaldas, et nõustus
vabatahtlikult kokkuleppemenetluse kohaldamisega, saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub
kõigi kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega, kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma
tõelist tahet ja soovib selle kinnitamist kohtu poolt.
MAAKOHTU PÕHJENDUSED JA SEISUKOHT
Kohus, olles tutvunud kohtuasja nr 1-25-5625 materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse
poolte arvamused, jõudis järeldusele, et süüdistatav on nõustunud vabatahtlikult
kokkuleppemenetlusega, on saanud aru kokkuleppe sisust ja selle sõlmimisel on ta
väljendanud enda tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud
kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et
kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid, järgitud on
kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Süüdistatava teod on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu
1-25-5625
tuleb Eduard Ivanov KarS § 209 lg 2 p 1, 5 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppes
kokku lepitud karistus. Kohtu hinnangul on taotletud karistus kooskõlas süüdistatava süü
suuruse ja karistuse mõistmise eesmärkidega.
KrMS § 245 lg 1 p-de 11 ja 12 kohaselt on süüdistatava vastu esitatud tsiviilhagid ja
hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks. Kokkuleppest
nähtuvalt on nende osas kokkulepe saavutatud. Samuti kohus nõustub kokkuleppes äratoodud
asitõendite suhtes vastuvõetavate meetmetega. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud
kõik kokkuleppe olulised osised.
(allkirjastatud digitaalselt)
Kohtunik
Kadri Väling