2-23-6215/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

2-23-6215 K O H T U M Ä Ä R U S Kohtuasja number 2-23-6215 Määruse tegemise aeg ja koht 27. oktoober 2025, Rakvere kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Mari-Ann Veiermann Kohtuasi PlusPlus Capital AS hagi J. M. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetlustaotluste lahendamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (rk 11919806) Hageja esindaja: Tarvo Ilves (lepinguline esindaja) Kostja: Kostja esindaja: J. M. (ik XXX), Mihhail Tuštšenko RESOLUTSIOON 1. Kinnitada poolte poolt 24.10.2025 esitatud kompromissi koos lisadega alljärgnevatel tingimustel: 1.1.Kostja J. M. tasub aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele nr. XXX (XXX) viitenumbriga 24875842, põhivõlgnevuse 4761,30 eurot, intressid 104,30 eurot; haldustasu 1,50 eurot, viivised 2/3 määras summas 1955,91 eurot, sissenõudekulud 35,00 eurot; riigilõiv 1/2 määras summas 350,00 eurot, hageja õigusabikulud summas 140,00 eurot, kõik kokku 7348,01 eurot järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 15.11.2025 7 348,01 230,00 7 118,01 15.12.2025 7 118,01 230,00 6 888,01 15.01.2026 6 888,01 230,00 6 658,01 15.02.2026 6 658,01 230,00 6 428,01 15.03.2026 6 428,01 230,00 6 198,01 15.04.2026 6 198,01 230,00 5 968,01 15.05.2026 5 968,01 230,00 5 738,01 15.06.2026 5 738,01 230,00 5 508,01 15.07.2026 5 508,01 230,00 5 278,01 15.08.2026 5 278,01 230,00 5 048,01 15.09.2026 5 048,01 230,00 4 818,01 15.10.2026 4 818,01 230,00 4 588,01 15.11.2026 4 588,01 230,00 4 358,01 1(3)

2-23-6215 15.12.2026 4 358,01 230,00 4 128,01 15.01.2027 4 128,01 230,00 3 898,01 15.02.2027 3 898,01 230,00 3 668,01 15.03.2027 3 668,01 230,00 3 438,01 15.04.2027 3 438,01 230,00 3 208,01 15.05.2027 3 208,01 230,00 2 978,01 15.06.2027 2 978,01 230,00 2 748,01 15.07.2027 2 748,01 230,00 2 518,01 15.08.2027 2 518,01 230,00 2 288,01 15.09.2027 2 288,01 230,00 2 058,01 15.10.2027 2 058,01 230,00 1 828,01 15.11.2027 1 828,01 230,00 1 598,01 15.12.2027 1 598,01 230,00 1 368,01 15.01.2028 1 368,01 230,00 1 138,01 15.02.2028 1 138,01 230,00 908,01 15.03.2028 908,01 230,00 678,01 15.04.2028 678,01 230,00 448,01 15.05.2028 448,01 230,00 218,01 15.06.2028 218,01 218,01 0,00 1.2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.3. Kui Kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub lepingu punktis 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 18,90% aastas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 1.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 4761,30 € ulatuseni. 1.4. Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS § 430 lg-s 2 sätestatud asjaoludest ja §-is 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 1.5. Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-23-6215 menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. 1.6. Pooled esitavad käesoleva kompromissilepingu vastavalt TsMS § 430 lg-le 2 kinnitamiseks. 1.7. Pooled välistavad tulenevalt TsMS § 661 lõikest 4 määruskaebuse esitamise õiguse. 1.8. Hageja palub vastavalt TsMS § 150 lg 2 punktile 1 tagastada hagejale ½ menetluses tasutud riigilõivust summas 350,00 € PlusPlus Capital AS arveldusarvele nr. XXX. 2. Määrata kompromissi välised menetluskulud poolte endi kanda. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-6215, PlusPlus Capital AS hagi J. M. vastu võlgnevuse nõudes, kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata. 4. Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, see on summas 350 eurot PlusPlus Capital AS arveldusarvele nr. XXX selgitusega „Tsiviilasi nr 2-23- 6215“. 5. Välistada poolte kokkuleppel kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigus. 6. Edastada määrus menetlusosalistele. 2(3)

2-23-6215 EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Viru Maakohtu menetluses on PlusPlus Capital AS hagi J. M. vastu võlgnevuse nõudes. Pooled esitasid 24.10.2025 Viru Maakohtule kinnitamiseks allkirjastatud kompromissilepingu resolutsioonis märgitud tingimustel. Hageja palus tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik, kompromiss on täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi. Kompromiss kuulub kinnitamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Seoses kompromissi kinnitamisega lõpetab kohus tsiviilasja menetluse. Kohus selgitab, et menetluse lõpetamisel ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432). Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi kinnitamise määrus on täitedokument. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole teisiti kokku leppinud. Pooled leppisid kokku enda menetluskulude kandmises. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on välistanud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, kuna pooled sõlmisid kompromissi. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 1400 eurot. Tagastamisele kuulub sellest pool ehk 700 eurot, mis tuleb kanda resolutsioonis näidatud hageja arvelduskontole. Mari-Ann Veiermann Kohtunik /Allkirjastatud digitaalselt/ 3(3)