2-25-10225/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-25-10225 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 27. oktoobril 2025, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-10225 Tsiviilasi S.S. hagi K.S. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S.S. (isikukood: XXX, elukoht: XXX , xxxxx, XXX). Hageja seaduslik esindaja: M.T. (isikukood: XXX, elukoht: XXX, xxxxx, XXX, e-post: ). Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Aare Kaldma (Advokaadibüroo Valge & Uiga OÜ, e-post Kostja: K.S. (isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxx, XXX, xxxxx, XXX, e-post: Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija 21. oktoobril 2025 Istungisekretär Kaisa Suurmann RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-10225, S.S.-i hagis K.S.-i vastu elatise väljamõistmiseks. 2. Kinnitada S.S.-i ja K.S.-i vahel 21. oktoobril 2025 sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 2.1. K.S. maksab S.S.-ile elatist igakuiselt 300 eurot alates 1. oktoober 2025 kuni S.S.-i täisealiseks saamiseni. 2.2. K.S. maksab igakuise elatise hageja seadusliku esindaja M.T. arveldusarvele. Elatis tasutakse iga kuu 5. kuupäevaks. 2.3. K.S. tasub 2025. oktoobrikuu elatise makse hagejale hiljemalt 05.11.2025. 2.4. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. 1

ASJAOLUD 1. Tartu Maakohtu menetluses on S.S.-i (hageja) hagi K.S.-i (kostja) vastu elatise väljamõistmiseks. 2. Pooled sõlmisid 21. oktoobri 2025 kohtuistungil elatise tasumiseks kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetlus lõpetada. KOHTU PÕHJENDUSED 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. 4. Kohus on seisukohal, et poolte vahel 21. oktoobril 2025 sõlmitud elatise kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. 5. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. 6. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel. MENETLUSKULUD 7. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). 8. Kuna pooled on kompromissis kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda, jätab kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 2