3-25-2531/11 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 27. oktoober 2025, Tallinn Haldusasja number 3-25-2531 Haldusasi X.V kaebus Eesti Töötukassa 30.07.2025 otsuse nr TA25- 0112928 tühistamiseks Menetlusosalised Kaebuse esitaja: X.V Vastustaja: Eesti Töötukassa RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu kaebaja avaldus kaebusest loobumiseks ja lõpetada haldusasja nr 3-25-2531 menetlus. 2. Jätta poolte menetluskulud nende enda kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebus tuleb esitada otse Tallinna Ringkonnakohtule. KOHTU PÕHJENDUSED 1. Tallinna Halduskohtu menetluses on X.V kaebus Eesti Töötukassa 30.07.2025 otsuse nr TA25-0112928 tühistamiseks.

2. 22.10.2025 saabus kohtule vastustaja seisukoht kaebusele.

3. 22.10.2025 esitas kaebaja kohtule avalduse, milles esmalt juhib tähelepanu vastamise ajale, mis on kaebaja puhul lühem kui 24 tundi. Samas teatab kaebaja, et probleem Eesti Töötukassaga on tänaseks lahenenud, kuivõrd kaebaja on uuesti Töötukassas arvel ja kaebajal ei ole Töötukassale etteheiteid antud juhtumi puhul. 4. Kohus tõlgendas kaebaja 22.10.2025 avaldust kui kaebusest loobumise taotlust ning tegi kaebajale 23.10.2025 kohtunõude, kus selgitas kaebusest loobumise tagajärgi ning palus kaebajal kohtule teatada, et ta loobumise tagajärgedest teadlik. 5. 23.10.2025 esitas kaebaja kohtule taotluse, milles palus selgitada lahti loobumise tagajärjed. Ühtlasi märkis kaebaja, et tal pole raha ja ta ei saa aru, mida ta peab maksma. Kohus vastas kaebajale telefoni teel ja selgitas, et loobumise korral kannab menetluskulud seaduse kohaselt kaebaja. Samas - kuna kohtupraktika kohaselt menetluskulusid ei mõisteta haldusorganile välja juhul, kui vaidlus ei välju haldusorgani igapäevase tegevuse raamest, siis kohus Eesti Töötukassa menetluskulusid kaebajalt välja ei mõistaks ka juhul, kui Eesti Töötukassa need kohtule antud juhul esitaks. Muid kulusid antud asjas ei ole (kaebus oli riigilõivu vaba). Seega kaebaja mingeid täiendavaid kulusid kandma ei pea.

Seejärel esitas kaebaja kohtule 23.10.2025 kirjaliku avalduse, milles teatas, et on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest ja soovib menetluse lõpetada. Sama päeva õhtul saatis kaebaja uue päringu kohtule, et mis need tagajärjed siis ikka on. 6. 27.10.2025 teatas vastustaja kohtule, et ei vaidle menetluse lõpetamisele vastu. 7. HKMS § 27 lg 2 p 2 ja § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni. HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 sätestavad, et kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise, lõpetab kohus menetluse määrusega. Kaebuse esitaja on kaebusest loobunud ja vastustaja on sellega nõustunud. Seega kohus leiab, et kaebusest loobumine tuleb vastu võtta ning lõpetada haldusasja nr 3-25-2531 menetlus. 8. HKMS § 108 lg 7 sätestab, et kaebaja, kes loobub kaebusest, kannab menetluskulud. Vastustaja menetluskulude hüvitamist ei taotle. Seega jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda. 9. Kohus selgitab, et kaebusest loobumise korral ei saa kaebuse esitaja sama nõude ja alusega kaebusega pöörduda halduskohtusse (HKMS § 43 lg 1 p 2). Arvestades käesoleva asjaga seotud asjaolusid puudub selleks ka igasugune vajadus. 10. Vastuseks kaebaja viimasele küsimusele, selgitab kohus veelkord, et käesoleva määruse p 8 ja 9 toodud asjaolud ongi need menetluse lõppemise tagajärjed. (allkirjastatud digitaalset) Daimar Liiv Kohtunik 2