2-24-139629/82 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Nele Seping

Kohtujurist

Triin Saluorg

Määruse tegemise aeg ja koht

27.10.2025, Rapla

Tsiviilasja number

2-24-139629

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagiavaldus O.I ja Z.T vastu võla

nõudes

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, poole

riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479),

lepinguline esindaja Sigrid Rahkema

Kostja I: O.I (isikukood XXX), riigi õigusabi korras määratud

esindaja Meelis Masso

Kostja II: Z.T (isikukood XXX), riigi õigusabi korras

määratud esindaja Heiki Kuningas

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada alljärgnev kompromiss:

1.1. Hageja loobub kostja I O.I vastus hagiavalduses esitatud nõuetest.

1.2. Kostja II Z.T kinnitab, et on õigusrahu saavutamise eesmärgil nõus sõlmima hagejaga

kompromisslepingu summas 1329,80 eurot (mis koosneb põhivõlast summas 650,40 eurot,

intressist summas 24,40 eurot, riigilõivust summas 155 eurot ja esindustasust summas 500 eurot).

1.3. Kostja II Z.T tasub hagejale kompromissisumma 1329,80 eurot täies ulatuses. Kostja II Z.T

tasub kompromissisumma 1329,80 eurot 12 kuu jooksul hiljemalt iga kuu 20-ndaks kuupäevaks

alates 20.11.2025 kuni 20.10.2026 (11 esimest kuud igakuulise osamaksega summas 111 eurot

ja 12. ehk viimane kuu summas 108,80 eurot).

1.4. Kostja II Z.T tasub kompromisslepingu punktis 1.3. kokku lepitud iga kalendrikuise makse

Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE147700771000526428 viitenumbriga 717674253.

1.5. Kui kostja II Z.T tasub osaliselt või hilineb kompromisslepingu punktis 1.3. märgitud

osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt II Z.T kompromissisumma kohest

tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest

kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.

1.6. Hageja ja kostja II Z.T on kokku leppinud, et juhul, kui kostja II Z.T viivitab

kompromisslepingu punktis 1.3. märgitud rahalise kohustuse täitmisega, on hagejal õigus

kostjalt II Z.T koheselt sisse nõuda kogu kompromisslepingujärgne võla jääk ja kostja kohustub

alluma kohesele sundtäitmisele kogu võlgnevuse jäägi ulatuses.

1.7. Hageja ja kostjad kinnitavad, et neil ei ole tsiviilasjas nr 2-24-139629 avalduse aluseks

olnud asjaoludest tulenevaid teineteise suhtes mistahes nõudeid ega pretensioone ja nad

loobuvad tagasivõtmatult kõikidest sellistest võimalikest nõuetest.

2. Poolte ülejäänud menetluskulud jätta poolte enda kanda (TsMS § 168 lg 3) ja riigi õigusabi

kulud riigi kanda.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-24-139629.

4. Tagastada hageja taotlusel pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 90 eurot Julianus

Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE147700771000526428, selgitusse märkida: riigilõivu tagastus

tsiviilasjas nr 2-24-139629.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Pooled edastasid kohtule 27.10.2025 poolte poolt allkirjastatud kompromissi, millise pooled

paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus

kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja

hagimenetluses menetlemise alustamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg

1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus

kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel

kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja

menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi

ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661

lg 2.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 kuulub hageja taotluse alusel tagastamisele pool hagi

esitamisel tasutud riigilõivust. TsMS § 150 lg 3 sätestab, et avalduse läbi vaatamata jätmisel või

menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas

kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu.

TsMS § 661 lg 4 johtuvalt on pooled välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Nele Seping

kohtunik