2-25-114508/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Angelina Abol

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. oktoober 2025, Rakvere

Tsiviilasja number

2-25-114508

Tsiviilasi

Elisa Eesti AS hagi D. Š. vastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

627.23 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad:

Hageja: Elisa Eesti AS (RK 10069659), lepinguline esindaja

Carlo Kask (e-post XXX), nõustaja A. V.

Kostja: D. Š. (IK XXX, elukoht hagiavalduses XXX, e-post

XXX)

Asja lahendamise viis

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Elisa Eesti AS hagi D. Š. vastu võlgnevuse nõudes tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista D. Š.-ilt Elisa Eesti AS kasuks:

-

põhivõlgnevus 399.84 eurot;

-

viivis 132.53 eurot;

-

viivis põhivõlalt (399.84 eurot) alates 23.08.2025 kuni

põhinõude täitmiseni viivisemääras 0,065% päevas.

3. Jätta menetluskulud kostja kanda.

4. Välja mõista D. Š.-ilt Elisa Eesti AS kasuks menetluskulud 280 eurot (s.o

riigilõiv 175 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot ja õigusabikulud 85

eurot).

5. Mõista D. Š.-ilt Elisa Eesti AS kasuks välja viivis menetluskuludelt (280 eurot)

võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 teises lauses sätestatud määras alates käesoleva

kohtuotsuse jõustumisest kuni selle täitmiseni.

6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Kohtu selgitus

Elisa Eesti AS (hageja) esitas 27.05.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse võlgnikult D. Š. (kostja) 557.75 euro saamiseks. Kohus tegi 30.05.2025 võlgnikule

makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 10.06.2025 aadressil XXX. Võlgnik D. Š. saatis

10.06.2025 eelpool nimetatud e-posti aadressilt kohtule venekeelse e-kirja. E- kirja kohaselt ei

kuulu käesolev nõue võlgnikule. Seoses võlgniku D. Š.-i vastuväitega makseettepanekule

andis kohtunikuabi asja üle menetlemiseks esimese astme kohtumenetlusse Viru Maakohtule.

Hageja esitas 22.08.2025 Viru Maakohtule hagi kostja vastu võlgnevuse 399.84 eurot, viivise

132.53 eurot ja lisanduva viivise nõudes. Hageja nõude aluseks on poolte vahel sõlmitud

14.11.2016 Elisa Eesti AS liitumisleping nr XXX kostja telefoninumbrile XXX

1(3)

mobiilsideteenuse osutamiseks. Kuna kostja jättis teenuste eest tasumata, saatis hageja kostjale

18.04.2024 teatise liitumislepingu lõpetamise hoiatuse koos täiendava tähtajaga võlgnevuse

tasumiseks, s.o hiljemalt 25.04.2024. Kuivõrd kostja ei tasunud võlgnevust ka täiendava

tähtaja jooksul, ütles hageja kostjaga sõlmitud liitumislepingud üles 26.04.2024. Hageja palub

mõista kostjalt hageja kasuks välja põhivõlgnevuse 399.84 eurot, viivise 132.53 eurot ja

lisanduva viivise alates 23.08.2025 kuni põhinõude 399.84 eurot täitmiseni lepinguga

kokkulepitud viivisemääras 0,065% päevas.

Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. TsMS §

407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada

hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele

kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati

kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud

faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kohus andis kostjale 22.08.2025 määrusega (hagi menetlusse võtmine) hagile kirjaliku vastuse

esitamiseks aega 21 päeva määruse koos hagimaterjalidega kättetoimetamisest. Kohus edastas

22.08.2025 kostjale hagimaterjalid e-posti aadressile XXX ja 22.08.2025 tähtsaadetisena

aadressile XXX, kuid hagimaterjale ei õnnestunud kostjale kätte toimetada. TsMS § 3141 lg 1

kohaselt, kui menetlusdokument on saajale samas kohtumenetluses kätte toimetatud, võib

saata menetlusdokumendi või teabe selle kättesaadavaks tegemise kohta sama aadressi või

sidevahendi andmeid kasutades ning menetlusdokument loetakse saatmisest kolme tööpäeva

möödumisel saajale kättetoimetatuks. Sama paragrahvi lõike 3 punkti 2 kohaselt võib kohus

käesoleva paragrahvi lõigetes 1 ja 2 sätestatud korras menetlusdokumente kätte toimetada

nende saatmisega ka hagimenetlusele eelnenud maksekäsu kiirmenetluses kohtule teadaolevat

menetlusosalise aadressi või muu sidevahendi andmeid kasutades. Kostja edastas maksekäsu

kiirmenetluses 10.06.2025 eelpool nimetatud e-posti aadressilt kohtule venekeelse e-kirja

(vastuväite). Kohus edastas 17.09.2025 hagimaterjalid kostja e-posti aadressile XXX ja luges

menetlusdokumendid kätte toimetatuks kolme tööpäeva möödumisel, s.o 22.09.2025. Kostja ei

ole hagile tähtaegselt, s.o hiljemalt 13.10.2025 vastanud.

Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu

tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse

peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule (aadress Kalevi 1,

51010 Tartu; e-post tarturk.menetlus@kohus.ee; e-toimik https://etoimik.rik.ee/) 30 päeva

jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese

astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus

menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 405 lg 1 ja § 637 lg 21 ei anna maakohus hagejale luba

edasikaebamiseks. Apellatsioonkaebus võetakse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse

tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud

menetlusõiguse normi või selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada

lahendit.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule

(aadress Rohuaia 8, 44308 Rakvere; e-post vmkrakvere.menetlus@kohus.ee, e-toimik

https://etoimik.rik.ee/) 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS

§ 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele.

2(3)

Riigilõivuseaduse § 59 lg 19 kohaselt tasutakse kajalt riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr

EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank

AS-is (viitenumbrita). Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga

tuleb esitada andmed riigilõivu tasumise kohta.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi

taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu,

mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks

või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud

menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi

andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või

tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(digitaalallkirjaga)

Angelina Abol

kohtunik

3(3)