2-25-120277/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Andrea Lega Kohtujurist Andrei Polovnjov Määruse tegemise aeg ja koht 27.10.2025, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-120277 Tsiviilasi Circle K Eesti Aktsiaselts hagi OÜ Oden grupp vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1872,50 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Circle K Eesti Aktsiaselts (registrikood 10180925; asukoht Veskiposti tn 2/1, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 10138; e-post: eesti@circlekeurope.com); Hageja lepinguline esindaja: Sigrid Rahkema (e-post xxx); Kostja: OÜ Oden grupp (registrikood 14376878; aadress Kassi tn 9, Mustamäe linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 12618); Kostja seaduslik esindaja: X (isikukood: XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Circle K Eesti Aktsiaseltsi ja OÜ Oden grupp vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 920,16 eurot, leppetrahvi katteks 92,02 eurot, viivisevõla katteks 322,95 eurot, hageja õigusabikulude katteks 200 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 190 eurot, kokku kompromissisumma 1725,13 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Maksetähtaeg Summa 30.10.2025 288 eurot 30.11.2025 288 eurot 30.12.2025 288 eurot 30.01.2026 288 eurot 28.02.2026 288 eurot 30.03.2026 285,13 eurot

2-25-120277 1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428 viitenumbriga 918724931. 1.3. Kui kostja tasub osaliselt või hilineb punktis 1.1 fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,16% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani, kuid mitte rohkem kui 597,21 eurot, et viivis kokku ei ületaks põhisummat. 1.4. Punktis 1.1 nimetatud maksega viivitamisel on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 2. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 3. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-120277 menetlus. 4. Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust summas 125 eurot ja kanda see Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE147700771000526428. 5. Saata määrus pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa määruskaebust esitada Asjaolud 1. Harju Maakohtu menetluses on Circle K Eesti Aktsiaseltsi hagi OÜ Oden grupp vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 2. Pooled esitasid 23.10.2025 kohtule kompromissi. Pooled palusid Harju Maakohtul kinnitada kompromiss kirjalikus menetluses kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-tes 1 ja 2 sätestatuga ning lõpetada tsiviilasjas nr 2-25-120277 menetlus kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-s 4 sätestatuga. Menetlusosalised märkisid, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest.

Hageja palus tagastada riigilõivu 125 eurot ja kanda see Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428. 3. Kohus, tutvunud kompromissiga, leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kohus rahuldab hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks. Kohtumääruse põhjendused 4. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. 2

2-25-120277 5. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 6. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle. 7. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 tähenduses. 8. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et kostja tasub hagejale menetluskulu ja pool menetluses tasutud riigilõivust. Ülejäänud kompromissis kajastamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 9. Hageja tasus hagiavalduselt riigilõivu 315 eurot. Kohus leiab, et hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 sätestab, et avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 kuulub hageja taotluse alusel tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 125 eurot (250/2). Vastavalt taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428. 10. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Seega käesoleva määruse peale ei saa määruskaebust esitada. /allkirjastatud digitaalselt/ Andrea Lega kohtunik 3