1-11-10879/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-11-10879

K O H T U

MÄ Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. jaanuaril 2012.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-10879 (09922700104) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Diana Arhipova Asi

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse

kriminaalhooldusametnik Tatjana Mironenkova erakorraline ettekanne nr 39944 Z.O suhtes Hooldusalune Z.O Elukoht , isikukood XXX, VF kodanik, ei XXX tööta.

Varasem

karistatus : varem kriminaalkorras ad ed karistatud 9-l korral, neist viimane:

- kohtumaja

05.10.2011.a Viru Maakohtu Jõhvi

pool

t KarS § 275 järgi vangistusega 2 kuud , KarS § 69 lg 1 karistus ÜKT alusel asendati -ga 120 tunni ulatuses,

6 kuud. täitmise tähtaeg

Istungil osalenud isikud Kriminaalhooldusametnik Tatjana Mironenkova Kriminaalhooldusalune Z.O

Kohtuistungi toimumise aeg 19.01.2012.a. RESOLUTSIOON

Vastavalt KarS § 69 lg 6 pöörata Maakohtu Jõhvi Z.O-le Viru kohtumaja

05.10.2011.a kohtuotsusega nr 1-11-10879 tetud karistus 2 (kaks) kuu mõis – d vangistust (ehk 120 -d

tundi ÜKT ), täitmisele.

Lugeda antud karistusest kantuks süüdimõistetu Z.O poolt tehtud üldkasulik töö 4 päeva vangistust, ärakandmisele kuulub 1 (üks) 8 tunni ulatuses, s.o 24

kuu 6 ( kuus) päeva vangistust.

Karistuse kandmise tähtaja alguseks lugeda 19.01.2012.a.

Valida Z.O-le -

tõkend vahistamine ning võtta ta vahi alla kohtusaalis.

2(3)

Edasikaebamise kord

M

ääruse peale ei saa esitada määruskaebust tulenevalt KrMS § 385 punktist 26.

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 05.10.2011.a otsusega nr 1-11-10879 tunnistati Z.O

vangistusega 2 (kaks) kuud. süüdi KarS § 275 järgi ja karistati KarS § 69 lg 1 alusel asendati mõistetud karistus, 2 (kaks üldkasuliku tööga KarS § 69 ) kuud vangistust 120 tunni

. lg 3 alusel

määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest KarS § 69 lg üldkasuliku töö tegemise . 4 alusel kohustada Z.O

ajal järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt

Karistusseadustiku §75 lg 1 p – iru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 05.10 1 5 V . .2011.a kohtuotsus jõustus 21.10.2011. a.

06.01.2012.a abus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne nr 39944 Z.O sa suhtes ettepanekuga pöörata mõistetud karistus täitmisele KarS § 69 lg Z.O-le 6 alusel -d. , arvestades seda, et ta täitis 48 tundi ÜKT

Era , et Z.O -

ale, ei korralisest ettekandest nähtub hoidub ÜKT st täitmisest kõrv

ilmunud registreerimisele kriminaalhooldusametniku juurde. Z.O ei saa täita

ÜKT-d tähtajaks, kuna kohtuinfosüsteemi andmetel on Pavel võetud 28.12.2011 Viru MK 29.12.2011 määrusega vahi alla. Temale on esitatud süüdistus KarS § 200 lg 1, § 200 lg 2 p 2-

§ 25 lg 2 järgi. Tema tuli esimesele registreerimisele 01.11.2011.a. Temale seletati

kontrollnõuded, ÜKT täitmise kord ja tingimused, nende mittetäitmise tagajärjed. Z.O

lt 48 -d - -07.12.2011.a. täitis ainu tundi ÜKT KÜ s Võidu 16 ajavahemikul 22.11.

Kaebusi tema suhtes ÜKT tööandja poolt ei olnud esitatud. Registreerimisele 12.12.2011

Z.O ei ilmunud. Seda põhjusi on teadmata. Temale saadetud 16.12.11 ja

22.12.2011 kutsetele ta ei reageerinud. Kriminaalhooldusametnik teostas 02.01.2012 isiku

kodukülastuse ja selgitas välja, et alates 28.12.2011 Z.O viibib vahi all, mis põhjusel ta ei saa edaspidi täita temale kohtu poolt määratud ÜKT tunde.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil palus kriminaalhooldusametnik pöörata karistus täitmisele Z.O-le .

Kriminaalhooldusalune Z.O nõustus kriminaalhooldusametniku ettepanekuga.

Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi toimiku materjalid, kuulanud üle menetlusosalised, on kohus seisukohal, et

kriminaalhooldusametniku ettepanek Z.O suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

KarS § 69 lg 6 alusel kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi

kontrollnõudeid või ei täi , võib kohus kriminaalhooldusametniku da talle pandud kohustusi

ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele

pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.

Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune Z.O temale kohtu poolt ei täita määratud ÜKT tunde, kuna alates 28.12.2011 Z.O v Ta täitis 4 ÜKT iibib vahi all. 8

3(3)

tundi

. Samuti rikkus ta kontroll ilmuda , on jäänud täitmata 72 ÜKT tundi nõuet

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Registreerimisele 12.12.2011 Z.O ei ilmunud. Seda põhjusi on teadmata. Temale saadetud 16.12.11 ja 22.12.2011 kutsetele ta ei reageerinud. Kriminaalhooldusametnik teostas

02.01.2012 isiku kodukülastuse ja selgitas välja, et alates 28.12.2011 Z.O viibib vahi all, mis põhjusel ta ei saa edaspidi täita temale kohtu poolt määratud ÜKT tunde. Seega on olemas alused vangistuse täitmise pööramiseks le .

Arvestades kriminaalhooldaja hinnangut, Z.O seletusi ja seisukohta, kohus tuli järeldusele üldkasuliku töö täitmisest kõrvale, rikkus kontrollnõuet , et Z.O hoidub

ning mõjuvad põhjused selleks puudusid. Kuna üldkasuliku töö

tegemise ajal pani Z.O

toime uue süüteo, hindab kohus hooldusaluse käitumist tahtliku kõrvalehoidumisena kohtuotsuste täitmisest. Kohus leiab, et kriminaalhoolduse edasi teostamine Z.O suhtes ei ole otstarbekas. Seega tuleb p Z.O-le Viru Maakohtu KarS § 69 lg 6 alusel öörata Jõhvi mõistetud karistus, 2 (kaks) kohtumaja 05.10.2011.a kohtuotsusega nr 1-11-10879 kuud vangistust, täitmisele. Kui Z.O

on jäänud täitmata 72 ÜKT tunde ning kaks tundi

võrdub ühe päeva vangistusega ärakandmisele kuulub 36 päeva ehk 1 kuu 6 päeva , siis vangistust.

Kohus teeb määruse ja juhindudes KrMS § 428, 432 lg 3. tuginedes eeltoodule

Larissa Prokopenko Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/