2-25-15229/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Andrea Lega Kohtujurist Andrei Polovnjov Määruse tegemise aeg ja koht 27.10.2025, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-15229 Tsiviilasi Swedbank AS-i hagi M. A. vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 3 837,15 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS (registrikood 10060701; asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Külli Reinfeld (e-post XXX) Kostja: M. A. (isikukood XXX; aadress XXX; epost XXX; tel XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Swedbank AS-i ja M. A. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale lepingu nr XXX põhivõla 2 968,91 eurot, intressi 291,01 eurot, 24.10.2025 seisuga sissenõutavaks muutunud viivise 188,10 eurot ja pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 227,50 eurot, kokku 3675,52 eurot (edaspidi kompromissisumma). 1.2. Kostja kohustub tagastama kokkuleppe punktis 1.1. nimetatud kompromissisumma hagejale igakuiste maksetena. 1.3. Igakuise makse suurus on minimaalselt 200 eurot. Igakuised maksed tuleb hagejale tasuda hiljemalt iga kuu 25 kuupäevaks. Igakuiste maksete tasumist tuleb alustada hiljemalt 25.11.2025. 1.4. Igakuised maksed tuleb tasuda Swedbank AS arvelduskontole nr XXXselgitusega „XXX, tsiviilasi 2-25-15229“. 1.5. Kohustused loetakse tasumiste arvel täidetuks järgmises järjekorras: riigilõiv, põhiosa, intress, viivis. 1.6. Kostjal on õigus tasumisele kuuluvad summad tasuda hagejale ennetähtaegselt. 1.7. Tasumisega hilinemisel kuulub makse summalt tasumisele viivis 14,9% aastas. 1.8. Juhul kui kostja hilineb kokkulepitud summade tasumisega rohkem kui 10 (kümme) päeva või ei tasu neid üldse, on hagejal õigus nõuda kogu tasumata

2-25-15229 võlgnevuse, s.h lisandunud/lisanduva viivise kohest tasumist ja õigus esitada käesolev kohtumäärus täitmiseks kohtutäiturile. Kostja eelnev informeerimine täitemenetluse algatamise avalduse esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik. 1.9. Kompromissis nimetamata hageja ja kostja menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-15229 menetlus. 3. Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust summas 227,50 eurot ja kanda see Swedbank AS arvelduskontole nr XXX, selgitusega „M. A., tsiviilasi nr 2- 25-15229, riigilõivu osaline tagastamine”. 4. Saata määrus kätte pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu viie (5) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Asjaolud 1. Harju Maakohtu menetluses on Swedbank AS-i hagi M. A. vastu võla nõudes. 2. Pooled esitasid 24.10.2025 kohtule kompromissi. Pooled palusid Harju Maakohtul kinnitada kompromiss kirjalikus menetluses kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-tes 1 ja 2 sätestatuga ning lõpetada tsiviilasjas nr 2-25-15229 menetlus kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-s 4 sätestatuga. Menetlusosalised märkisid, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest.

Hageja palus tagastada riigilõivu 227,50 eurot ja kanda see Swedbank AS arvelduskontole nr XXX, selgitusega „M. A., tsiviilasi nr 2-25-15229, riigilõivu osaline tagastamine”. 3. Kohus, tutvunud kompromissiga, leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kohus rahuldab hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks. Kohtumääruse põhjendused 4. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. 5. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. 2

2-25-15229 Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 6. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle. 7. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 tähenduses. 8. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et kostja tasub hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust. Ülejäänud kompromissis kajastamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 9. Hageja tasus hagiavalduselt riigilõivu 455 eurot. Kohus leiab, et hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 kuulub hageja taotluse alusel tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 227,50 eurot (455/2). Vastavalt taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda Swedbank AS arvelduskontole nr XXX, selgitusega „M. A., tsiviilasi nr 2-25-15229, riigilõivu osaline tagastamine”. 10. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendasid kompromissile määruskaebuse esitamise tähtaega viie päevani. Seega määruse peale võib esitada määruskaebuse viie päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Andrea Lega kohtunik 3