Legislator Case Law & Legislation
2-25-117536/5 AI generated

2-25-117536/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-117536/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Karin Mölder Otsuse tegemise aeg ja koht 27.10.2025.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-117536 Tsiviilasi Osaühingu EUROPARK ESTONIA hagi K K vastu leppetrahvi väljamõistmise nõudes Hagihind Välja mõista K Kult sõiduki numbrimärgiga xxx parkimise eest parkimistingimusi rikkudes leppetrahv 55 eurot Osaühingu EUROPARK ESTONIA kasuks (19.02.2024 Ülemiste City F-parkimismaja, Tallinn; leppetrahvinumber xxx).

Legislator headnote

AI generated

2-25-117536/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista K Kult põhjendatud menetluskulu 240 eurot (s.o riigilõiv 100 eurot, põhjendatud õigusabikulu 120 eurot (120 eur x 1h), maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot) Osaühingu EUROPARK ESTONIA kasuks. Hageja õigusabikulu on vähendatud TsMS § 175 lg 1 alusel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Karin Mölder Otsuse tegemise aeg ja koht 27.10.2025.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-117536 Tsiviilasi Osaühingu EUROPARK ESTONIA hagi K K vastu leppetrahvi väljamõistmise nõudes Hagihind

55 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing EUROPARK ESTONIA (registrikood 10811490, asukoht Estonia pst 9, Tallinn) Hageja esindaja: M J (e-post xxx) Kostja: K K (isikukood xxx, e-post xxx) RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista K Kult sõiduki numbrimärgiga xxx parkimise eest parkimistingimusi rikkudes leppetrahv 55 eurot Osaühingu EUROPARK ESTONIA kasuks (19.02.2024 Ülemiste City F-parkimismaja, Tallinn; leppetrahvinumber xxx).

3. Tunnistada Harju Maakohtu 27.10.2025 tagaseljaotsus tsiviilasjas nr 2-25-117536 tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus

4. Menetluskulud jätta K K kanda.

5. Välja mõista K Kult põhjendatud menetluskulu 240 eurot (s.o riigilõiv 100 eurot, põhjendatud õigusabikulu 120 eurot (120 eur x 1h), maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot) Osaühingu EUROPARK ESTONIA kasuks. Hageja õigusabikulu on vähendatud TsMS § 175 lg 1 alusel.

6. Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb K Kul tasuda tagaseljaotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 kohaselt peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtuotsuse põhjendused TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

/allkirjastatud digitaalselt/

Karin Mölder kohtunik