2-25-6517/22 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

2-25-6517

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtuistungisekretär

Kohtunik Ülle Raag

Viivi Kalme

Määruse tegemise aeg ja koht 27. oktoober 2025. a, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-6517

Tsiviilasi

Themis Õigusbüroo OÜ avaldus M.S.-i pankroti

väljakuulutamiseks

Menetlusosalised

Avaldaja/võlausaldaja: Themis Õigusbüroo OÜ

(registrikood: 12803543; aadress: XXX, 10117 Tallinn,

Harjumaa; e-post:

Lepinguline esindaja: Tanel Riivits, Riivits legal&finance

OÜ, telefon 5278307, e-post:

Puudutatud isik/võlgnik: M.S. (isikukood: XXX ; aadress:

XXX-i xxxxx; tel: XXX ; e-post:

Menetlusliik

Menetlustoiming

Suuline menetlus, kohtuistung 11.06.2025

Pankroti väljakuulutamine, pankrotihalduri nimetamine,

kohustustest

vabastamise

menetluse

algatamine,

võlausaldajate esimese üldkoosoleku aja ja võlgniku vande

andmise määramine

RESOLUTSIOON

1. Kuulutada välja füüsilisest isikust võlgniku M.S. (ik XXX ) pankrot 27. oktoobril

2025.a kell 10.00 ja algatada M.S.-i kohustustest vabastamise menetlus.

2. Nimetada M.S.-i pankrotihalduriks usaldusisiku ülesannetes Ly Müürsoo, kelle

kontaktandmed on: telefon 5097383, e-post:

3. Kuni pankrotimenetluse lõpuni täidab pankrotihaldur ka usaldusisiku ülesandeid,

eelkõige võlgniku nõustamises ja kohustustest vabastamise menetluses võlgniku

kohustuste täitmise üle järelevalve teostamises. Esimene aruanne võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse kohta tuleb halduril esitada kohtule

pankrotimenetluse lõppemisel. Kui pankrotimenetlus ei ole selleks ajaks lõppenud,

siis esitada aruanne hiljemalt 01.11.2026.

4. Kohustada võlgnikku M.S.-i andma võlgniku vanne. Vanne tuleb anda Tartu

Maakohtu Viljandi kohtumajas 17.novembril 2025.a kell 14.00.

5. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg 17.11.2025 algusega

kell 14.15 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas. Osalemine on võimalik virtuaalsete

kanalite kaudu.

6. M.S.-i võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate

väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile

kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu,

sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.

7. Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi

võlgniku suhtes, on kohustatud sellest andma teavet pankrotihaldurile.

8. Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

9. Pankroti väljakuulutamisega hakkavad kehtima PankrS §-s 35 sätestatud

tagajärjed, sh kaotab võlgnik õiguse teha tehinguid pankrotivaraga. Usaldusisikul

on õigus esitada Maksu- ja Tolliametile M.S.-i tuludeklaratsioonid.

10. Pankrotiavalduse tagamise osas täidab kohtumäärust pankrotihaldur täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras.

11. Määrata usaldusisiku Ly Müürsoo (ik 46208220284) tasuks 1438,40 eurot, millest

1160 eurot tasu ja 278,40 eurot käibemaks.

12. Usaldusisiku tasu 1000 eurot maksta välja kohtu deposiidikontole makstud raha

arvel.

13. Anda M.S.-ile menetlusabi ja usaldusisiku tasu summas 438,40 eurot (millest

353,53 eurot tasu ja 84,85 eurot käibemaks) maksta usaldusisikule välja riigi

vahenditest võlgnikule M.S. antava menetlusabi korras.

14. Usaldusisiku tasu kokku summas 1438,40 eurot mõista välja OÜ Sentire M.K.

(registrikood 10539935) kasuks ja maksta välja OÜ Sentire M.K. arveldusarvele

EE452200221011718199 Swedbank.

15. Riigipoolse menetlusabi kulude hüvitamine otsustatakse võlgniku M.S. kohustustest

vabastamise menetluse lõpetamisel.

16. Avaldada viivitamata väljaandes Ametlikud Teadaanded füüsilise isiku pankroti

väljakuulutamise ja kohustustest vabastamise menetluse algatamise teade (FIMS §

18 lg 4, PankrS § 33 lg 1).

17. Toimetada määrus kätte võlgnikule, võlausaldajale ja pankrotihaldurile.

18. Panrotimäärus kuulub viivitamata täitmisele.

19. Edastada määrus pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele määruse p.12, 13,

14 täitmiseks.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse

esitamisel tasuda riigilõiv.

Usaldusisikule tasu määramise kohta tehtud määrusele võivad esitada määruskaebuse võlgnik

ja usaldusisik 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Võlausaldaja Themis Õigusbüroo OÜ esitas 28.04.2025. a Tartu Maakohtule avalduse M.S.-i

pankroti väljakuulutamiseks. Esitatud asjaolude kohaselt 26.10.2022 Tartu Ringkonnakohtu

otsusega mõisteti M.S.-ilt välja võlausaldaja Kxxx Sxxxxxxxx kasuks rahaline võlg.

Võlausaldaja loovutas oma nõude 14.04.2025 avaldajale. Kohtuotsusealusel algatati

06.01.2023 võlgniku suhtes täitemenetlus kohtutäitur Oksana Kutšmei juures. Täitemenetluse

käigus ei ole laekumisi nõude katteks toimunud ja nõue on täielikult täitmata. Kohtutäituri

poolt 23.04.2025 väljastatud õiendi kohaselt puuduvad võlgnikul nii ametlik sissetulek kui

realiseeritav registervara. Seega on täidetud eeldus, mille kohaselt on täitemenetlus kestnud

edutult 3 kuud. Võlgniku suhtes toimub 37 täitemenetlust. Võlausaldaja järeldab, et võlgnik

on püsivalt maksejõuetu.

Tartu Ringkonnakohtu otsusega on võlausaldaja kasuks võlgnikult välja mõistetud rahaline

nõue, mille jääk on pankrotiavalduse esitamise seisuga 13 214,51 eurot, millest tasumata

põhiosa 3750 eurot, tasumata intressid 1000 eurot, tasumata viivised 2273,82 eurot.

Kogunenud viivised perioodil 25.03.2022-28.02.2025 on 2841,64 eurot, tasumata

menetluskulud 2629 eurot. Kogunenud viivised menetluskuludelt 720,05 eurot.

On lisatud tõendid nõude loovutamise ja võla suuruse, s.h. viiviste arvutamise kohta.

Kohus võttis 02.05.2025 määrusega pankrotiavalduse menetlusse ja määras FiMS § 12 lg.5

korras tähtaja deposiidimakse tasumiseks. Deposiidimakse tasuti.

Kohtuistungi pidas kohus 11.06.2025.a. Võlgnik selgitas, et ta käib tööl Tallinnas ja on

iseendale tööandja. Teeb ehituslikku eelarvestust ettevõtjatele, teenib 600-800 eurot kuus.

Riigile makse ei maksa. Talle makstakse nii, et kantakse tema eest kulusid- üürikulu ja

hostelis elamise kulu. Selle nõude õige suurus on umbes 2000 eurot, mitte 13000. Kohtuotsust

on lugenud. Elukohas xxxxxxxxxx on harva, seal elab ema. Võlausaldajale võlga ära maksta

on plaanis olnud, aga raha ei jätku. Tahab oma sissetulekuid suurendada.

Võlausaldajale teadaolevalt on võlgnik kogu aeg tööl käinud ja teeninud, ka Soomes,

maksmiseni ei ole jõudnud. Võlausaldaja selgitas võlgnikule, et on võimalik kokku leppida

võla tasumises kuni kohus pole pankrotimäärust teinud.

Võlgnik soovis riigi õigusabi, kohus selgitas selle taotlemise korda.

Kohus määrusega 17.06.2025 nimetas võlgnikule usaldusisiku ja tegi talle ülesandeks FiMS §

17 loetletud ülesannete täitmise. Usaldusisik esitas 17.07.2025 kohtule aruande oma tööst,

võlgniku vara- ja võlanimekirja ja alusandmed vara- ja võlgade kohta. Usaldusisiku kogutud

andmete kohaselt moodustavad võlgniku kohustused 27035,42 eurot. Osa kohustusi võib olla

aegunud, kuid võlgnik ei ole esitanud kohtutäituritele taotlusi täitemenetluse lõpetamiseks

aegumise tõttu. Vara, mille arvelt oleks võimalik tasuda pankrotimenetluse kulusid ja

kohustusi, võlgnikul ei ole.

Ka esitas usaldusisik oma hinnangu võlgniku

maksejõuetusolukorra tekkimise põhjuste kohta. Võlgnik M.S. on püsivalt maksejõuetu

PankrS § 1 lg.2 tähenduses. Usaldusisik teeb alternatiivsed ettepanekud, kui võlgnik esitab

avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks, kuulutada välja võlgniku M.S.

pankrot ja algatada tema kohustustest vabastamise menetlus. Pankroti väljakuulutamisel on

usaldusisik nõus jätkama pankrotihaldurina. Kohustada võlgnikku andma võlgniku vanne.

17.07.2025 esitas võlgnik kohtule avalduse tema kohustustest vabastamise menetluse

algatamiseks.

KOHTU SEISUKOHT

Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 1 lg 1 järgi toimub maksejõuetusavalduse

esitamine ja läbivaatamine füüsilise isiku suhtes ning kohustustest vabastamise menetluse

läbiviimine FIMS-s sätestatud korras. FIMS § 1 lg 2 sätestab, et füüsilisest isikust võlgniku

pankroti väljakuulutamine ja pankrotimenetluse läbiviimine on reguleeritud pankrotiseaduses

(PankS).

Kohus loeb usaldusisiku esitatud andmete põhjal tõendatuks, et võlgnik on püsivalt

maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada

võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt

ajutine.

Usaldusisiku aruande, vara- ja võlgade nimekirjast nähtuvalt võlgnikul vara ei ole. Aastal

2025 ei ole ta maksustatavat tulu saanud. Tuludeklaratsioon on esitatud 2023.a kohta, 2022 ja

2024 kohta esitatud ei ole. Kui haldur deklaratsioonid esitab (koos võlgnikuga), siis selgub,

kas nende aastate eest on tagastamisele kuuluvat tulumaksu. II samba pensionikontolt on raha

välja võetud aastal 2021. Kinnisasju ja muud registervara (sõidukeid) võlgnikul ei ole.

Kohustusi on võlgnikul vähemalt 27035,42 eurot. Võlgniku suhtes on käimas 36 aktiivset

täitemenetlust. Kohtu poolt on täitemenetlused peatatud. Vara- ja võlanimekirjas võlgnikul

vara näidatud ei ole. Rahaliste kohustuste loetelus on kohustused Maksu- ja Tolliameti ees,

Julianus Inkasso (Aktiva Finance) ees, B2 Impact, OÜ Sonrisa ja Themis Õigusbüroo OÜ ees,

lisaks neile kaheksa kohtutäituri ees.

Võlgnik on maksejõuetu ja see olukord ei ole ajutine. Puuduvad teadaolevad tagasivõitmise

ja tagasinõudmise võimalused. Usaldusisiku hinnangul on võlgniku M.S.-i maksejõuetuse

põhjuseks mõtlematu ja vastutustundetu käitumine kohustuste võtmisel ja tekitamisel,

arvestamata oma võimalustega võetud ja tekitatud nõudeid tasuda.

PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg.5 mõistes.

Vaadanud maksejõuetusavalduse läbi, kuulutab kohus FIMS § 18 lg 2 p 2 alusel välja M.S.-i

pankroti ja algatab M.S.-i kohustustest vabastamise menetluse. Vastavalt FIMS § 45 lg 1

kolmandale lausele algab võlgniku kohustustest vabastamise menetlus samal ajal pankroti

väljakuulutamisega.

Kohus nimetab pankrotihalduriks tema nõusolekul Ly Müürsoo. Kuni pankrotimenetluse

lõpuni täidab kohustustest vabastamise menetluses pankrotihaldur usaldusisiku ülesandeid,

eelkõige võlgniku nõustamises ja võlgniku kohustuste täitmise üle järelevalve teostamises

(FIMS § 46 lg 1).

Kohus avaldab pankrotimääruse kohta viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded

(PankrS § 33 lg-d 1, 2).

Kohus selgitab:



TMS § 51 lg 1 järgi lõpeb täitemenetlus võlgniku pankroti väljakuulutamisega.



Tulenevalt PankrS § 36 lg-st 6 võib füüsilisest isikust võlgnik pankrotivara käsutada

halduri nõusolekul. Halduri nõusolekuta tehtud käsutustehing on tühine. Usaldusisikul

on õigus esitada võlgniku nimel tuludeklaratsioonid Maksu- ja Tolliametile.



Pankroti väljakuulutamisel müüb pankrotihaldur võlgnikule kuuluva vara.

Pankrotimenetluse eesmärgiks on võlausaldajate nõuete rahuldamine võlgniku vara

arvel (PankrS § 2).



Kohustustest vabastamise menetluse eesmärk on vabastada füüsilisest isikust võlgnik

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest (FIMS § 2 lg 4).



Füüsilisest isikust võlgnik, sõltumata sellest, kas tegemist on ettevõtjaga, võidakse

vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. Pankrotimenetluse ja

kohustustest vabastamise menetluse ajal võetud kohustustest ei vabastata (FIMS§ 44).



Võlgnik on kohustatud kohustustest vabastamise menetluse kestel tegelema

mõistlikult tulutoova tegevusega, ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima;

viivitamata teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest,

mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel

teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. (FIMS § 47

lg-d 1, 2).



Pärast kolme aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse

algatamisest otsustab kohus võlgniku vabastamise tema pankrotimenetluses täitmata

jäänud kohustustest, tehes selle kohta määruse (FIMS § 49 lg 1).



Kohus võib menetlust pikendada ja määrata võlgnikule täiendava tähtaja, mille

möödumise järel otsustatakse kohustustest vabastamise üle uuesti. Kohus võib

menetlust pikendada mitu korda. See tähtaeg ei või olla kokku pikem kui neli aastat

menetluse algatamisest (FIMS § 49 lg 9).

Kui maksejõuetusavalduse alusel kuulutatakse välja pankrot, tasutakse

pankrotimenetluse kulud pankrotiavarast (FIMS § 8 lg 1, PankrS § 146 lg 1 p 4, § 150

lg 2).

Maksejõuetusavalduse menetlemise kulud

Usaldusisiku tasu

Ly Müürsoo on esitanud kohtule töötasuarvestuse ja tasutaotluse, paludes määrata

usaldusisikule tasu kokku 1618,20 eurot. Aruande kohaselt kulus usaldusisikul M.S.-i

maksejõuetusmenetluses ülesannete täitmiseks 9 tundi arvestusega 145 eurot tunnis, sh:



Päringute koostamine ning edastamine erinevatesse registritesse, krediidiasutustesse,

kohtutäituritele 1,5 t



päringute vastustega, usaldusisiku poolt kogutud, võlgniku ja võlausaldajate poolt

esitatud ja kohtu saadetud dokumentidega tutvumine 1 t



dokumentide analüüs, suhtlemine võlgnikuga ja võlausaldajate esindajatega 1 tund



vara- ja võlanimekirja ning aruande koostamine 5 t.



Usaldusisiku toimiku komplekteerimine 0,5 t.

Usaldusisik taotleb tasu määramist, arvestades usaldusisiku tunnitasuks 145 eurot ja

tööajaks 9 tundi, määrata tasu summas 1305 eurot, millele lisandub käibemaks 313,20

eurot, kokku 1618,20 eurot.

Tasutaotluse esitamisel tugineb usaldusisik FiMS § 54 lg 1-lg 9 sätetele, PankrS § 23 lg 3,

§ 65 lg 11 sätetele. Usaldusisik taotleb võlgnikule menetlusabi määramist TsMS § 183 lg 2

alusel. Tasu määrata usaldusisiku büroole

OÜ Sentire M.K., mis on

käibemaksukohustuslane.

Usaldusisiku tasust 1000 eurot maksta kohtu deposiidikontole kantud rahast ja 618,20 eurot

hüvitada menetlusabi korras riigi vahenditest. Usaldusisik taotleb anda võlgnikule

menetlusabi ja mõista usaldusisiku tasust 495 eurot (66x7,5 tundi), millele lisandub

käibemaks 24% summas 118,80 eurot, kokku 613,80 eurot välja menetlusabina riigi

vahenditest. Usaldusisiku tasust 4,40 eurot koos käibemaksuga jätta M.S.-i kanda.

Vabastada M.S. usaldusisiku tasu 613,80 eurot riigile hüvitamise kohustusest.

FIMS § 54 lg 1 kohaselt on usaldusisikul õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille

suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste

hüvitamist, mida tasu ei kata. FIMS § 54 lg 2 sätestab, et kuni maksejõuetusavalduse

läbivaatamise lõpuni hüvitatakse usaldusisikule tasu ja vajalikud kulutused pankrotiseaduses

(PankrS) ajutise halduri tasu ja vajalike kulutuste hüvitamise sätete kohaselt.

PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu,

mille suuruse määrab kohus. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri

ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Kohus võib määrata ajutise halduri

tasu büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb (PankrS § 23 lg 6).

Kohus ei pea põhjendatuks kogu ajakulu, mis usaldusisiku aruande kohaselt kulus vara- ja

võlanimekirja koostamiseks ja usaldusisiku aruande koostamiseks kokku 5 tundi. Kõik

võlgniku kohustused on läbinud kohtumenetluse ja on täitemenetlustes, s.t andmed on olnud

võimalik saada professionaalsetelt andmevaldajatelt. Kohus loeb nende toimingute

põhjendatud ajakuluks kokku 4 tundi. Kokku on usaldusisiku põhjendatud ajakulu 8 tundi.

Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on PankrS § 23 lg.3 alusel summa, mis vastab ühele

viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest

alammäärast. Käesoleval ajal kuupalga alammäär 886 eurot, viiendik sellest 177,20 eurot.

Taotletud tunnitasu 145 eurot mahub PankrS § 23 lg.3 määra piiresse.

Kohus võtab aluseks rakendatud tunnitasu 145 eurot, seega tasu 8 tunni eest 1160 eurot,

millele lisandub käibemaks 24% ehk 278,40 eurot. Kokku tasu 1438,40 eurot.

Kohus määrab usaldusisiku tasuks 1438,40 eurot. Usaldusisiku taotlusel määrab kohus tasu

büroole, mille kaudu usaldusisik tegutseb - OÜ Sentire M.K. (registrikood 10539935).

PankrS § 65 lg.11 alusel lisandub tasule käibemaks. Usaldusisiku tasu katab ka usaldusisiku

tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed

reisikulud. Võlausaldaja on maksnud kohtu määruse alusel PankrS § 11 korras kohtu

deposiidikontole 1000 eurot ja selles summas PankrS § 150 lg 1 p.2, lg 2 alusel tuleb

usaldusisiku tasu välja mõista võlausaldaja poolt kohtu deposiidikontole kantud vahenditest.

Kohus peab põhjendatuks TsMS § 183 lg 2 alusel anda võlgnikule M.S. menetlusabi

usaldusisiku tasu osas, mis ületab 1000 eurot ehk summas 438,40 eurot. S.o. tasu 353,53 eurot

ja käibemaks 24% 84,85 eurot maksta välja riigi vahenditest menetlusabi korras.

Kohus ei pea põhjendatuks võlgniku vabastamist usaldusisiku tasu riigile maksmise

kohustusest etteulatuvalt. FiMS § 8 lg 5 järgi võlgniku kohustustest vabastamise korral ei

pea võlgnik riigipoolse menetlusabi kulusid hüvitama. See tähendab, et riigipoolse

menetlusabi hüvitamise küsimus otsustatakse võlgniku kohustustest vabastamise menetluse

lõpetamisel.

Usaldusisikule tasu määramise ja vajalike kulutuste hüvitamise kohta tehtud määruse peale

võib usaldusisik, võlgnik või võlausaldaja esitada määruskaebuse (FIMS § 54 lg 11).

/allkirjastatud digitaalselt/

Ülle Raag

Kohtunik