1-25-5359/9 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. oktoober 2025, Jõgeva

Kriminaalasja number

1-25-5359

Kohtunik

Sandra Kallas

Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Jana Kaaver

Natalia Tselikova

Kriminaalasi

Sergei Kostritšõni süüdistuses KarS §-de 199 lg 2 p-de 4, 8,

266 lg 2 p 1 ja 4231 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Caroly Päkk

Süüdistatav

Sergei Kostritšõn

isikukood: 35712020073; viibib vahistatuna XXX; elukoht:

XXX; haridus: XXX; töökoht: XXX; emakeel: XXX; XXX

isik

kriminaalkorras karistatud viis korda, viimati Harju

Maakohtu 14. juuni 2023. a otsusega kriminaalasjas nr 1-23-

3609 KarS § 199 lg 2 p-de 8, 9 järgi 6 kuu vangistsuega,

millise kohus luges KarS § 65 lg 1 alusel kaetuks Tartu

Maakohtu 28. märtsi 2023. a otsusega kriminaalasjas nr 1-

23-892 mõistetud karistusega ning mõistis liitkaristuseks 2

aastat 8 kuud vangistust, millest kohus arvas maha eelmise

kohtuotsuse järgi kantud karistuse 2 päeva ning luges

kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 aastat 7 kuud 28 päeva

vangistust alates 26. novembrist 2022

tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 31. juulil 2025, Tartu

Maakohtu 1. augusti 2025. a määrusega vahistatud kuni 30.

septembrini 2025; Tartu Maakohtu 26. septembri 2025. a

määrusega pikendatud vahistamise kohaldamise tähtaega

kuni 30. oktoobrini 2025

Kaitsja

vandeadvokaat Karine Nersesjan (määratud korras)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS (kriminaalmenetluse seadustiku)

§ 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Sergei Kostritšõn KarS § 199 lg 2 p-de 4, 8 järgi ja mõista karistuseks

3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel lugeda mõistetud karistus, s.o 3 kuud vangistust, kaetuks Harju

Maakohtu 14. juuni 2023. a kohtuotsusega nr 1-23-3609 mõistetud 2 (kahe) aasta 8

(kaheksa) kuu vangistusega ning mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud

vangistust. Liitkaristusest arvata maha eelmise kohtuotsuse järgi ära kantud karistus 2

(kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Sergei Kostritšõn KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 6

(kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Sergei Kostritšõn KarS § 4231 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud

vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista

Sergei Kostritšõnile liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Sergei Kostritšõni suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta kehtima kuni

kohtuotsuse jõustumiseni.

Kui Sergei Kostritsõnil saab karistus kantud enne

kohtuotsuse jõustumist, tühistada S. Kostritsõnile kohaldatud tõkend vahistamine

pärast karistuse ära kandmist.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda Sergei Kostritšõni karistuse kandmise aja algust tema

kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 31. juulist 2025.

Tsiviilhagid rahuldada.

Välja mõista Sergei Kostritšõnilt varalise kahju hüvitis 1816 (üks tuhat kaheksasada

kuusteist) eurot kannatanu S.Si (isikukood XXX) kasuks. Hüvitis tuleb kanda S.Si

arvelduskontole nr XXX (XXX AS).

Välja mõista Sergei Kostritšõnilt varalise kahju hüvitis 1868 (üks tuhat kaheksasada

kuuskümmend

kaheksa)

eurot

kannatanu

T.N

(isikukood

XXX) kasuks. Hüvitis tuleb kanda T.N arvelduskontole nr XXX (XXX AS).

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Sergei Kostritšõnilt riigi tuludesse

menetluskuludena sundraha 1329 (üks tuhat kolmsada kakskümmend üheksa) eurot,

määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 1071 (üks tuhat seitsekümmend üks) eurot

36 senti, ja osa ekspertiisikuludest, s.o 2361 (kaks tuhat kolmsada kuuskümmend üks)

eurot, kokku 4761 (neli tuhat seitsesada kuuskümmend üks) eurot 36 senti.

Menetluskuludest osa ekspertiisikuludest, s.o 1254 eurot, jätta riigi kanda.

Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude 4761,36 eurot tasumisele ositi 12

(kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada PPA Lõuna Prefektuuri asitõendite hoidlas asuvad

järgmised esemed: kolm murdmisriista silikoonjäljendit aknalt (pakend nr 4),

2

alkoholipudelid (pakendid nr 1 ja nr 2), metallist teepurk (pakend nr 3) ja tabalukk

kinnitusega (pakend nr 1).

KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Sergei Kostritsõnile PPA Lõuna Prefektuuri

asitõendite hoidlas asuvad järgmised esemed: kruvikeeraja (pakend nr 2), musta värvi

spordikott koos sisuga (pakend nr 3), akupank LEDLENSER (pakend nr 3), kuus

kruvikeerajat (pakend nr 3), näpitstangid (pakend nr 3), nuga koos tupega (pakend nr

3) ja kaks musta värvi taskulampi (pakend nr 3).

Makseinfo

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja)

ühele järgmistest kontonumbritest:



EE351010052031000004 (AS SEB Pank);



EE522200221013264447 (AS Swedbank);



EE401700017002872300 (Luminor Bank AS);



EE957700771001523585 (LHV Pank).

Sergei Kostritsõnil

tuleb menetluskulude tasumisel märkida viitenumber

99925700030602.

Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, jõustub kohtuotsus eelduslikult 12.

novembril 2025 ja menetluskulude tasumise lõpptähtaeg on 30. november 2026.

Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb

märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse

teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele veel isiku ees- ja

perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse.

Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kannatanute D.F (e-post: XXX), S.S (e-post: XXX) ja T.N (e-post: XXX) soovil saata neile

kohtuotsuse koopia.

KrMS § 38 lg 5 p 1 alusel soovivad kannatanud D.F , S.S ja T.N, et neid teavitataks Sergei

Kostritsõni vahistamisest ja tema vahi alt vabanemisest.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2.

jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Vahistatud või muul alusel kinnipidamisasutuses viibiva menetlusosalise ja

kinnipidamisasutuses viibiva süüdistatava kaitsja puhul arvutatakse apellatsioonitähtaega

kohtuotsuse kättetoimetamisest kinnipidamiskohas viibivale isikule. Eesti keelt mittevaldaval

inimesel on õigus esitada apellatsioon alates tõlke kättesaamisest. Apellatsioon tuleb esitada

Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

3

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Kokkuleppe sisu

Sergei Kostritsõni süüdistatakse KarS § 266 lg 2 p 1 järgi selles, et tema 31. juulil 2025 kella

19.40 paiku XXX tungis tabaluku eest ära murdmise teel omavoliliselt sisse valdajate D.F-i

ja D.F tahte vastaselt nende ühisomandis olevasse elumajja ehk elamiseks kasutatavasse

ruumi.

Veel süüdistatakse Sergei Kostritsõni KarS § 199 lg 2 p-de 4, 8 järgi selles, et:

-

tema 9. augustil 2022 XXX tungis ukse lukustuse lõhkumise teel elumajja, tekitades

lõhkumisega varalist kahju majaomanikule T.N-ile summas 1868 eurot ning võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis elumajast ära R.T kuuluvad esemed:

-

vanaaegse seinakella väärtusega 300 eurot;

-

nahast rihmaga naiste käekella väärtusega 30 eurot;

-

viis hõbelusikat (kolm supilusikat ja kaks teelusikat) väärtusega 100 eurot;

-

nahast rihmaga naiste käekell väärtusega 30 eurot;

-

külmkapist kaks kilo liha väärtusega 10 eurot ja 300g juustu väärtusega 5 eurot,

tekitades kannatanule R. Tle varalist kahju kokku 475 eurot.

-

tema ajavahemikul 15. oktoober 2022 kuni 4. november 2022 Jõgeva maakonnas XXX

tungis uste lukustuste lõhkumise teel sisse S.Si ja K.J.O i ühisomandis olevasse elumajja,

tekitades kahe ukseluku lõhkumisega varalist kahju S. Sile 48 euro väärtuses ning võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära S. Sile kuuluvad esemed:

-

vana puidust jumala ikooni Püha Nikolai Imetegija mõõtmetega 31x26 cm, mis on

sentimentaalse väärtusega, rahaline väärtus 770 eurot;

-

ikoonilambi väärtusega 300 eurot;

-

valgest vasest 10x15 cm suurusega ikooni väärtusega 500 eurot;

-

viis pudelit viina „Mernaya“ koguväärtusega 45 eurot;

-

ühe kilu-tomatis konservi väärtusega 1 eurot;

-

ühe sealiha konservi väärtusega 2 eurot;

-

nugade-kahvlite komplekti kohvris väärtusega 100 eurot;

-

nugade-kahvlite komplekt papist karbis väärtusega 50 eurot,

tekitades kannatanule S. Sile varalist kahju kokku 1816 eurot.

Veel süüdistatakse Sergei Kostritsõni KarS § 4231 järgi selles, et tema, olles Tartu Maakohtu

28. märtsi 2023. a kohtuotsusega nr 1-23-892 süüdi mõistetud KarS § 4231 järgi, 31. juulil

2025 kella 8.00 paiku Ida-Viru maakonnas Kohtla-Järve linnas Järve linnaosas Kalevi tn 22

juures juhtis tahtlikult mootorsõidukit Volkswagen Golf registreerimismärgiga XXX XXX ,

omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellise teoga rikkus ta kuriteo

toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõuet, mille kohaselt mootorsõidukit

ei tohi juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki

juhtimisõigust.

Prokurör palub kohtul S. Kostritsõn süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p-de 4, 8 järgi ning

karistada teda 3 kuu vangistusega. KarS § 65 lg 1 alusel lugeda mõistetud 3 kuu pikkune

vangistus kaetuks Harju Maakohtu 14. juuni 2023. a kohtuotsusega nr 1-23-3609 mõistetud 2

aasta 8 kuu pikkuse vangistusega ning mõista liitkaristuseks 2 aastat 8 kuud vangistust.

Liitkaristusest arvata maha eelmise kohtuotsuse järgi ära kantud 2 aastat 8 kuud vangistust. S.

Kostritsõn süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ning karistada teda 6 kuu vangistusega.

4

S. Kostritsõn süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi ning karistada teda 4 kuu vangistusega. KarS

§ 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista liitkaristuseks

6 kuud vangistust. Lugeda karistuse kandmise aja alguseks S. Kostritsõni kahtlustatavana

kinnipidamise aeg, s.o 31. juuli 2025.

Kannatanutele S. S, T.N ja R. T on S. Kostritsõn kuriteoga tekitanud varalist kahju. S. S on

esitanud S. Kostritsõni suhtes VÕS § 1043 alusel tsiviilhagi 1816 euro nõudes. T.N on

esitanud S. Kostritsõni suhtes VÕS § 1043 alusel tsiviilhagi 1868 euro nõudes. S. Kostritsõn

on tsiviilhagid omaks võtnud.

Kriminaalmenetluse kulud on sundraha 1329 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses

menetluses kokku 1071,36 (126,48+210,80+64,48+133,92+89,28+178,56+178,56+89,28)

eurot ja ekspertiisitasud (1050+912+114+285) 2363 eurot, kõik kokku 4763,36 eurot, mis

tuleb KrMS § 180 lg-te 1, 3 alusel S. Kostritsõnilt riigi tuludesse välja mõista.

Selgitus ekspertiisiakti nr 22E-GE1040 kohta – DNA-ekspertiisi kogumaksumus on 1938

eurot ning analüüsi objektide arv 34. Kuivõrd ekspertiisiobjektidelt võeti 16 proovi, tuleb S.

Kostritsõnil tasuda 912 (16 proovi ja ühiku hind 57 eurot) eurot. Ülejäänud ekspertiisi

maksumus jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. (Riigikohtu kriminaalkolleegium 7.

detsembri 2012. a kohtumäärus nr 3-1-1-120-12, p 6.2)

Selgitus ekspertiisiakti nr 22E-GE0792 kohta – DNA-ekspertiisi kogumaksumus on 513 eurot

ning analüüsi objektide arv 9. Kuivõrd ekspertiisiobjektidelt võeti 5 proovi, tuleb S.

Kostritsõnil tasuda 285 (5 proovi ja ühiku hind 57 eurot) eurot. Ülejäänud ekspertiisi

maksumust jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. (RKKKm nr 3-1-1-120-12, p 6.2)

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada süüdistataval tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide ning

konfiskeerimisele kuuluva vara kohta:

-

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada PPA Lõuna Prefektuuri asitõendite hoidlas asuvad

järgmised esemed: kolm murdmisriista silikoonjäljendit aknalt (pakend nr 4),

alkoholipudelid (pakend nr 1 ja nr 2), metallist teepurk (pakend nr 3) ja tabalukk

kinnitusega (pakend nr 1).

-

KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Sergei Kostritsõnile PPA Lõuna Prefektuuri

asitõendite hoidlas asuvad järgmised esemed: kruvikeeraja (pakend nr 2), musta värvi

spordikott koos sisuga (pakend nr 3), akupank LEDLENSER (pakend nr 3), kuus

kruvikeerajat (pakend nr 3), näpitstangid (pakend nr 3), nuga koos tupega (pakend nr 3) ja

kaks musta värvi taskulampi (pakend nr 3).

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, esitatud tsiviilhagidega,

kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus

nõutava karistuse liigis ja määras.

II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et kokkulepe on temale arusaadav, see vastab tema tahtele

ning ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti kokkuleppe juurde ning palus selle kinnitada.

5

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

seisukohad, leiab, et süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel on kokkulepe sõlmitud, järgides

KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tegelikku tahet

ning ta sai aru kokkuleppe sisust. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada S.

Kostritsõn süüdi KarS § 199 lg 2 p-de 4, 8, § 266 lg 2 p 1 ja § 4231 järgi ning mõista temale

karistus vastavalt kokkuleppele.

S. Kostritsõn peeti kahtlustatavana kinni 31. juulil 2025. Tema suhtes on Tartu Maakohtu 1.

augusti 2025. a määrusega kohaldatud vahistamist kuni 30. septembrini 2025. Tartu

Maakohtu 26. septembri 2025. a määrusega pikendati vahistamise kohaldamise tähtaega kuni

30. oktoobrini 2025. Kohtu alla andmisel jättis kohus tõkendi kehtima kuni asja

lahendamiseni. Kuna käesoleva kohtuotsusega karistatakse S. Kostritsõni reaalse

vangistusega, tuleb tõkend vahistamine jätta kehtima kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Kui S.

Kostritsõnil saab karistus kantud enne kohtuotsuse jõustumist, tühistada S. Kostritsõnile

kohaldatud tõkend vahistamine pärast karistuse ära kandmist.

Kannatanute S. Si ja T.N tsiviilhagid S. Kostritsõni vastu on põhjendatud ja kuuluvad

rahuldamisele. Vastavalt poolte kokkuleppele ja VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel tuleb S.

Kostritsõnilt kannatanu S. Si kasuks varalise kahju katteks välja mõista 1816 eurot ja

kannatanu T.N kasuks varalise kahju katteks välja mõista 1868 eurot.

S. Kostritsõni menetluskuludeks on kohtueelses menetluses makstud kaitsja tasu kokku 1

071,36 (126,48+210,80+64,48+133,92+ 89,28+178,56+178,56+89,28) eurot. S. Kostritsõni

menetluskuludeks on veel KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev

sundraha, mis on teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o otsuse tegemise ajal

1329 eurot.

Samuti on S. Kostritsõni menetluskuludeks ekspertiisitasud kokku 2361

(1050+912+114+285) eurot. Kokkuleppes oli ilmne arvutusviga, ekspertiisikulu oli märgitud

2 eurot suuremana. Kohus leiab, et tegemist on süüdistatava olukorda kergendava asjaoluga

ning ka süüdistatav oli nõus, et selline parandus kokkuleppes tehakse. Prokurör kinnitas

kohtuistungil vea olemasolu.

Vastavalt poolte kokkuleppe ja juhindudes Riigikohtu kriminaalkolleegium 7. detsembri

2012. a kohtumäärusest nr 3-1-1-120-12 (p 6.2), tuleb DNA-ekspertiisi akti nr 22E-GE1040

kogumaksumusest 1938 eurot S. Kostritsõnil tasuda 912 (16 proovi ja ühiku hind 57 eurot)

eurot ning ülejäänud ekspertiisi maksumus, s.o 1026 eurot jätta riigi kanda ning DNA-

ekspertiisi akti nr 22E-GE0792 kogumaksumusest 513 eurot tuleb S. Kostritsõnil tasuda 285

eurot (5 proovi ja ühiku hind 57 eurot) ning ülejäänud ekspertiisi maksumus, s.o 228 eurot

jätta riigi kanda.

Menetluskulud kokku on 4761,36 eurot, mis vastavalt poolte kokkuleppele ja KrMS § 180 lg

1 alusel tuleb S. Kostritsõnilt riigi tuludesse välja mõista. Vastavalt poolte kokkuleppele ja

KrMS § 180 lg-le 3 on S. Kostritsõn kohustatud tasuma menetluskulud ositi 12 kuu jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Kannatanute D.F (e-post: XXX), S.Si (e-post: XXX) ja T.N (e-post: XXX) soovil saata neile

kohtuotsuse koopia.

6

KrMS § 38 lg 5 p 1 alusel soovivad kannatanud D.F , S.S ja T.N, et neid teavitataks Sergei

Kostritsõni vahistamisest ja tema vahi alt vabanemisest.

Asitõendite osas kohaldab kohus kokkuleppes märgitud meetmeid.

(allkirjastatud digitaalselt)

Sandra Kallas

Kohtunik

7