1-12-324/9 · 1-12-324/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. jaanuaril 2012.a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-324 (11240100897) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõlk Olga

Nõmmemees Prokurör Jaanika Kõrgmaa Asja läbivaatamise kuupäev 26.01.2012.a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi S.T süüdistuses KarS § § järgi 199 lg 2 p 5,9 ja 263 p 1

kokkuleppemenetluses Süüdistatav

S.T, isikukood xxx, EV kodanik,

keskeriharidus, , elukohtxxx-xxx viibib Viru töökoht puudub

Vanglas , varem kriminaalkorras karistatud 8- Ülesõidu 1 Jõhvi l korral : 07.09.2001 - Lääne Viru Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 2 järgi rahatrahviga 50 päevamäära summas 2300 krooni; 16.10.2001 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 järgi rahatrahviga 1060 krooni; 16.10.2001 - - Lääne Viru Maakohtu poolt KrK § 15 lg 2 §140 lg 2 p 2 järgi vabadusekaotusega 1 aasta katseajaga 1 aasta; 06.05.2002 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 202´5 lg 1 järgi arestiga 10 päeva; 20.06.2002 Ida- - Viru Maakohtu poolt KrK §139 lg 2 p 2 §15 lg2, § 184 lg 2 järgi KarS § 64 lg 1, § 65 lg 2 alusel vangistusega 2 aastat 3 kuud; 23.01.2009 - 5 lg 2 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 § 2 järgi vangistusega 3 kuud; 09.04.2010 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 3 kuud 28 päeva 06.05.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9, § 121 järgi tingimisi vangistus 11 kuud 25 päeva katseajaga 18 kuud t vahistatud alates 20.09.2011 õkend – Kaitsja Vandeadvokaat Arvo Suuban

2

Tuvastatud asjaolud:

S.T-le xxxx on esitatud selles, et tema süüdistus , xxx kaupluses xxx xxx“ aadressil

xxx, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalis 2 tk

täissuitsuvorsti „Lossi“, 1 tk poolsuitusvorsti „Juustu“, 1 tk poolsuitsuvorsti „Kalevi“, sea kaelakarbonaadi, kokku kauba maksumusega 168,10 krooni e. 10,74 eurot, peitis kauba endale

taskusse ning üritas lahkuda kauplusest selle eest maksmata, kuid oli peetud kinni kaupluse töötajate poolt.

Samuti tema, paiku, viibides xxxx xxx, a vallasasja ebaseadusliku xxx “ aadressil võõr omastamise eesmärgil, võttis müügisaalis 6 tk šokolaadi „Geiša“ maksumusega 16,80 krooni tk, kogumaksumusega 100,80 krooni e. 6,44 eurot ning üritas lahkuda kauplusest selle kauba eest maksmata, kuid pärast kassast möödumist oli peetud kinni

Samuti tema, paiku, xxx 4 asuvas kaupluses xxx xxx “, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalis 0,5L pudeli viskit „Red Label“ maksumusega 169,90 krooni e. 10,86 eurot, peitis selle endale põue ning lahkus kauplusest selle kauba eest maksmata, millega tekitas xxx materiaalset kahju summas 10,86 eurot (k.3 t.l.67).

Samuti temaxxx paiku, viibides xxx asuvas ka xxx upluses „ , võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalis pudeli rummi „Capten Morgan“ maksumusega 229 krooni e. 14.64 eurot, peitis selle endale pükste sisse ning üritas lahkuda kauplusest kauba eest maksmata, kuid pärast kassast möödumist, välisukse juures kukkus pudel temal püksisäärest välja.

Samuti tema, paiku, viibides xxx xxx xxx asuva kaupluse „ “ ruumides, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalis laste autoturvaistme maksumusega 114,98 eurot ning avalikult, kuid vägivalda kasutamata, tunnistaja Galina Moleva (k.4 t.l.56) nähes, lahkus sellega sündmuskohalt, millega tekitas xxx materiaalset kahju summas 114,98 eurot (k.4 t.l. 70).

Samuti temaxxx xxx päevaajal, 3 asuva kaubakeskuse riieteosakonnas võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalis ööpesu komplekti (hommikumantel ja öösärk) kogumaksumusega 35,15 eurot ning lahkus saadud varaga sündmuskohalt, millega tekitas xxx materiaalset kahju summas 35,15 eurot (k.3 t.l.133).

Samuti tema, paiku, viibides xx asuva kaubakeskuse teisel korrusel xxx iboksi xxx kuuluva müüg juures, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, väänas ku eest, lükkas vitriinkapi lu eest klaasi, kannatanule kuuluva kauba võttis kapist ära :

- 10 nahast rahakoti kogumaksumusega 200 eurot,

- rot,

6 ripsmevärvi komplekti kogumaksumusega 94 eu

-

15 tk ripsmetušši kogumaksumusega 165 eurot,

-

3 maniküürikomplekti kogumaksumusega 45 eurot,

-

1 küünepikenduse komplekt maksumusega 48 eurot,

- 3 kipsist kujukest kogumaksumusega 15 eurot,

ning lahkus saadud varaga sündmuskohalt – , millega tekitas xxx (esindaja Zxxxa Vxxx k.1 t.l. 13) materiaalset kahju summas 567 eurot (k.1 t.l. 66).

Samuti temaxxx paiku, viibides xxx, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalis 2 tk mälukaardi SanDisk 16GB Secure Digital Ultra 2 maksumusega 57,46 eurot tk, kogumaksumusega 114,92 eurot ning lahkus kauplusest selle kauba eest maksmata, millega xxx materiaalset kahju summas 114,92 eurot (k.4 t.l. ) .

3

Samuti tema,

xxx asuva kaubakeskuse ruumides, xxx päevaajal (täpne kellaaeg tuvastamata), Gxxx Mxxxile kuuluvas müügiboksis, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis naiste seeliku maksumusega 21,10 eurot ning, kasutades juhust et kannatanu ei jälgi tema tegevust, lahkus saadud varaga sündmuskohalt selle kauba eest maksmata. Vara tagastati hiljem kannatanule uurija poolt (k.3 t.l. 116).

Samuti tema,

ellaaeg tuvastamata), viibides xxx kaubakeskuse ruumides, xxx päevaajal (täpne k xxx kuuluvas müügiboksis, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kasutades juhust et kannatanu ei jälgi tema tegevust, võttis öösärgi maksumusega 16,62 eurot ja 4 tk naiste aluspükse kogumaksumusega 11,52 eurot ning lahkus saadud varaga sündmuskohalt selle kauba eest maksmata. Vara tagastati hiljem kannatanule uurija poolt (k.3 t.l. 137).

Samuti tema,

a), xxx asuva kaubakeskuse ruumides, xxx päevaajal (täpne kellaaeg tuvastamat xxxle kuuluvas müügiboksis, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kasutades juhust et kannatanu ei jälgi tema tegevust, võttis müügisaalis naiste pihikseeliku maksumusega 28,76 eurot ning lahkus saadud varaga sündmuskohalt selle kauba eest maksmata. Vara tagastati hiljem kannatanule uurija poolt (k.3 t.l. 147).

Samuti tema,

xxx 3 asuvas kaubakeskuses, xxx päevaajal (täpne kellaaeg tuvastamata), viibides kaupluses „ , võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalis xx kokanuga maksumusega 3,45 eurot ning lahkus saadud varaga sündmuskohalt selle kauba eest maksmata. Vara tagastati hiljem kannatanule uurija poolt (k.3 t.l. 164).

Samuti tema, kella 12.30 paiku, viibides xxx xxx xxx asuvas „ “ kaupluses, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalis 2 pudelit viskit „Red Label“ maksumusega 10,54 eurot pudel, kogumaksumusega 21,08 eurot, peitis endale põue ning lahkus saadud varaga sündmuskohalt. Samal päeval kella 12.40 paiku tuli S.T varastatuga "Säästumarketi" kauplusse tagasi, kus oli peetud kinni turvatöötaja poolt. Kaks varastatud pudelit

viskit võeti temalt ära ning tagastati kauplusse.

Samuti tema, kella 13.00 paiku, xxx xxx xxx asuva kaupluse „ t“ müügisaalis, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalis laste kombinesooni maksumusega 16 eurot ni xxx xxx ng avalikult, kuid vägivalda kasutamata, müüja T Š ’e nähes, lahkus kaubaga kauplusest selle eest maksmata, millega xxx materiaalset kahju summas 16 eurot (k.4 t.l. 27, pangarekvisiidid k.4 t.l.70).

Samuti tema, kella 12.20 paiku, viibides xxx asuva xxx kaupluse xxx xxx Toidukaubad“ müügisaalis, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalis 1 tk šokolaadi Geiša maksumusega 0,94 eurot ning 14 tk šokolaadi „Dumle“ maksumusega 1,07 eurot tk, kogumaksumusega 14,98 eurot, kokku kauba maksumusega 15,92 eurot, peitis selle temaga kaasas olnud kilekotti ning üritas lahkuda kauplusest selle kauba eest maksmata, kuid oli peetud kinni kaupluse töötaja poolt.

Samuti temaxxx kella xxx paiku, viibides xxx xxx asuva kaupluse „ müügisaalis, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis 12 tk šokolaadi „Karl Fazer“ maksumusega 2,14 eurot tk ning 13 tk šokolaadi „Karl Fazer“ maksumusega 2,09 eurot tk, kokku kauba maksumusega 52,85 eurot, peitis kauba temaga kaasas olnud kilekotti (k.2 t.l. 125-127) ning üritas lahkuda kauplusest selle kauba eest maksmata, kuid oli peetud kinni kaupluse töötaja poolt.

4

Samuti temaxxx kella xxx paiku, viibides xxx xxx „ “ kaupluse müügisaalis, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalis närimiskummi „Orbit“ maksumusega 0,29 eurot ning üritas lahkuda kauplusest selle kauba eest maksmata, kuid oli peetud kinni turvatöötaja poolt.

Samuti tema, paiku, viibides xxx asuvas kaubakeskuses, xxx-le kuuluva xxx xx " müügiboksi juures, gil, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmär pikutas üle klaasseina, viskas üle naiste paki sukkpükse kogumaksumusega 105,60 eurot ning üritas põgeneda varastatuga (11 tk), sündmuskohalt, kuid oli peetud kinni naaberpoe müüja tunnistaja Kxxx Vxxx (k.1 t.l. 20) ja turvamehe Axxxr Kxxx (k.1 t.l. 163) poolt.

Samuti tema, paiku, viibides xxx asuvas kaupluses "xxx" xxx , võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis müügisaalis , kahte "Nike" poiste pusa kogumaksumusega 99,90 eurot, peitis need temaga kaasas olnud kotti (k.2 t.l. 22-28), ning lahkus saadud varaga selle kauba eest maksmata sündmuskohalt, millega tekitas xxx-le materiaalset kahju summas 99,90 eurot (k.1 t.l. 182-183)

Samuti tema, paiku, xxx asuva kauplusese xxx xxx viibides Jõhvis, " müügisaalis, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis 3 tk šokolaadi "Kalev" , maksumusega 3,67 eurot saadud tk, kogumaksumusega 11,01 eurot, peitis need endale põue ning üritas lahkuda varaga sündmuskohalt, kuid oli peetud kinni turvatöötaja poolt.

Samuti temaxxx kella 10.06 paiku, xxxx asuva AS OG Elektra kaupluse xxx , „ “ müügisaalis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis

, 4 tk hambapastat "Colgate Sensitive Pro" kogumaksumusega 13, -131) , ning 12 eurot, peitis need endale põue (k.1 t.l. 125 kauba eest maksmata, lahkus saadud varaga sündmuskohalt, millega tekitas xxx materiaalset kahju summas 13,12 eurot (k.1 t.l. 143-144).

Samuti temaxxx paiku, viibides xxx 27 asuva AS.T kaupluse xxx “ müügisaalis, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis šampooni "Wella Prof , essionaal Color" maksusumma 3,48 euro -131), ning kauba eest t, peitis endale põue riiete alla (k.1 t.l. 125 maksmata, lahkus saadud varaga sündmuskohalt, millega tekitas xxx materiaalset kahju summas 3,48 eurot (k.1 t.l. 147-148).

Samuti temaxxx paiku, viibides xxx“ kaupluse müügisaalis, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis 6 tk viina „Russki Standart“ maksumusega 11,86 eurot tk, kogumaksumusega 71,16 eurot, peitis need temaga kaasas olnud kotti (k.2 t.l. 136-138) ning lahkus saadud varaga sündmuskohalt, millega tekitas xxxle materiaalset kahju summas 71,16 eurot (k.2 t.l.139).

Samuti tema, paiku, viibides xx asukohaga xxx, xxxx võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis leti pealt apteegi töötajale KxxxS.T kuuluva mobiiltelefoni №kia maksumusega 63,91 eurot ning lahkus saadud varaga sündmuskohalt, millega tekitas K.

S.T materiaalset kahju summas 63,91 eurot (k.1 t.l. 190-191).

Samuti temaxxx ajavahemikul kell 12.00 kuni kella 14.00, viibides xxx asuva xxx esinduse ruumides, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kasutades juhust, et töötaja Mxxxt Rxxx

(k.2 t.l. 85) ei jälgi tema tegevust, võttis ära kannatanule kuuluva vara:

- 6 xxx bluetooth (handsfree), kogumaksumusega 149,75 eurot

-

1 tk Nokia Micro SD mälukaart 4 GB, maksumusega 10,20 eurot

- 1 tk №kia Micro

SD mälukaart 8 GB, maksumusega 18,58 eurot

-

1 tk Sandisk SD mälukaart 4 GB, maksumusega 8,42 eurot

5

-

1 tk Sandisk Ultra SD mälukaart 4 GB, maksumusega 12,31 eurot

-

5 tk kõneajakaardi Super maksumusega 8 eurot tk, kogumaksumusega 40 eurot

- rdi maksumusega 5 eurot tk, kogumaksumusega 45 eurot

9 tk Simpel kõneajakaa

- 10 tk Simpel kõneajakaardi maksumusega 10 eurot tk, kogumaksumusega 100 eurot

- 10 tk Super kõneajakaardi maksumusega 15 eurot tk, kogumaksumusega 150 eurot peitis need esemed temaga kaasas olnud kotti ning lahkus saadud varaga sündmuskohalt, millega tekitas xxx materiaalset kahju summas 534,26 eurot (k.2 t.l. 99; k.4 t.l. ).

Samuti temaxxx paiku, xxx asuva kaupluse xxx alis, “ müügisa võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis 3 pudelit šampooni "Syoss" kogumaksumusega 10,74 eurot

, peitis need endale lühikestesse pükstesse (k.1 t.l. 132 ning üritas lahkuda kauplusest selle kauba -137) eest maksmata, kuid oli peetud kinni. turvatöötaja poolt

Samuti tema, ajavahemikul kell 17.15 kuni kella xxx, xxx v kaubakeskuses asukohaga xxx äljaku xxx-xxx" leivatoodete müügiosakonnas, vaba juurdepääsu teel, kasutades juhust, et müüja läks töökohalt hetkeks ära, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis töölaua

sahtlis olnud kannatanule Vxxx Lxxxle kuuluva rahakoti maksumusega 20 eurot, milles olid müüja (mille väljavahetamisega kandis V.Lxxxa ID-kaart kannatanu kulusid summas 31 eurot), SEB panga pangakaart (mille väljavahetamisega kandis kannatanu kulusid summas 1,60 eurot) ja muud dokumendid ning 94 eurot sularaha (85 eurot paberrahas ning 9 eurot müntidega), millega tekitas V.Lxxx kahju summas 146,60 eurot (k.1 t.l. 173-174) . ’le materiaalset

Samuti temaxxx kella xxx paiku, viibides pulmasalongi xxx" aadressil xxx, s võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kasutades juhust, et müüja ei jälgi tema tegevust, võttis müügisaalist kleidi maksumusega , peitis selle endale jope alla ning üritas lahkuda 63,91 eurot kauplusest selle kauba eest maksmata, kuid oli peetud kinni turvatöötaja poolt.

Samuti temaxxx kella xxx paiku, xxxx - “ müügisaalis aadressil Kalevi 27, Kohtla Järve, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis 2 tk juuksepalsamit „Wella“ 500 ml maksumusega 4,78 eurot tk ja 6 tk šampooni „Wella“ 500ml maksumusega 4,78 eurot tk, peitis need temaga kaasas olnud kilekotti (k.2 t.l. 35-50) ning lahkus varastatuga kauplusest selle kauba eest maksmata, millega tekitas xxx materiaalset kahju summas 38,24 eurot, millega tekitas AS-le xxx materiaalset kahju summas 38,24 eurot (k.2 t.l.20) Oma tahtlike tegudega, pani S.T toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, süstemaatiliselt, s.t. KarS § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo. 5,

Samuti tema, kella xxx paiku, xxx kaupluse xxx xxx “ müügisaalis, rikkudes avaliku korda ning kaupluses viibinud isikute, s.h. tunnistaja Jxxx Jxxx (k.4 t.l. 15) rahu, pärast ebaõnnestunud varguse katset, hammustas müüjat T ’t, kes pidas S.T'i kinni, vasaku käe xxxa Nxxx käevarrest ning lõi kannatanut T.N t kaks korda jalaga vastu vasaku jalga, põlve piirkonda, xxx millega põhjustas kannatanule füüsilist valu.

Oma t avaliku korra raske rikkumise, vägivalda ahtlike tegudega, pani S.T kasutades, s.t. KarS § 263 p 1 ettenähtud kuriteo.

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi , juhindudes KrMS § 245 vaadanud Deniss Minzatov läbi süüdistatava S.T ning tema kaitsja Arvo Suuban juuresolekul kriminaalasja i materjalid, sõlmis kokkuleppe.

Vastavalt kokkuleppele prokurör nõuab tunnistada süüdi S.T

6

kuni 06.05.2011 toimepandud kuriteoepisoodides (13.11.2010, 18.11.2010, 05.12.2010, 21.12.2010, 04.02.2011, 22.02.2011, 25.02.2011, 08.03.2011, 14.03.2011, 14.03.2011, 14.03.2011, 14.03.2011, 14.03.2011, 31.03.2011 28.04.2011, 28.04.2011, 04.05.2011) ja mõista karistuseks KarS § 199 lg 2 p 5, 9 järgi , KarS § 263 p 1 järgi – 1 aasta vangistust 4 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ning liitkaristuseks mõista 1 aasta vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu 06.05.2011 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistusega (11 kuud 25 päev § 64 lg 1 alusel lugeda kergem a vangistust), KarS karistus kaetuks raskeimaga ning mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust.

Pärast 06.05.2011 toimepandud kuriteoepisoodides (26.05.2011, 01.06.2011, 07.06.2011, 16.06.2011, 16.06.2011, 06.07.2011, 31.07.2011, 04.08.2011, 05.08.2011, 06.08.2011, 21.08.2011, 10.09.2011) mõista S.T'ile karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristuseks 2 aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 26.05.2011 kuni 27.05.2011 (k.1 t.l. 23, 32), 21.08.2011 kuni 23.08.2011 (k.1 t.l. 117, 158), 14.03.2011 kuni 15.03.2011 (k.3 t.l.153, 181), kokku 7 päeva.

Lõplikult mõista ärakandmisele 1 aasta 11 kuud 23 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda . 20.09.2011

Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustus S.T

sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et

süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja S.T

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb S.T KarS 199 lg 2 p süüdi tunnistada § 5, 9 ja § 263 p 1 järgi kvalifitseeritavate kurit

egude toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista S.T-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -

OTSUSTAS:

S.T nistada kuriteo toimepanemises (13.11.2010, 18.11.2010, 05.12.2010, süüdi tun 21.12.2010, 04.02.2011, 22.02.2011, 25.02.2011, 08.03.2011, 14.03.2011, 14.03.2011, 14.03.2011, 14.03.2011, 14.03.2011, 31.03.2011 28.04.2011, 28.04.2011, 04.05.2011 episoodid) KarS 199 lg 2 p 5, 9 . § järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust

S.T süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 263 p 1 järgi ja mõista karistuseks . 4 (neli) kuud vangistust

Vastavalt KarS § 64 lg 1 mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, mõistes liitkaristuseks

1 aasta vangistust. (üks)

Vastavalt KarS § 65 lg 1 mõista liitkaristus Viru Maakohtu 06.05.2011 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistusega (11 kuud 25 päeva vangistust), KarS § 64 lg 1 alusel lugeda ke

rgem karistus kaetuks raskeimaga ning mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust (üks) .

7

S.T (26.05.2011, 01.06.2011, 07.06.2011, süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises 16.06.2011, 16.06.2011, 06.07.2011, 31.07.2011, 04.08.2011, 05.08.2011, 06.08.2011, 21.08.2011, 10.09.2011 episoodid) KarS 199 lg 2 p 5, 9 . § järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust

Vastavalt S.T-le liitkaristuseks . KarS § 65 lg 2 mõista 2 aastat vangistust

Vastavalt 68 lg 1 arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates KarS § 26.05.2011 kuni 27.05.2011 (k.1 t.l. 23, 32), 21.08.2011 kuni 23.08.2011 (k.1 t.l. 117, 158), 14.03.2011 kuni 15.03.2011 (k.3 t.l.153, 181), kokku 7 päeva, mõistes ärakandmiseks 1 aasta 11 kuud 23 vangistust päeva .

Karistuse kandmise alguseks lugeda . 20.09.2011

Tõkend – vahistamine

– jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni.

Vastavalt VÕS § 1043 rahuldada kannatanute tsiviilhagid täies ulatuses. Välja mõista S.T-lt : 567 eurot Zxxx Vxxx kasuks (a/a nr xxx5) 63,91 eurot KxxxS.Ti kasuks (a/a xxx ) 54,84 xxx kasuks (a/a nr xx 146,60 eurot Vxxx Lxx kasuks (a/a nr xxx) a 99,90 eurot xxx kasuks (a/a xxx 534,26 eurot xxx kasuks 71,16 eurot xxx AS (a/a xxx) 10,86 eurot xxx kasuks (a/a nr xxx ) 35,15 eurot xxx kasuks (a/a nr xxx 130,98 xxx kasuks (a/a nr xxx 114,92 eurot xxx Eesti kasuks (a/a nr xxx ).

Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja 180 lg 1 välja mõista riigituludesse S.T-lt kriminaalmenetluse kulud: 435 eurot sundraha

s.o 1,5 kuupalga alammäära ulatuses; 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; 172,89(153,60+19,29)

eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest.

S.T 12 kuulise tasuda kriminaalmenetluse kulud tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda

tumise ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõus tähtajast

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr

221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „Sergei Piilman 1-12-324, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid: CD plaadid, mis asuvad kriminaalasja juures-

säilitada toimikus

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4),

teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

8

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik Loretta Pikma (allkirjastatud digitaalselt)