1-12-147/1 · 1-12-147/1 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Summary
AI generated1-12-147 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTSIOON Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.01.2012. a kohtuistungil Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtukoosseis kohtunik Ene Muts Kohtuistungisekretär Kädi Leola Prokurör Aro Siinmaa Kriminaalasja number 1-12-147 (10260100950) Kriminaalasi A.U. süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 1, 4 järgi lühimenetluses Süüdistatav A.U. isikukood: XXXXXXXXX...
Full Text of the Judgment · 1-12-147/1
1-12-147
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTSIOON
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.01.2012. a kohtuistungil Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtukoosseis kohtunik Ene Muts Kohtuistungisekretär Kädi Leola Prokurör Aro Siinmaa Kriminaalasja number 1-12-147 (10260100950) Kriminaalasi A.U. süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 1, 4 järgi lühimenetluses
Süüdistatav A.U.
isikukood: XXXXXXXXXXX; elukoht: XXX, töökoht: XXX asukoht: Tartu Vangla; kannab karistust 05.01.2012. a Tartu Maakohtu otsuse järgi
Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 3-l korral: 1) 25.04.1995. a Võru Maakohtu otsusega KrK § 203 lg 1 järgi 8 päeva aresti; 2) 14.04.1999. a Võru Maakohtu otsusega KrK § 143 lg 2 p 1, 2 järgi rahaline karistus 25 200 krooni (1610,57 eurot); 3) 05.01.2012. a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 214 lg 2 p 1, 4; § 121; § 120 ja § 257 järgi KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristus 4 aastat vangistust KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel osaliselt tingimisi, koheselt ärakandmisele kuuluv karistus 1 aasta vangistust; 3 aasta tingimis katseajaga 3 aastat väärteomenetluses karistatud 12-l korral Kaitsja
Vandeadvokaat Marko Kairjak
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4, § 306, § 309 lg 3 ja § 313 lg 1
Süüdi tunnistada A.U. KarS § 201 lg 2 p 1 ja 4 järgi 2010. veebruaris omastamise süüdistuse episoodis ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
2(2) KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada karistust 1/3 (ühe kolmandiku) võrra ning mõista A.U.i karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS 65 lg 1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks Tartu Maakohtu 05.01.2012. a otsusega mõistetud raskeima karistusega mõista A.U. liitkaristuseks 4 (neli) aastat vangistust.
Tartu Maakohtu 05.01.2012. a otsus viia täide iseseisvalt.
Õigeks mõista A.U. KarS § 201 lg 2 p 1 järgi 09.11.2010. a Swedbank Liising AS-le kuuluvate sõidukite omastamise süüdistuse episoodis
KrMS § 310 lg 2 alusel jätta Swedbank Liising AS-i tsiviilhagi läbi vaatamata. KrMS § 310 lg 3 alusel on kannatanul Swedbank Liising AS-il õigus esitada tsiviilhagi uuesti tsiviilkohtumenetluse korras.
KrMS § 181 lg 1 alusel välja mõista riigieelarvest 3000 (kolm tuhat) eurot A.U. kasuks KrMS § 175 lg 1 p 1 alusel valitud kaitsjale makstud tasu hüvitamiseks.
KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel jätta omanikule Swedbank Liising AS-ile järgmised tagastatud sõidukid: - Mercedes-Benz B-170 reg märgiga XXXXXX, VIN kood XXXXX; - sõiduauto Mitsubishi Lancer reg nr XXXXXX; - Mercedes-Benz S350 reg nr XXXXXX; - Audi A4 Cabriolet reg nr XXXXXX; - Mercedes-Benz Vito reg nr XXXXXX.
Edasikaebamise kord.
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates 27. jaanuarist 2012.a. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tervikuna tutvumiseks kättesaadav maakohtu kantseleis alates 20. veebruarist 2012.a. Kohtuotsuse peale võib apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates 21. veebruarist 2012.a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule.
Ene Muts kohtunik