Legislator Case Law & Legislation
2-25-122943/3 AI generated

2-25-122943/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-122943/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada HOOVI Rental OÜ (võlausaldaja) ning Suur Kala OÜ ja O S (ühiselt Lõpetada tsiviilasjas nr 2-25-122943 menetlus seoses poolte vahel sõlmitud

Legislator headnote

AI generated

2-25-122943/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kinnitada HOOVI Rental OÜ (võlausaldaja) ning Suur Kala OÜ ja O S (ühiselt Lõpetada tsiviilasjas nr 2-25-122943 menetlus seoses poolte vahel sõlmitud

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Dina Tali

Kohtujurist

Pille Lutter

Määruse tegemise aeg ja koht 24. oktoober 2025, Tallinn

Kohtuasja number

2-25-122943

Tsiviilasi

HOOVI Rental OÜ hagi Suur Kala OÜ ja O S vastu

võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217),

lepinguline esindaja N L L

Kostja 1 Suur Kala OÜ (registrikood 12387754),

seaduslikud esindajad, A S, O S

Kostja 2 O S (isikukood xxx)

Asja lahendamise viis

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada HOOVI Rental OÜ (võlausaldaja) ning Suur Kala OÜ ja O S (ühiselt

võlgnikud) vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1.

Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgmise

maksegraafikuga nõude põhiosa summas 1920,45 EUR, 23.09.2025 seisuga

tasumata jäänud intressi summas 179,97 EUR, vahemikus 10.08.2025 kuni

24.09.2025 tekkinud viivise summas 68,57 EUR, vahemikus 25.09.2025 kuni

03.10.2025 tekkinud viivise summas 69,13 EUR, maksmata arved summas 50,90

EUR ja sissenõudmiskulu (vastavalt punktile 1.8.) summas 185,23 EUR, kokku

2474,25 EUR.

1.2.

Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid

makseid, misjuhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt

menetlus- ja sissenõudmiskulu jääki, teises järgus viivisevõlga, kolmandas järgus

intressivõlga ning viimasena põhinõuet.

N

r

Makse

tähtaeg

Laenusumm

a

Põhios

a

makse

Menetluskul

u

Intress

i võlg

Viivis

e võlg

Maksmat

a arved

Sissenõudekul

u

Kogu

maks

e

Laenujää

k

1 03.11.2

1920.45

160.0

11.27

11.4

4.25

4.17

206.

1760.41

2 03.12.2

1760.41

160.0

11.27

11.4

4.25

4.17

206.

1600.37

3 03.01.2

1600.37

160.0

11.27

11.4

4.25

4.17

206.

1440.33

4 03.02.2

1440.33

160.0

11.27

11.4

4.25

4.17

206.

1280.29

5 03.03.2

1280.29

160.0

11.27

11.4

4.25

4.17

206.

1120.25

6 03.04.2

1120.25

160.0

11.27

11.4

4.25

4.17

206.

960.21

7 03.05.2

960.21

160.0

11.27

11.4

4.25

4.17

206.

800.17

8 03.06.2

800.17

160.0

11.27

11.4

4.25

4.17

206.

640.13

9 03.07.2

640.13

160.0

11.27

11.4

4.25

4.17

206.

480.09

03.08.2

480.09

160.0

11.27

11.4

4.25

4.17

206.

320.05

03.09.2

320.05

160.0

11.27

11.4

4.25

4.17

206.

160.01

03.10.2

160.01

160.0

11.26

14.97 11.4

4.15

4.13

205.

1.3.

Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas

tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel

maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed

ja menetlus- ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks.

1.4.

Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude summalt ning

menetlus- ja sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4%

kuni põhinõude ning menetlus- ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni

ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja

sissenõudmiskulu kogusummat.

1.5.

Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel

täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma.

1.6.

Tasumised

tehakse

HOOVI

Rental

OÜ

pangakontole

IBAN:

xxx, selgitusega: ”vastavalt kompromissile”, viitenumber: xxx.

1.7.

HOOVI Rental OÜ loobub kõigist muudest nõuetest võlgnike vastu.

1.8.

Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu, mis koosneb

menetluskulust summas 20 EUR, sissenõudekulust summas 50,00 EUR ja 100%

riigilõivust summas 115,23 EUR, kogusummas 185,23 EUR, vastavalt punktis 1.1

kirjeldatud ajatamisgraafikule.

2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-25-122943 menetlus seoses poolte vahel sõlmitud

kompromissi kinnitamisega.

3. Jätta kompromissiga hõlmamata menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 ja poolte kokkuleppele võib kohtumäärusele esitada

määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu kahe tööpäeva jooksul

kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. HOOVI Rental OÜ esitas 24.09.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse võlgnikelt 2269,89 euro saamiseks. Kohus tegi 25.09.2025 võlgnikele

makseettepaneku, mis on võlgnikule O S 28.09.2025 kättetoimetamisportaali kaudu ja

võlgnikule Suur Kala OÜ 28.09.2025 aadressil xxx [ÄR] kätte toimetatud. Pooled

esitasid 14.10.2025 kohtule kompromisslepingu, mille paluvad kohtul kinnitada ja

menetluse lõpetada.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 alusel menetleb kohus

kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja

hagimenetluses menetlemise alustamist.

3. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega,

millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse

kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui

see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või

kui kompromissi ei ole võimalik täita.

4. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss selles toodud tingimustel vastuolus heade

kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on võimalik

kompromissi täita. Kohtul on õigus täpsustada kompromissi sõnastust selle sisu

muutmata. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse

lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi kompromissilepingus toodud

tingimustel ja lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt asjas menetluse.

5. TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus kompromissiga hõlmamata menetluskulud poolte

endi kanda.

6. TsMS § 661 lg 4 ja § 64 lg 2 alusel on pooled kokkuleppel lühendanud kohtumääruse

peale määruskaebuse esitamise õiguse kahe tööpäevani.

(allkirjastatud digitaalselt)

Dina Tali

kohtunik