1-10-3510/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-10-3510

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. jaanuaril 2012.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-10-3510 (09240106212) Täitmiskohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Asi

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Jelena Beju erakorraline ettekanne nr 40055 L.K’i suhtes Hooldusalune L.K (Evgeny Krylov) Elukoht , isikukood XXX. XXX

RESOLUTSIOON

KarS § 74 lg 4 alusel pikendada L.K ’i Viru Maakohtu Narva kohtumaja le 02.03.2011.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-3510 (kolme) kuu määratud katseaega 3 võrra, s.o. kuni 01.06.2012.a.

Määruse ärakiri saata L.K ’

i ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva le talitusele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Asja läbivaatamisel maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.03.2011.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-3510 tunnistati

L.K süüdi KarS § 118 p 1 järgi ja karistati vangistusega 3 aastat, 11 kuud

ja 27 päeva ning KarS § 74 lg 1 alusel kohus määras mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui L.K ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab -

talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.03.2011.a kohtuotsu .a. s jõustus 10.03.2011

1-10-3510

24.01.2012.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne L.K

’i ega kolme kuu võrra, s.t kuni 01.06 suhtes ettepanekuga pikendada katsea .2012.a seoses sellega, ta ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Oma 28.09.2011.a seletuses kirjutas kriminaalhooldusalune L.K, et ta tarvitas narkootikume 02.03.2011.a toimunud kohtuistungi eel ja oli politseitöötaja poolt kinni peetud

07.04.2011.a. Pärast seda narkootikume tarvitanud ei ole ja seda edaspidi teha ei kavatse.

Kriminaalhooldusalune L.K on pereinimene ja palub antud olukorda suhtuda

arusaamisega, kuna ta ei olnud narkootikumide tarvitamise ajal veel kohtu poolt süüdi mõistetud. L.K lisas 10.01.2012.a, et on nõus katseaja pikendamisega.

L.K ’i katseaja kulgemise ja hoolduskava eesmärkide täitmise kohta võib öelda

alljärgnevat. Viru Maakohtu 02.03.2011.a otsus kriminaalasjas nr 1-10-3510 laekus Narva

kriminaalhooldusosakonna talitusse 18.03.2011.a. Isikuga on kokku toimunud 20

registreerimist, nendest ühele (08.07.2011.a) ilmus L.K hilinemisega. Seletuses

kirjutas kriminaalhooldusalune, et tema tütar jäi haigeks ja teda polnud võimalik kellegi

juurde jätta. Teiste kontrollnõuete rikkumisi ei ole L.K käesoleva ajani toime

pannud. Karistusregistri andmetest nähtuvalt ei ole kriminaalhooldusalune L.K

peale 07.04.2011.a rikkumist muid süütegusid toime pannud. Lisaks on

kriminaalhooldusalusele määratud täiendav kohustus osaleda sotsiaalprogrammis

„Eluviisitreening“, mille L.K läbis edukalt ajavahemikul 02.06.2011.a- 05.09.2011.a.

Kriminaalhooldu Viru sametnik leiab, et kriminaalhooldusaluse L.K suhtes ei ole

Maakohtu 02.03.2011.a otsusega kriminaalasjas nr. 1-10- veel 3510 mõistetud karistust

otstarbekas täitmisele pöörata. L.K teadvustab oma käitumise negatiivseid

tagajärgi ja on motiveeritud oma eluviisi muutma perekonna säilimise nimel.

Kriminaalhooldusametnik teeb kohtule ettepaneku pikendada L.K katseaega 3 kuu võrra, s.o kuni 01.06.2012.a.

Maakohtu seisukoht

Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse

kriminaalhooldusametniku taotlus kuulub L.K ’i suhtes on põhjendatud ning rahuldamisele.

Karistusseadustiku (KarS) § 74 lg 4 kohaselt kui süüdimõistetu ei järgi , katseajal

kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku

ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

On tuvastatud, et

statut, s.o ta tarvitas L.K rikkus KarS § 75 lg 2 p 2 säte narkootikume. Kohus nõustub kriminaalhooldusametniku arvamusega, et L.K’ile

määratud karistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal otstarbekas: ta ei ole ühiskonnale ohtlik, on nõus edaspidi kohtu poolt määratud kohustust täitma ning 28.09.2011.a

seletuste kohaselt ei ole enam narkootilisi aineid tarvitanud ning ei kavatse seda teha ka edaspidi.

Ülaltoodu alusel leiab kohus, et käesoleval ajal on karistuse täitmisele pööramine L.K suhtes ebaotstarbekas ning tuleb pikendada temale Viru Maakohtu Narva kohtumaja

1-10-3510 02.03.2011.a otsusega kriminaalasjas nr 1-10-3510 määratud katseaega 3 (kolme) kuu võrra, s.o kuni 01.06.2012.a..

Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427 lg-st 1.

/

Galina Jasnjuk Täitmiskohtunik