2-25-121161/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedtaotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või Kohus kohustas avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele
Legislator headnote
AI generated2-25-121161/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või Kohus kohustas avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
T A R T U M A A K O H U S
K O H T U M Ä Ä R U S
Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Määruse tegemise aeg ja koht
24.oktoober 2025 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja
Tsiviilasi
nr 2-25-121161
Rediem Capital AB avaldus T.L. vastu võlgnevuse 233,14
euro saamiseks
Kohtunik
Kalev Kuningas
Avaldaja
Rediem Capital AB (registrikood 559310-4697; aadress XXX
E-post: XXX)
Avaldaja esindaja
R.V. (e-post: XXX)
Võlgnik
T.L. (isikukood XXX; aadress XXX-)
Määruse tegemine
eelmenetluses
RESOLUTSIOON
1. Keelduda avalduse menetlusse võtmisest.
2. Seoses eelnevaga:
2.1 saata määrus avaldajale.
3. Selgitada:
3.1 tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud
menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja
kaudu Tartu Ringkonnakohtule;
3.2 TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse
määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest;
3.3 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi
taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi
taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või
kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi
taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse
lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja
pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED
Asjaolud
1. Avaldaja esitas maksekäsu kiirmenetluse avalduse.
Võlgnik esitas vastuväite.
2. Nõue anti üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
3. Kohus kohustas avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele
ettenähtud vormis. Avaldaja nõude põhjendust ei ole õigel ajal (tähtaegselt) esitanud.
Kohtu põhjendused
4. Vastavalt TsMS § 487 lg-le 1 asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat
esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul,
kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Korteriomandi ja
kaasomandi asjas nõutakse nõude põhjendust ka asja edasi menetlemisel hagita menetluses.
5. Vastavalt TsMS § 487 lg-le 2 pärast nõude põhjendamist jätkatakse menetlust nagu pärast
hagi esitamist. Kostjale antakse nõude põhjenduse kättetoimetamisel ka tähtaeg hagile
vastamiseks.
6. Vastavalt TsMS § 487 lg-le 3 kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub
kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.
7. Kohus leiab, et tuleb keelduda avaldust menetlusse võtmast, sest avaldaja ei ole õigel ajal
esitanud oma nõuet ja põhjendanud seda hagiavaldusele ettenähtud vormis.
8. Vastavalt TsMS § 372 lg 5 hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale
võib hageja esitada määruskaebuse.
(allkirjastatud digitaalselt)
Kalev Kuningas
Kohtunik