Legislator Case Law & Legislation
2-25-121161/5 AI generated

2-25-121161/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-25-121161/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või Kohus kohustas avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele

Legislator headnote

AI generated

2-25-121161/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või Kohus kohustas avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele

Keywords

AI generated
untimely notification of defects post-flight grounds inducement to breach of contract performance in lieu of fulfillment untimely reasoned statement unpaid cost advance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Määruse tegemise aeg ja koht

24.oktoober 2025 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Tsiviilasi

nr 2-25-121161

Rediem Capital AB avaldus T.L. vastu võlgnevuse 233,14

euro saamiseks

Kohtunik

Kalev Kuningas

Avaldaja

Rediem Capital AB (registrikood 559310-4697; aadress XXX

E-post: XXX)

Avaldaja esindaja

R.V. (e-post: XXX)

Võlgnik

T.L. (isikukood XXX; aadress XXX-)

Määruse tegemine

eelmenetluses

RESOLUTSIOON

1. Keelduda avalduse menetlusse võtmisest.

2. Seoses eelnevaga:

2.1 saata määrus avaldajale.

3. Selgitada:

3.1 tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud

menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

kaudu Tartu Ringkonnakohtule;

3.2 TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse

määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest;

3.3 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi

taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või

kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi

taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse

lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud

1. Avaldaja esitas maksekäsu kiirmenetluse avalduse.

Võlgnik esitas vastuväite.

2. Nõue anti üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

3. Kohus kohustas avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele

ettenähtud vormis. Avaldaja nõude põhjendust ei ole õigel ajal (tähtaegselt) esitanud.

Kohtu põhjendused

4. Vastavalt TsMS § 487 lg-le 1 asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat

esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul,

kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Korteriomandi ja

kaasomandi asjas nõutakse nõude põhjendust ka asja edasi menetlemisel hagita menetluses.

5. Vastavalt TsMS § 487 lg-le 2 pärast nõude põhjendamist jätkatakse menetlust nagu pärast

hagi esitamist. Kostjale antakse nõude põhjenduse kättetoimetamisel ka tähtaeg hagile

vastamiseks.

6. Vastavalt TsMS § 487 lg-le 3 kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub

kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

7. Kohus leiab, et tuleb keelduda avaldust menetlusse võtmast, sest avaldaja ei ole õigel ajal

esitanud oma nõuet ja põhjendanud seda hagiavaldusele ettenähtud vormis.

8. Vastavalt TsMS § 372 lg 5 hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale

võib hageja esitada määruskaebuse.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kalev Kuningas

Kohtunik