4-25-3657/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

24. oktoober 2025, Viljandi kohtumaja

Väärteoasja number

4-25-3657 (2840,25,001417)

kirjalikus menetluses

Kohtunik

Aivar Hint

Väärteoasi

Taavi Kase (Kask) kaebus Politsei- ja Piirivalveameti

Lõuna prefektuuri 12. septembri 2025 kiirmenetluse

otsusele väärteoasjas nr 2840,25,001417 Taavi Kase

karistamises liiklusseaduse (LS) § 201 lg 1 alusel

rahatrahviga 75 trahviühikut, s.o 600 eurot

Menetlusalune isik

Taavi Kask (isikukood: 38401052736; elukoht: XXX; e-

post:XXX)

Kohtuväline menetleja

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur (asukoht

Pargi tn 1, 71020 Viljandi)

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 132 p 3, kohus otsustas:

1. Rahuldada Taavi Kase kaebus.

2. Tühistada Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 12. septembri 2025

kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 2840,25,001417 Taavi Kase karistamises LS § 201

lg 1 alusel rahatrahviga 75 trahviühikut s.o 600 eurot ja lõpetada väärteomenetlus

VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel.

3. Edastada kohtuotsus menetlusalusele isikule ja kohtuvälisele menetlejale.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud VTMS §-des 155 – 158, mille kohaselt

kohtuotsuse peale on menetlusalust isikust esindaval advokaadil, kohtuvälisel menetlejal või

tema advokaadist esindajal õigus edasi kaevata Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu

Riigikohtule kirjaliku kassatsiooni esitamisega 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus

on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus jõustub, kui edasikaebe

(kassatsiooni-) tähtaeg on möödunud, jõustunud kohtuotsuse pöörab täitmisele samas

väärteoasjas esmakordselt lahendi teinud kohtuväline menetleja.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

1. Kohtuvälise menetluse käik väärteoasjas

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Viljandi politseijaoskonna patrullpolitseinik S.T

kohtuvälise menetlejana on 12.09.2025 koostanud kiirmenetluse otsuse väärteoasjas nr

284025001417 Taavi Kase õigusrikkumises LS § 90 lg 1 p 1 järgi ning kvalifitseerimisega LS §

201 lg 1 järgi. Õigusrikkumise kirjeldusest nähtuvalt menetlusalune isik 12.09.2025 kell 16.09

Viljandimaal Põhja-Sakala vallas Kõo – Kolga-Jaani tee 1. kilomeetril juhtis mootorsõidukit,

omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Eelviidatud otsusega on Taavi Kaske

karistatud LS § 201 lg 1 alusel rahatrahviga 75 trahviühikut, s.o 600 eurot. Väärtegu loeti

tõendatuks tunnistaja ülekuulamise protokolli ja sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega.

2. Kohtuvälise menetleja otsusele esitatud kaebuse sisu ja põhjendused

Menetlusalune isik on 08.10.2025.a. esitanud kohtule kaebuse kohtuvälise menetleja otsusele

ning taotleb kogu otsuse tühistamist ja karistusregistrist kustutamist. Isik selgitab, et antud juhul

peeti kinni teine isik, kes esitas valeandmeid ja patrullpolitseinikud ei tuvastanud isikut

korrektselt dokumente uurides. Kaebuse kohaselt sai Taavi Kask eneselegi teadmata karistada

süüteo eest, milles ta osaline polnud ning ajal mil ta viibis tööl XXX tehases (XXX). Kaebuse

esitajale teadaolevalt on kohtuvälisele menetlejale tegelik teo toimepanija teada ning selle osas

on Viljandi politseijaoskonnas alustatud kriminaalmenetlus. Taavi Kask taotles kaebuses tähtaja

ennistamist, kuna sai tema nimele koostatud kiirmenetluse otsuse tühistamise taotlemise kohta

teada pärast seda, kui kaebuse esitamise tähtaeg oli möödas. Isik on avaldanud soovi asja

lahendamiseks kirjalikus menetluses.

3. Kohtuvälise menetleja seisukohad kaebuses

Kohtuväline menetleja on esitanud kohtule kõnealuses väärteoasjas seisukoha kirjalikult

17.10.2025, milles märgib, et olles tutvunud esitatud kaebusega, uurinud ja vaadanud tõendeid

kogumis leiab, et Taavi Kase esitatud kaebus tuleb rahuldada ning tühistada 12.09.2025

väärteoasjas nr 2840,25,001417 patrullpolitseinik S.T poolt koostatud kiirmenetluse otsus,

millega LS § 201 lg 1 järgi karistati Taavi Kaske rahatrahviga 75 trahviühiku ulatuses, s.o 600

EUR.

Kohtuväline menetleja olles tutvunud politsei menetluse infosüsteemis (MIS) väärteoasja nr

2840,25,001417 juhtumiga nr 2101,25,0162701 tegi kindlaks, et eelpoolnimetatud juhtumis on

26.09.2025 alustatud kriminaalmenetlust nr 25,2840,00203 KarS § 280 lg 2 tunnusel. Antud

kriminaalasjas nr 25,2840,00203 on 09.10.2025 kahtlustatavana üle kuulatud T.K ik. XXX ning

talle on esitatud alljärgnev kahtlustus:

T.K (K) kahtlustatakse selles, et tema esitas 12.09.2025 kella 16:09 ajal Viljandi maakonnas

Põhja-Sakala vallas Kangursaare külas Kõo-Kolga-Jaani tee 1 kilomeetril politseiametnikule

enda kohta valed isikuandmed, nimetades ennast Taavi Kaseks (Kask) ning ütles tema sünniaja,

luues politseiametnikule vale ettekujutuse enda isikust, eesmärgiga pääseda omamata vastava

kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguse eest järgnevast karistusest. Seega pani T.K toime

valeandmete esitamise haldusorganile, kui see on toime pandud eesmärgiga vabaneda

kohustusest, s.o KarS § 280 lg 2 kvalifitseeritava kuriteo. 10.10.2025 on kriminaalasja nr

25,2840,00203 toimik saadetud prokuratuuri.

Lähtudes eeltoodust ja väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § l32 p 3 palub kohtuväline

menetleja kaebus rahuldada ning tühistada 12.09.2025 patrullpolitseinik S.T poolt väärteoasjas

nr 2840,25,001417 tehtud kiirmenetluse otsus, millega karistati Taavi Kaske liiklusseadus § 201

lg 1 järgi rahatrahviga 75 trahviühiku ulatuses, s.o 600 EUR ja lõpetada Taavi Kase suhtes

väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel. Kohtuväline menetleja peab võimalikuks asja

lahendamist kirjalikus menetluses ning kohtuistungist osa võtta ei soovi.

4. Kohtu põhjendused

VTMS § 120 kohaselt võib kohus kohtuistungit korraldamata lahendada kaebuse kohtuotsusega

kirjalikus menetluses, kui kohus on saatnud kaebuse koopia kohtumenetluse teisele poolele ning

selgitanud tema seisukoha kaebuse suhtes ning kohtumenetluse pooled on kaebuses või selle

vastuses teatanud, et nad ei soovi kohtuistungist osa võtta. Arvestades väärteo asjaolusid ja

poolte taotlusi kirjalikuks menetluseks, peab kohus võimalikuks kaebuse lahendamist kirjalikus

menetluses.

VTMS § 133 p 3 kohaselt peab kohus kaebuse lahendamiseks selgitama, kas teo on pannud

toime menetlusalune isik.

Kohus märgib, et käsiloleva väärteoasja kohtumenetluses on tuvastamist leidnud, et väärteoasja

kohtuvälises menetluses on väärteomenetlusele allutatud isik – Taavi Kask, kes tegelikult ei ole

väärtegu toime pannud. 12.09.2025 on väärteoasjas nr 2840,25,001417 koostatud kiirmenetluse

otsus Taavi Kase õigusrikkumises LS § 90 lg 1 p 1 järgi ning kvalifitseerimisega LS § 201 lg 1

järgi. Eeltoodud otsusega on Taavi Kaske karistatud LS § 201 lg 1 järgi rahatrahviga 75

trahviühikut, s.o 600 eurot. Kohtuväline menetleja on kohtule esitatud kirjalikus seisukohas

nõustunud Taavi Kase kaebusega ja leiab, et kaebuse esitaja Taavi Kase suhtes tuleb tühistada

kohtuvälise menetleja 12.09.2025.a. tehtud otsus ning väärteomenetlus tuleb lõpetada VTMS §

29 lg 1 p 1 järgi. Kohtuvälise menetleja kirjalikust seisukohast nähtub, et 26.09.2025 on

alustatud kriminaalmenetlust nr 25,2840,00203 KarS § 280 lg 2 järgi ning 09.10.2025 on

kahtlustatavana üle kuulatud T.K ik. XXX.

VTMS § 29 lg 1 p 1 kohaselt väärteomenetlust ei alustata ja alustatud menetlus tuleb lõpetada,

kui teos puuduvad väärteo tunnused.

Tulenevalt eeltoodust kohus leiab, et on põhjendatud Taavi Kase esitatud kaebus rahuldada ja

tühistada Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 12. septembri 2025.a. otsus väärteoasjas

nr 2840,25,001417 ning lõpetada Taavi Kase suhtes väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik