Legislator Case Law & Legislation
3-25-3505/3 AI generated

3-25-3505/3 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-25-3505/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

MÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Einar Vene, Maili Lokk, Kaire Pikamäe Määruse tegemise aeg ja koht 24.10.2025, Tartu Haldusasja number 3-25-3505 Haldusasi X.X. esialgse õiguskaitse taotlus Viru Vangla kohustamiseks tasuda taotlejale mittevaralise kahju hüvitis 550 eurot Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 20.10.2025 määrus Menetluse alus ringkonnakohtus X.X. määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja – X.X. RESOLUTSIOON Tagastada X.X. määruskaebus Tartu Halduskohtu 20.10.2025 määruse resolutsiooni punktide 1 ja 4 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1 ja § 252 lg 7). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE Kaebaja esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 20.10.2025. a määruse peale. HKMS § 2 lg 4 lause 2 kohaselt kohus tõlgendab menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Eelmärgitule tuginedes ja kaebaja määruskaebuses märgitut arvestades leiab ringkonnakohus, et kaebaja taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 20.10.2025. a määruse resolutsiooni p-de 1 ja 4 tühistamist, millega halduskohus jättis kaebaja esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata ja riigi õigusabi taotluse rahuldamata.

Legislator headnote

AI generated

3-25-3505/3 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: esialgse õiguskaitse taotlus Viru Vangla kohustamiseks tasuda taotlejale mittevaralise kahju hüvitis 550 eurot Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 20.10.2025 määrus Menetluse alus ringkonnakohtus X.X. määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja – X.X. RESOLUTSIOON Tagastada X.X. määruskaebus Tartu Halduskohtu 20.10.2025 määruse resolutsiooni punktide 1 ja 4 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1 ja § 252 lg 7). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE Kaebaja esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 20.10.2025. a määruse peale. HKMS § 2 lg 4 lause 2 kohaselt kohus tõlgendab menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Eelmärgitule tuginedes ja kaebaja määruskaebuses märgitut arvestades leiab ringkonnakohus, et kaebaja taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 20.10.2025. a määruse resolutsiooni p-de 1 ja 4 tühistamist, millega halduskohus jättis kaebaja esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata ja riigi õigusabi taotluse rahuldamata.

Keywords

AI generated
violation of echr article hardship residence permit hardship exemption cure of procedural defects statutory remedy breach of regulatory provisions
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Einar Vene, Maili Lokk, Kaire Pikamäe Määruse tegemise aeg ja koht 24.10.2025, Tartu Haldusasja number 3-25-3505 Haldusasi X.X. esialgse õiguskaitse taotlus Viru Vangla kohustamiseks tasuda taotlejale mittevaralise kahju hüvitis 550 eurot Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 20.10.2025 määrus Menetluse alus ringkonnakohtus X.X. määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja – X.X. RESOLUTSIOON Tagastada X.X. määruskaebus Tartu Halduskohtu 20.10.2025 määruse resolutsiooni punktide 1 ja 4 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1 ja § 252 lg 7). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE Kaebaja esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 20.10.2025. a määruse peale. HKMS § 2 lg 4 lause 2 kohaselt kohus tõlgendab menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Eelmärgitule tuginedes ja kaebaja määruskaebuses märgitut arvestades leiab ringkonnakohus, et kaebaja taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 20.10.2025. a määruse resolutsiooni p-de 1 ja 4 tühistamist, millega halduskohus jättis kaebaja esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata ja riigi õigusabi taotluse rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt)