1-11-12572/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.01.2012.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-11-12572

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Rebane

Kohtuistungi sekretär Tõlk Merike Kunnus Maksim Tšurkin Kriminaalasi

K.G süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi kokkuleppemenetluses. Prokurör

Žanna Morozova Süüdistatavad

Nimi:

K.G

Eluvõi asukoht ja aadress: xxx

Isikukood või sünniaeg: XXX

Kodakondsus:

kodakondsuseta

Haridus:

põhi

Emakeel:

vene

Töökoht või õppeasutus:

ei tööta

Karistatus

kohtulikult karistatud, viimati: :

23.10.2008 Harju Maakohus, KarS § 199 lg 2 p4,7,8 järgi mõisteti

vangistus: 9k ja 10p / 31.07.2009 vabanes ta pärast karistuse kandmist /.

samuti teda on korduv karistatud Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15-1 järgi

Tõkend: elukohast lahkumise keeld / tl. 15 /. Vahistatud

25.12.2012.a.

Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 199 lg 2 p 4,5

Kaitsja

Sergei Narusberg

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada K.G KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada K.G kinnipidamine (25.12.2011 – 26.01.2012.a.) karistusaja hulka. Kandmata karistuseks on 28 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel jätta mõistetud vangistus süüdimõistetu suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust (28 päeva vangistust) ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane temale kohtu poolt määratud 18 / kaheksateist / kuulise

katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle KarS § 75 lg 1 p-des 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

KarS § 75 lg 1 alusel on süüdimõistetu käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1)elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx ;)

2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

K.G suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada. K.G vabastada vahi alt kohtusaalis.

KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista K.G-lt sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest 1,5 palga alamääras s.o., 417,03 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista K.G-lt menetluskulud:

- tasu riigi õigusabi osutamise eest summas 95,90 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulusid võib tasuda ositi 12 kuu

jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Tasuda tuleb

Rahandusministeeriumi

arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002

Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse

kriminaalasja kohtunumber 1-11-12572,

K.G

ja tekst

„kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. VÕS § 1043 alusel välja mõista K.G-lt 10 eurot OÜ TE kasuks.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on Kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see

on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule.

Kohtuotsuse põhiosa

SÜÜDISTUS

Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse K.G KarS § 199 lg2 p4,5 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, 03.10.2011.a. kella

08:45 paiku, olles OÜ TE, mis asub Tallinnas, XXX, olles isik, kes on varem toime pannud vargusi, avalikult, kuid mitte kasutades vägivalda keskuse töötaja HKs uhtes, võttis laua pealt pudeli metadooni koos pumbaga, mis kuulus OÜ TE, maksumusega 320 eurot ja põgenes kuriteopaigalt.

Oma tegevusega K.G , olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, s.o. KarS § 199 lg 2p 4,5 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: OÜ TE: NK- kannatanu esindaja , esitas tsiviilhagi summas 10 eurot. / 1 liiter metadooni maksab 10 eurot ja pump maksab 320 eurot. Pump oli tagastatud. /

Kokkuleppest nähtuvalt nõustus süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga,

tekitatud kahju laadiga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud menetluskulude ja II astme kuriteo eest sundraha tasumise kohustust.

Kohus leiab, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine oli nende tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p 5.

Anne Rebane Kohtunik