1-11-14213/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.jaanuaril 2012 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-11-14213 (08240104550) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär tõlk Merike Erisalu juuresolekul, Inga Kaljus Kriminaalasi P.K

süüdistuses KarS § 121, § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Natalja Firsova prokuröri abi Süüdistatav P.K, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, algharidus, emak - vene keel, tu, elukoht: xxx eel töö 1. Ida- 01.06.1998 Viru Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 järgi vabadusekaotusega 5 kuud katseajaga 3 aastat; 2. 28.05.1999 Sillamäe Linnakohtu poolt § 195 lg 2 järgi KrK KrK § 41 alusel vabadusekaotusega 1 aasta 11 kuud; 3. Ida-Viru Maakohtu poolt 05.03.2001 KrK § 140 lg 2 p 1, § 139 lg 2 p 1,3

järgi KrK § 40 lg 1,3 alusel vabadusekaotusega 1 aasta, KrK § 139 lg 2 p 1,2,3, § 141 lg 2 p 4,4¹, § 124´3 lg 1, § 203 lg 1 järgi KrK § 40 lg 1, § 41 alusel vabadusekaotusega 6 aastat 4 kuud; 4. Kohtla- 10.01.2002 Järve Linnakohtu poolt KrK § 143 lg 2 p 1,2 järgi KrK § 40 lg 3 alusel vabadusekaotusega 5 aastat 5 kuud. Harju Maakohtu 02.10.2006 määrusega vabastati tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta. Seisuga 13.10.2006 ärakandmata osa 7 kuud 27 päeva. Tõkend elukohast lahkumise keeld 17.12.2010 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S:

P.K süüdi tunnistada KarS § 121 järgi

. Mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

P.K süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 järgi. Mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 alu üldkasulik tööga 360 (kolmsada sel asendada 6 kuud vangistust u kuuskümmend) tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähta

jaks 12 (kaksteist) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 75

lg 1 ja lg 2 p 2 tulenevalt kohustad P.K a üldkasuliku töö tegemise ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1. elama k xxx

ohtu määratud alalises elukohas 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Määrata P.K ÜKT tegemise ajaks Viru

Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. - elukohast lahkumise keeld P.K suhtes-

Rahuldada kannatanu Axxx Gxxa tsiviilgagi summas 150 eurot täielikult ja mõista P.K lt - välja 150(ükssada viiskümmend) eurot Axxx Gxxx kasuks (arveldusarve 221038177784 Swedbank) tsiviilhagi katteks.

Välja mõista P.K-lt riigituludesse menetluskulud: 300 eurot sundraha.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude 300 10(kümme) kuu eurot tasumine ositi

jooksul. Igakuiselt tuleb tasuda 30 eur

ot kuni summa täieliku tasumiseni.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Menetluskulud (esimene makse) on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses Edaspidi maksta igakuiselt. tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Menetlusekulud: 57,53

eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 0,90 eurot toimiku paljundamise eest- -

jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel Ringkonnakohtule, õigus esitada apellatsioon Tartu kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtul

e kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk hiljemalt 02.02.2012

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.

Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk -

11.02.2012 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

P.K on antud kohtu alla ja tema, ajavahemikul xxx kuni süüdistatakse selles, et xxx kella xxx, viibides xxx asuva pandimaja juures, häiris pandimaja tööd ning kui kohale saabusid "xxx xxx Sxxx ja RxxxMxx " töötajad P , lõi tekkinud konfliktolukorra käigus P.Sxxx xxx 'it küünarnukuga vastu nägu, millega põhjustas P.S e füüsilist valu ja tekitas temale vasaku silma silmalau ja silmaümbruse kontusiooni (t.l. 4, 14).

Oma tahtlike tegudega, pani P.K toime , teise inimese kehalise väärkohtlemise s.t. KarS § ettenähtud kuriteo. 121

Samuti tema, olles varem varguse toimepannud isik (viimane kord mõistetud süüdi KrK § 140 lg 2 p 1, § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi Ida-Viru Maakohtu 05.03.2001 otsusega; vabanes kinnipidamiskohast 13.10.2006), paiku, viibides xxx xxx xxx territooriumil, pärast vestlust läbi lahtist akna oma tuttavaga tunnistajaga Oxxx Sxxx, kes on viibinud ravil samas palatis kannatanuga Axxx Gxxxa, kasutades juhust, et keegi ei jälgi tema tegevust, võttis aknalaualt ära A.Gxxx kuuluva mobiiltelefoni xxx maksumusega 150 eurot ning lahkus saadud varaga sündmuskohalt.

Oma tahtlike tegudega, P.K, olles varem varguse toimepannud isik, pani toime v selle ebaseadusliku õõra vallasasja äravõtmise omastamise eesmärgil, s.t. KarS § 199 lg 2 p 4

ettenähtud kuriteo.

Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab proku ö

r r karistada P.K

KarS § 121 järg ga, KarS § 199 lg 2 p 4 järgi 6 i 6-kuulise vangistuse -kuulise vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima poolt ning mõista liitkaristuseks Koha 6 kuud vangistust. ldada KarS § 69 lg 1 ja asendada 6 kuud vangistust üldkasuliku tööga 360 tundi mahus (arvestusest 6 * 30 päeva = 180 päeva * 2 = 360 tundi). KarS § 69 lg te 2 ja 4 kohaselt üldkasuliku töö eest süüdimõistetule tasu ei maksta ja selle - tegemisel peab P.K järgima

KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ning täitma kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 p-le 2 nimelt: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe s

õlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et P.K p 4 j tuleb süüdi tunnistada KarS § 121, § 199 lg 2 ärgi ning

karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud kanda osaliselt, tuleb jätta P.K samuti lubada tasumine ositi. Kannatanu A. Isikul puudub töökoht, seega piisav sissetulek.

Gxxx esitatud tsiviilhagi summas 150 eurot kuulub

rahuldamisele seoses selle omaksvõtuga. Tõkend kuulub tühistamisele kohtuotsuse jõustumisel. - elukohast lahkumise keeld-

allkirjastatud digitaalselt Inna Kirsipuu Kohtunik