2-24-18908/40 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedPooled esitasid 22.10.2025.a kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled loobuvad
Legislator headnote
AI generated2-24-18908/40 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Pooled loobuvad
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohtu nimetus
Harju Maakohus
Kohtuniku nimi
Ann Meriluht
Määruse tegemise aeg ja koht
23. oktoober 2025.a Tallinn
Tsiviilasja number
2-24-18908
Tsiviilasi
X hagi Y vastu elatise nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: X (isikukood XXX)
Kostja: Y (isikukood XXX)
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Resolutsioon
1. Kinnitada poolte X ja Y vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1. Kostja Y tasub elatise katteks 5500 eurot hagejale Xle perioodi 01.12.2024.a. kuni
kooli lõpuni juuni 2027.a eest.
1.2. Elatis kantakse üle 5 päeva jooksul arvates kompromissi allkirjastamisest C arvele,
milline on kostjale teada.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-18908 seoses kompromissi kinnitamisega.
3. Kooskõlas TsMS § 168 lg 3 jäävad menetluskulud poolte enda kanda.
4. Tühistada 30.10.2025.a kell 12:00 määratud kohtuistungi aeg.
Edasikaebamise kord
Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.
Asjaolud ja kohtu põhjendused
1. Harju Maakohtu menetluses on X hagi Y vastu elatise nõudes.
2. Pooled esitasid 22.10.2025.a kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille
paluvad kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
3. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled loobuvad
määruskaebuse esitamise õigusest.
4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi
kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4
lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus
kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on
lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse
lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja
menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku
huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss
kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-24-18908 lõpetamisele.
6. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õigusest loobumiseks on põhjendatud ning kuulub
rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg 4.
7. Kooskõlas TsMS § 168 lg 3 jäävad menetluskulud poolte enda kanda.
8. Kooskõlas TsMS § 352 lg 1 tuleb tühistada määratud kohtuistungi aeg 30.10.2025.a kell
12:00.
/allkirjastatud digitaalselt/
Ann Meriluht
Kohtunik